Les saints noirs et la prêtrise (Brigham Young/première période de l’Utah)

L’histoire de l’Église concernant la race et la prêtrise est intéressante et complexe, mais peut être difficile à étudier. Continuez votre lecture pour en savoir plus sur les origines de l’interdiction de la prêtrise et du temple, sur les premiers membres noirs comme Elijah Able et Jane Manning James, et plus encore.
Ou bien, vous pouvez passer la section questions-réponses et aller directement à « Notre point de vue ».
Chronologie (1845–1903)
1er avril 1845
27 avril 1845
24 décembre 1845
Mars 1847
Avril 1847
Mai 1847
Décembre 1847
Février 1849
Février 1852
Octobre 1861
1er mai 1873
3 septembre 1875
Avec l’approbation de Brigham Young, huit Saints noirs servent comme mandataires pour des baptêmes et des confirmations dans l’Endowment House de Salt Lake.[20]
vers juin 1879
27 décembre 1884
Se souvenant d’une invitation de Joseph et Emma, Jane Manning James écrit à John Taylor et demande à être « adoptée par eux comme enfant ».[22]
16 juin 1888
Jane Manning James reçoit une recommandation à l’usage du temple de son président de pieu, Angus M. Cannon,[BIO] l’autorisant à accomplir des baptêmes par procuration pour ses proches.[23] En 1888 et en 1894, elle est baptisée pour des membres décédés de sa famille dans les temples de Logan et de Salt Lake.[24]
7 février 1890
18 mai 1894
Jane Manning James est « rattachée » comme « servante » au prophète Joseph Smith dans le temple de Salt Lake.[27]
16 octobre 1894
31 août 1903
Jane Manning James fait une dernière demande, sans succès, pour recevoir les bénédictions du temple.[30]
Combien de temps après la mort de Joseph Smith la discussion publique sur l’interdiction de la prêtrise et du temple a-t-elle commencé à apparaître ?
Moins d’un an après la mort de Joseph Smith[BIO] en 1844,[31] l’apôtre John Taylor[BIO] a écrit que Cham[BIO] avait « déshonoré la sainte prêtrise » et a parlé de la malédiction qui a suivi pour ses descendants.[32] En 1847, Parley P. Pratt[BIO] a parlé de William McCary,[BIO] un saint noir, comme de quelqu’un qui avait « le sang de Cham en lui » et qui était « maudit en ce qui concerne la prêtrise ».[33]
Mais William McCary n’a-t-il pas été ordonné ?
Non, probablement pas. La seule source connue qui pourrait faire référence à McCary vient du Voree Herald qui affirmait qu’Orson Hyde avait baptisé un « Indien » qu’il avait « ordonné à aller parmi les églises et à se présenter comme un prophète lamanite ».[34]
McCary a rencontré Brigham Young et d’autres dirigeants de l’Église en 1847 pour discuter de divers sujets, notamment du racisme et de la prêtrise, et rien n’indique dans le compte rendu de la réunion que McCary était détenteur de la prêtrise.[35]
Quand Brigham Young a-t-il commencé à enseigner l’interdiction de la prêtrise et du temple pour les saints des derniers jours noirs ?
En 1852, Brigham Young[BIO] a annoncé publiquement que les saints noirs ne pouvaient pas détenir la prêtrise.[36] Cependant, il a discuté en privé avec des dirigeants de l’Église de questions liées au mariage interracial en 1847[37] et de la restriction de la prêtrise en 1849.[38]
Est-ce que Brigham Young acceptait que des saints des derniers jours noirs aient la prêtrise avant cela ?
Peut-être. En mars 1847, il a qualifié Quaku Walker Lewis,[BIO] un détenteur de la prêtrise noir, de « l’un des meilleurs anciens ».[39]
Quelles étaient les raisons avancées pour ces restrictions ?
En 1847, l’ancien Parley P. Pratt[BIO] a mentionné la malédiction de Cham comme raison de la restriction de la prêtrise.[40] En février 1849, Brigham Young a mentionné précisément une restriction de la prêtrise comme conséquence de la « malédiction de Caïn ».[41]
Est-ce que l’une de ces raisons remonte à Joseph Smith ?
Peut-être, mais il n’existe aucun document contemporain de Joseph indiquant qu’il a enseigné ou établi une politique selon laquelle les saints noirs devaient être exclus de la prêtrise ou des ordonnances du temple.
Cependant, Joseph Smith considérait les Noirs comme des descendants de Caïn[42] et comme soumis à la malédiction de Canaan.[43] La traduction par Joseph Smith du Livre d'Abraham décrivait une interdiction de la prêtrise fondée sur la lignée.[44] Des décennies plus tard, certains dirigeants de l'Église se sont aussi souvenus qu'il enseignait en privé une restriction de la prêtrise pour les Noirs.[45]
La restriction reposait-elle sur une révélation ?
Peut-être. En février 1852, Brigham Young a dit : « Si jamais aucun prophète ni apôtre de Jésus-Christ ne l’a dit auparavant, moi, je vous dis... eux [les Noirs] ne peuvent pas détenir l’autorité dans la prêtrise. »[46] Cependant, des spécialistes modernes ont débattu de la question de savoir si la restriction reposait sur une révélation ou non.[47]
Dans la Déclaration officielle de 1978, il est dit que « les archives de l’Église n’offrent pas d’éclaircissements clairs sur l’origine » de cette interdiction, mais elle a confirmé la croyance des dirigeants de l’Église selon laquelle « une révélation de Dieu était nécessaire pour modifier cette pratique ».[48]
Brigham pensait-il que l’interdiction serait levée un jour ?
Oui. Brigham estimait qu’il n’avait pas le pouvoir de lever de lui-même les restrictions liées à la prêtrise.[49] Il a plutôt enseigné que le « moment viendra où [les saints noirs] auront le privilège de tout ce dont nous avons le privilège, et davantage ».[50]
Lorenzo Snow pensait aussi que l’interdiction pourrait être levée à un moment futur.[51]
Est-ce que quelqu’un a enseigné que la restriction de la prêtrise était liée à l’existence prémortelle ?
Oui. En 1853, Orson Pratt[BIO] a écrit un essai qui suggérait que les Noirs « étaient maudits en ce qui concerne la prêtrise » et avaient été moins fidèles dans l’existence prémortelle.[52] Emily Spencer[BIO] a aussi écrit un poème en 1880 qui faisait référence à cette idée.[53]
Le racisme a-t-il joué un rôle majeur dans la mise en place de l’interdiction de la prêtrise ?
Peut-être. Les dirigeants de l’Église ont utilisé une rhétorique raciste pour expliquer les restrictions liées à la prêtrise et au temple,[54] et la restriction elle-même reflétait des politiques et des attitudes racistes courantes dans l’Amérique du XIXe siècle.[55]
Y avait-il d’autres facteurs qui ont pu contribuer à l’interdiction de la prêtrise ?
Peut-être. Brigham Young, ainsi que beaucoup de scientifiques américains blancs du XIXe siècle,[56] croyait que le mariage interracial produirait une infertilité généralisée.[57]L’un d’eux est même allé jusqu’à dire que le mariage interracial pourrait finalement entraîner l’extinction de la race humaine.[58]
Brigham croyait aussi que les mariages interraciaux rendraient leurs descendants non admissibles à la prêtrise et aux bénédictions du temple.[59]
D’autres Églises en Amérique avaient-elles une politique similaire ?
Oui. Beaucoup d’assemblées protestantes américaines blanches ont séparé les membres noirs des autres, ce qui a poussé des membres noirs à créer des assemblées indépendantes.[60] Les églises protestantes blanches interdisaient souvent aux Noirs d’occuper des postes de direction.[61] Cependant, plusieurs églises à majorité blanche (par exemple les catholiques, les presbytériens et les RLDS) ordonnaient bien des membres noirs.[62]
Cette règle était-elle motivée par le désir de ressembler davantage aux Églises protestantes dominantes ?
Non, probablement pas. À cette époque, l’Église soutenait publiquement la polygamie, ce qui était extrêmement impopulaire[63], et les saints quittaient aussi les États-Unis.[64] Il semble peu probable que l’Église ait mis en place l’interdiction de la prêtrise et du temple pour être acceptée par le christianisme majoritaire.
Comment les membres noirs de l’Église ont-ils vécu cette politique ?
Certains membres noirs l’ont accepté et sont restés fidèles,[65] et d’autres ont quitté la foi.[66] Les demandes d’Elijah Able et de Jane Manning pour recevoir des ordonnances du temple ont été refusées à plusieurs reprises.[67] Cependant, ils sont restés fidèles jusqu’à la fin de leur vie.[68]
Est-ce que quelqu’un s’est opposé à cette politique ou l’a remise en question ?
Parfois. En 1849, Lorenzo Snow[BIO] a demandé quand cette politique serait levée.[69] Il existe aussi des procès-verbaux de réunions de conseil vers la fin du XIXe siècle où des questions sur ces restrictions ont été soulevées pour être discutées.[70]
Elijah Able et Jane Manning James, entre autres, ont contesté leur exclusion des bénédictions de la prêtrise.[71]

Des membres ont-ils été sanctionnés pour s’être opposés à la politique de restriction de la prêtrise ?
Non, probablement pas. Il n’existe pas de documents connus faisant état de mesures disciplinaires pour avoir contesté la restriction de la prêtrise. Cependant, les archives disciplinaires de l’Église sont généralement fermées, donc les recherches sur les mesures disciplinaires sont limitées.[72]
Des membres ont-ils été sanctionnés pour mariage interracial ?
Oui. Il y a eu au moins deux cas de sanctions disciplinaires pour mariage interracial. En 1856 à Centerville, dans le Delaware, William Knopp[BIO] a épousé une épouse plurale d’ascendance africaine.[73] Son président de branche l’a excommunié pour « mépris du conseil » et pour avoir « mêlé sa postérité à celle de Caïn ».[74] Puis, en 1889, Hyrum B. Barton[BIO] a été excommunié pour son mariage avec Laura Jane Berry.[75]
Comment déterminaient-ils qui était noir pour faire appliquer l’interdiction ?
L’apparence physique,[76] les déclarations des personnes concernées,[77] et peut-être des « impressions ».[78]
Des membres d’origine africaine qui « passaient pour blancs » ont-ils reçu la prêtrise ou des ordonnances du temple ?
Oui. Certaines personnes d’ascendance africaine qui « passaient pour blanches » ont été dotées et scellées (voir ci-dessous). Il n’existe aucun document connu indiquant qu’un des enfants de ces couples ait subi des restrictions liées à la prêtrise ou au temple.
Date de dotation | Où | Saints d’origine africaine dotés et scellés |
24 décembre 1845 | Nauvoo | Sarah Ann Mode Hofheintz,[BIO] épouse de Peter Hofheintz[BIO][79] |
20 avril 1861 | Maison de la dotation de Salt Lake | Johanna Dorothea Louisa Langeveld Provis,[BIO] épouse de Richard Samuel Provis[BIO][80] |
13 juin 1863 | Maison de la dotation de Salt Lake | Rebecca Henrietta Foscue Bentley Meads,[BIO] épouse de Nathan Meads[BIO][81] |
8 avril 1903 | temple de Salt Lake | Harriet Elnora Burchard Church,[BIO] épouse de Thomas Holiday Church[82] |
Y a-t-il eu des membres noirs qui « se faisaient passer pour blancs » et à qui on a refusé la prêtrise ou des ordonnances du temple ?
Oui. En 1885, une demande de scellement à un homme blanc a été faite sans succès au nom de Laura Jane Berry,[BIO] une membre d’ascendance africaine qui « passait pour blanche ».[83]
De plus, même s’il ne « passait pas pour blanc », Nelson Ritchie[BIO] revendiquait une ascendance cherokee.[84] Son évêque, John Whitaker, a refusé à Ritchie les ordonnances du temple, car il « pensait qu’il avait du sang noir en lui ».[85] Cependant, Ritchie a été doté et scellé à titre posthume une décennie après sa mort — ce qui n’était généralement pas autorisé.[86]
Joseph Smith ou Brigham Young ont-ils révoqué l’ordination d’Elijah Able à la prêtrise ?
Non, probablement pas. Certains souvenirs tardifs de deuxième ou troisième main affirmaient que Joseph Smith lui avait retiré sa prêtrise, mais les données historiques semblent contredire ce récit.[87]
Y a-t-il eu d’autres exceptions délibérées au début de la période de l’Utah, où des hommes connus pour avoir des ancêtres noirs ont été ordonnés à la prêtrise ?
Oui. Moroni Able,[BIO] un fils d’Elijah Able, aurait été ordonné à la prêtrise sur son lit de mort.[88] L’ordination à la prêtrise sur le lit de mort, plus tard découragée, était une pratique connue à l’époque.[89]
Y a-t-il déjà eu des exceptions pour les membres noirs qui pratiquaient le culte au temple ?
Oui. À au moins une occasion, Brigham Young a autorisé un groupe de membres noirs à accomplir des baptêmes pour leurs amis et leur famille dans l’Endowment House.[90]
Brigham Young était-il raciste ?
Oui. Brigham Young pensait que les Noirs étaient inférieurs aux Blancs,[91] décrivait les Noirs avec des stéréotypes négatifs,[92] et s’opposait aux mariages entre Noirs et Blancs.[93]
Brigham a aussi dit : « nous sommes tous les enfants d’un même Père, que nous soyons . . . noirs ou blancs »[94] et il a salué l’exemple de Q. Walker Lewis, un ancien noir.[95] Il s’est aussi exprimé contre la maltraitance des esclaves, en disant que « pour leurs abus » envers les personnes réduites en esclavage, « les blancs seront maudits, à moins qu’ils ne se repentent. »[96]
Les successeurs de Brigham étaient-ils racistes ?
Oui. John Taylor et Wilford Woodruff acceptaient l’idée que les Noirs descendent de Caïn, de Cham et/ou de Canaan ;[97] soutenaient l’interdiction de la prêtrise ;[98] et ont peut-être été opposés aux mariages interraciaux.[99]



about this topic