Carta do CES

O que é a Carta ao CES?

É um documento escrito por Jeremy Runnells[BIO] que lista “muitos desafios problemáticos sérios às alegações fundamentais de verdade” da Igreja.[1]

Ela é chamada de Carta ao CES porque Runnells a escreveu originalmente para um funcionário do Sistema Educacional da Igreja.[2]

Linha do tempo dos acontecimentos relacionados à Carta ao CES

Fevereiro de 2012

Jeremy Runnells,[BIO] autor da Carta ao CES, passa por uma "crise de fé" enquanto estuda a história e a doutrina de A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias, e no verão de 2012 ele observa que "[não] acredita mais nisso."[3]

9 de outubro de 2012

Runnells publica uma carta aberta satírica dirigida ao apóstolo Quentin L. Cook[BIO] afirmando que o “testemunho dele foi destruído por falsidades que encontrei na internet malvada.”[4][5]

15 de novembro de 2012

Runnells pede conselhos em um fórum de ex-mórmons no Reddit, dizendo: “Tenho uma esposa TBM [“mórmon que acredita de verdade”] que ainda leva as crianças à igreja. Quero saber qual é a maneira mais eficaz de salvá-las do mormonismo.”[6]

Início de março de 2013

Runnells começa a escrever um documento descrevendo suas preocupações sobre a história e a doutrina da Igreja a pedido de um diretor do Sistema Educacional da Igreja (SEI). O diretor era amigo do avô de Runnells e estava “apenas tentando ajudar”.[7]

26 de março de 2013

Runnells compartilha no fórum ex-mórmon no Reddit um rascunho inicial do documento destinado ao Diretor do CES, pedindo “feedback/conselhos”.[8]

12 de abril de 2013

Runnells publica a versão final do documento[9] e convida usuários do Reddit no fórum ex-mórmon a “personalizá-lo para vocês mesmos e dar a seus entes queridos TBM”.[10]

Fim de abril de 2013

Runnells envia “Carta a um Diretor do SEI: Por que Perdi Meu Testemunho” ao diretor do SEI não identificado.[11]

Fim de abril de 2013

Tom Phillips[BIO] publica “Carta a um Diretor do CES” no mormonthink.com.[12]

Junho de 2013

A FAIRMormon (agora FAIR)[BIO] começa a publicar uma série de respostas às questões levantadas na Carta ao CES.[13]

30 e 31 de julho de 2013

Runnells "terceiriza" as refutações à resposta da FAIRMormon no fórum ex-mórmon no Reddit.[14]

Agosto de 2013

Runnells lança o cesletter.com, que hospeda a carta, bem como refutações às críticas à carta.[15]

Fevereiro de 2014

Em resposta às críticas da FAIRMormon, Runnells publica “Refutando a FairMormon” no site da Carta ao CES.[16]

12 de junho de 2014

John Dehlin[BIO] entrevista Jeremy Runnells em seu podcast Mormon Stories, no qual Runnells fala sobre sua história, sua relação com a Igreja e a Carta ao CES.[17]

11 de fevereiro de 2015

Runnells faz uma consulta coletiva por um novo subtítulo para a Carta ao CES no fórum ex-mórmon no Reddit porque "[Por que Perdi Meu Testemunho] pode ser assustador demais ou afastar os TBMs."[18] A versão de março de 2015 da Carta ao CES foi publicada sem subtítulo.[19]

26 de julho de 2015

Runnells afirma que o “público-alvo” da Carta ao CES são os “indecisos” e que “[TBMs] não são meu público-alvo porque não estão prontos para isso. Estou procurando os que têm dúvidas.”[20]

1º de abril de 2016

Jim Bennett[BIO] publica Uma Resposta à CES Letter: Respostas Fiéis para os que Duvidam.[21]

17 de abril de 2016

Jeremy Runnells é acusado de apostasia[22] e um conselho disciplinar da Igreja é realizado.[23] Jeremy renuncia a sua condição de membro da Igreja durante a reunião do conselho e, imediatamente depois, dá uma entrevista coletiva para anunciar sua saída da Igreja, dizendo: “Hoje à noite recuperei meu próprio poder.”[24]

Outubro de 2016

Runnells fala sobre “Restaurando Seu Próprio Poder e Liberdade” na Conferência da Fundação ExMormon.[25]

3 de dezembro de 2017

A versão de 138 páginas da CES Letter 2.0 foi lançada, com a “maior e mais substancial mudança” sendo o “tom mais brando” em comparação com versões anteriores.[26]

Expand Timeline

Qual é o propósito da Carta ao CES?

A carta foi escrita originalmente para um amigo da família Runnells que trabalhava para o Sistema Educacional da Igreja, mas também foi publicada no Reddit para que outras pessoas pudessem “personalizá-la” e compartilhá-la com seus “entes queridos TBM”.[27] O propósito declarado evoluiu ao longo do tempo.[28]

Quem é o público-alvo da Carta ao CES?

Em 2015, Runnells afirmou que “[TBMs] não são meu público-alvo porque não estão prontos para isso. Estou procurando os que têm dúvidas.”[29] Ele também acrescentou: “O público-alvo são os indecisos.”[30]

Qual é o ponto principal da Carta ao CES?

A Carta ao CES argumenta que a Igreja e seus líderes são enganosos e inconsistentes,[31] que a Igreja tem um número insuperável de problemas com suas alegações de verdade,[32] e que acreditar nela é algo “delirante” ou “insano”.[33]

Então, o que há na Carta ao CES?

O documento é uma compilação de críticas frequentes à Igreja,[34] incluindo os múltiplos relatos da Primeira Visão, as Placas de Kinderhook, a poligamia de José Smith, a tradução do Livro de Abraão e mais.[35]

O CES Letter é preciso?

Sim e não. É uma mistura de fatos e deturpações[36] escrita em uma narrativa baseada na premissa de que a Igreja é enganosa e "não pode de forma alguma ser verdadeira".[37]

O que os críticos da Carta ao CES disseram sobre ela?

Tanto os membros da Igreja quanto os ex-membros da Igreja responderam à Carta ao CES.[38] Em geral, ela é condenada pelos membros da Igreja por ser uma pesquisa ruim com um viés óbvio, e em grande parte considerada precisa e digna de elogio pelos ex-membros da Igreja por trazer questões importantes à tona (veja abaixo).[39]

Avaliações negativas da Carta ao CES

Source Comment

David Snell[BIO]

A Carta ao CES faz centenas e centenas de afirmações. Com intenção ou não, às vezes o que a Carta faz é simplesmente sobrecarregar os leitores com tanta informação negativa que eles entram em pânico antes mesmo de respirar fundo e investigar as afirmações individualmente. . .

“Parte das informações na Carta é simplesmente verdadeira. Parte, até onde eu consigo dizer, é claramente falsa (e espero que esses sejam erros honestos). E eu acho que parte das informações não tem nuances importantes ou deixa de fora outras informações relevantes.”[40]

C. Randall Nicholson[BIO]

“Como a maioria dos materiais críticos à igreja, a CES Letter não tem nada de novo a dizer. . . Então por que seus seguidores acham que ela é algo tão enorme e ficam enchendo obsessivamente as discussões sobre a igreja com links para ela? Acredito que é porque, em um exemplo particularmente absurdo da falácia da ‘lista grande’, ela substitui qualidade por quantidade ao reunir tantas críticas em tão pouco espaço.”[41]

Michael Ash[BIO]

“A Carta ao CES enganou vários santos dos últimos dias . . . [a Carta] pode causar azia no estômago espiritual de alguns membros — isso é o que acontece quando você come uma pimenta habanero achando que era um tomate-cereja.”[42]

Daniel Peterson[BIO]

“Minha impressão — vou dar a conclusão logo de cara — é que o autor gastou pouco tempo e esforço analisando essas questões, que ele “abandonou o barco” cedo demais, que existem respostas, pelo menos adequadas, e em alguns casos realmente muito mais do que adequadas para quase todas as questões levantadas.”[43]

Jim Bennett[BIO]

A Carta ao CES é um trabalho acadêmico ruim que apresenta argumentos que o próprio autor não parece entender, citando fontes que ele nem se deu ao trabalho de ler. No geral, suas acusações não resistem ao escrutínio.[44]

Expand Table

Avaliações positivas da Carta ao CES

Fonte

Comentário

Grant Palmer[BIO]

A CES Letter, de Jeremy Runnells, é um excelente resumo dos problemas fundamentais da Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias. Considerando a grande quantidade de tempo, energia e dinheiro doados à Igreja SUD, os membros devem a si mesmos dar uma olhada séria além do que é ensinado nas reuniões da Igreja."[45]

Hans Mattsson[BIO]

“A Carta ao CES de Runnells apresenta muitos problemas históricos relacionados à história SUD, o que para muitos membros foi um alerta. A carta merece ser lida, tanto dentro quanto fora da comunidade SUD."[46]

John Dehlin[BIO]

“Pesquisado meticulosamente, este livro representa o esforço sincero, de coração e hercúleo de Jeremy para reunir e avaliar as evidências básicas sobre as origens da Igreja SUD. É um trabalho de amor incrível. . . Não conheço nenhum outro recurso — na internet ou impresso — que seja mais preciso, conciso e, ainda assim, abrangente. Recomendo muito este livro.”[47]

Lindsay Hansen Park[BIO]

“Para mim, acho que a Carta ao CES é uma boa compilação das imprecisões e dos problemas da Igreja SUD. É um ótimo lugar para encontrar uma lista direta de questões.”[48]

Expand Table

Alguém já analisou a Carta ao CES e fez correções ou refutações?

Sim. Há várias refutações da Carta ao CES que abordaram deturpações e distorções de informações (veja abaixo).[49]

Refutações da Carta ao CES

Documento

Notas

Enganado pela "Carta ao CES"[50]

Este documento de 91 páginas foi escrito e publicado online por Michael Ash[BIO] em 2015. Ash identifica e responde a 93 alegações específicas na Carta ao CES.

Resposta a "Carta a um Diretor do Sistema Educacional da Igreja: Por Que Perdi Meu Testemunho (CES Letter: Minha Busca por Respostas para Minhas Dúvidas Mórmons)" e "Desmentindo o Desmentido da FAIR" (Desmentindo a FairMormon)[51]

Publicado no site da FAIR[BIO], essa refutação consiste em milhares de páginas respondendo à Carta ao Diretor do SEI e também ao artigo de Runnells "desmascarando o FairMormon", que foi publicado no site da Carta ao Diretor do SEI.

Refutação de dice1899 à Carta ao CES[52]

Sarah Allen[BIO] é a autora desta série de 70 partes publicada no Reddit de 2021 a 2022.

Olhar de Quem Vê, Lei da Colheita: Observações sobre as Consequências Inevitáveis das Diferentes Abordagens Investigativas de Jeremy Runnells e Jeff Lindsay[53]

Este ensaio de Kevin Christensen[BIO] foi publicado em 2014 na Interpreter e é uma meta-análise da Carta ao CES e da refutação de Jeff Lindsay a ela.[BIO]

Uma Resposta ao CES Letter: Respostas Fiéis para Quem Duvida[54]

Esta refutação de 372 páginas, escrita por Jim Bennett, foi atualizada em 2018. É uma resposta linha por linha à Carta ao CES em formato de livro.

Carta ao CES: Um Olhar Mais de Perto[55]

Esta refutação, organizada por Brian Hales,[BIO] tem vários colaboradores e analisa o CES Letter alegação por alegação, sobrepondo comentários e links para fontes relevantes ao texto original, com análises detalhadas.

Expand Table

Qual é o histórico pessoal de Jeremy Runnells?

Runnells foi criado na Igreja, serviu missão, estudou na BYU e se casou no templo.[56] Ele tem três filhos.[57]

Uma fotografia colorida de 26 de abril de 2016 mostra Jeremy Runnells, autor da CES Letter, anunciando que está deixando A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias, em cima da tampa traseira de uma caminhonete, com caixas de som dos dois lados, no estacionamento da igreja, com montanhas ao fundo.
Jeremy Runnells, o autor da CES Letter, anuncia sua saída da Igreja.

Jeremy Runnells foi excomungado da Igreja?

Não. Jeremy Runnells renunciou voluntariamente a sua condição de membro em 17 de abril de 2016, no meio de um conselho da Igreja realizado por apostasia.[58] Logo depois, Runnells deu uma entrevista coletiva do lado de fora da capela e disse: "Eu excomunguei a Igreja SUD".[59]

A Igreja respondeu à Carta ao CES?

Não, mas a Igreja publicou advertências gerais sobre como avaliar informações.[60]

The Facts

  • A Carta ao CES é uma lista de questões ou problemas com as alegações de verdade de A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias.

  • O documento tenta persuadir os leitores de que a Igreja é enganosa e de que continuar sendo membro dela é loucura.

  • Várias organizações e pessoas escreveram respostas detalhadas às alegações feitas na Carta ao CES.

  • A Igreja não respondeu diretamente à Carta ao CES.

Our Take

Se você encontrou material crítico à Igreja online, há uma boa chance de que fosse um link ou referência à Carta ao CES. Para quem a leu, a longa lista de questões relacionadas à Igreja pode parecer esmagadora e desanimadora. Alguns podem sair perguntando: a Igreja mentiu para mim? Há tantos problemas que ela deve ser falsa? Devo deixar a Igreja?

A Carta ao CES argumenta que é “delirante” e “insano” ter fé no evangelho restaurado e na Igreja, e que uma pessoa racional e inteligente não teria nada a ver com isso. Ela apresenta uma lista muito longa de críticas comuns contra a Igreja e a organiza de um jeito pensado para provocar reações emocionais e intelectuais negativas no leitor. Faz isso misturando fatos seletivos com distorções sobre a Igreja e guiando o leitor por um caminho que o manipula a sentir raiva, vergonha e traição.

Os membros da Igreja foram incentivados a “buscar palavras de sabedoria dos melhores livros; procurar conhecimento, sim, pelo estudo e também pela fé” (Doutrina e Convênios 88:118). Na era da informação, buscar aprender “pelo estudo” inclui procurar fontes responsáveis, checar os fatos e reconhecer e lidar com o viés de todas as fontes de informação. Pensamento educado e racional pode coexistir com crença, e muitos membros da Igreja mantêm seu relacionamento com Jesus Cristo enquanto estudam cuidadosamente essas questões.

Quando o estudo diligente é acompanhado de fé, a busca por verdade e luz pode ser uma experiência revigorante e inspiradora que amplia nossas perspectivas, fortalece nossa empatia, reforça nossa fé em Jesus Cristo e renova nossa compreensão de Seu evangelho restaurado.

What's Your Take?

280 characters remaining
These takes are curated for a general audience and may contain minor edits when posted.
Once some Mormonr readers submit their takes, they will appear here. Submit yours above!
Footnotes