Carta do CES

O que é a Carta ao CES?
É um documento escrito por Jeremy Runnells[BIO] que lista “muitos desafios problemáticos sérios às alegações fundamentais de verdade” da Igreja.[1]
Ela é chamada de Carta ao CES porque Runnells a escreveu originalmente para um funcionário do Sistema Educacional da Igreja.[2]
Linha do tempo dos acontecimentos relacionados à Carta ao CES
Fevereiro de 2012
9 de outubro de 2012
15 de novembro de 2012
Runnells pede conselhos em um fórum de ex-mórmons no Reddit, dizendo: “Tenho uma esposa TBM [“mórmon que acredita de verdade”] que ainda leva as crianças à igreja. Quero saber qual é a maneira mais eficaz de salvá-las do mormonismo.”[6]
Início de março de 2013
Runnells começa a escrever um documento descrevendo suas preocupações sobre a história e a doutrina da Igreja a pedido de um diretor do Sistema Educacional da Igreja (SEI). O diretor era amigo do avô de Runnells e estava “apenas tentando ajudar”.[7]
26 de março de 2013
Runnells compartilha no fórum ex-mórmon no Reddit um rascunho inicial do documento destinado ao Diretor do CES, pedindo “feedback/conselhos”.[8]
12 de abril de 2013
Fim de abril de 2013
Runnells envia “Carta a um Diretor do SEI: Por que Perdi Meu Testemunho” ao diretor do SEI não identificado.[11]
Junho de 2013
30 e 31 de julho de 2013
Runnells "terceiriza" as refutações à resposta da FAIRMormon no fórum ex-mórmon no Reddit.[14]
Agosto de 2013
Runnells lança o cesletter.com, que hospeda a carta, bem como refutações às críticas à carta.[15]
Fevereiro de 2014
Em resposta às críticas da FAIRMormon, Runnells publica “Refutando a FairMormon” no site da Carta ao CES.[16]
12 de junho de 2014
11 de fevereiro de 2015
26 de julho de 2015
Runnells afirma que o “público-alvo” da Carta ao CES são os “indecisos” e que “[TBMs] não são meu público-alvo porque não estão prontos para isso. Estou procurando os que têm dúvidas.”[20]
1º de abril de 2016
17 de abril de 2016
Jeremy Runnells é acusado de apostasia[22] e um conselho disciplinar da Igreja é realizado.[23] Jeremy renuncia a sua condição de membro da Igreja durante a reunião do conselho e, imediatamente depois, dá uma entrevista coletiva para anunciar sua saída da Igreja, dizendo: “Hoje à noite recuperei meu próprio poder.”[24]
Outubro de 2016
Runnells fala sobre “Restaurando Seu Próprio Poder e Liberdade” na Conferência da Fundação ExMormon.[25]
3 de dezembro de 2017
A versão de 138 páginas da CES Letter 2.0 foi lançada, com a “maior e mais substancial mudança” sendo o “tom mais brando” em comparação com versões anteriores.[26]
Qual é o propósito da Carta ao CES?
A carta foi escrita originalmente para um amigo da família Runnells que trabalhava para o Sistema Educacional da Igreja, mas também foi publicada no Reddit para que outras pessoas pudessem “personalizá-la” e compartilhá-la com seus “entes queridos TBM”.[27] O propósito declarado evoluiu ao longo do tempo.[28]
Quem é o público-alvo da Carta ao CES?
Em 2015, Runnells afirmou que “[TBMs] não são meu público-alvo porque não estão prontos para isso. Estou procurando os que têm dúvidas.”[29] Ele também acrescentou: “O público-alvo são os indecisos.”[30]
Qual é o ponto principal da Carta ao CES?
A Carta ao CES argumenta que a Igreja e seus líderes são enganosos e inconsistentes,[31] que a Igreja tem um número insuperável de problemas com suas alegações de verdade,[32] e que acreditar nela é algo “delirante” ou “insano”.[33]
Então, o que há na Carta ao CES?
O documento é uma compilação de críticas frequentes à Igreja,[34] incluindo os múltiplos relatos da Primeira Visão, as Placas de Kinderhook, a poligamia de José Smith, a tradução do Livro de Abraão e mais.[35]
O CES Letter é preciso?
Sim e não. É uma mistura de fatos e deturpações[36] escrita em uma narrativa baseada na premissa de que a Igreja é enganosa e "não pode de forma alguma ser verdadeira".[37]
O que os críticos da Carta ao CES disseram sobre ela?
Tanto os membros da Igreja quanto os ex-membros da Igreja responderam à Carta ao CES.[38] Em geral, ela é condenada pelos membros da Igreja por ser uma pesquisa ruim com um viés óbvio, e em grande parte considerada precisa e digna de elogio pelos ex-membros da Igreja por trazer questões importantes à tona (veja abaixo).[39]
Avaliações negativas da Carta ao CES
| Source | Comment |
David Snell[BIO] | A Carta ao CES faz centenas e centenas de afirmações. Com intenção ou não, às vezes o que a Carta faz é simplesmente sobrecarregar os leitores com tanta informação negativa que eles entram em pânico antes mesmo de respirar fundo e investigar as afirmações individualmente. . . “Parte das informações na Carta é simplesmente verdadeira. Parte, até onde eu consigo dizer, é claramente falsa (e espero que esses sejam erros honestos). E eu acho que parte das informações não tem nuances importantes ou deixa de fora outras informações relevantes.”[40] |
C. Randall Nicholson[BIO] | “Como a maioria dos materiais críticos à igreja, a CES Letter não tem nada de novo a dizer. . . Então por que seus seguidores acham que ela é algo tão enorme e ficam enchendo obsessivamente as discussões sobre a igreja com links para ela? Acredito que é porque, em um exemplo particularmente absurdo da falácia da ‘lista grande’, ela substitui qualidade por quantidade ao reunir tantas críticas em tão pouco espaço.”[41] |
Michael Ash[BIO] | “A Carta ao CES enganou vários santos dos últimos dias . . . [a Carta] pode causar azia no estômago espiritual de alguns membros — isso é o que acontece quando você come uma pimenta habanero achando que era um tomate-cereja.”[42] |
Daniel Peterson[BIO] | “Minha impressão — vou dar a conclusão logo de cara — é que o autor gastou pouco tempo e esforço analisando essas questões, que ele “abandonou o barco” cedo demais, que existem respostas, pelo menos adequadas, e em alguns casos realmente muito mais do que adequadas para quase todas as questões levantadas.”[43] |
Jim Bennett[BIO] | A Carta ao CES é um trabalho acadêmico ruim que apresenta argumentos que o próprio autor não parece entender, citando fontes que ele nem se deu ao trabalho de ler. No geral, suas acusações não resistem ao escrutínio.[44] |
Avaliações positivas da Carta ao CES
Fonte | Comentário |
Grant Palmer[BIO] | A CES Letter, de Jeremy Runnells, é um excelente resumo dos problemas fundamentais da Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias. Considerando a grande quantidade de tempo, energia e dinheiro doados à Igreja SUD, os membros devem a si mesmos dar uma olhada séria além do que é ensinado nas reuniões da Igreja."[45] |
Hans Mattsson[BIO] | “A Carta ao CES de Runnells apresenta muitos problemas históricos relacionados à história SUD, o que para muitos membros foi um alerta. A carta merece ser lida, tanto dentro quanto fora da comunidade SUD."[46] |
John Dehlin[BIO] | “Pesquisado meticulosamente, este livro representa o esforço sincero, de coração e hercúleo de Jeremy para reunir e avaliar as evidências básicas sobre as origens da Igreja SUD. É um trabalho de amor incrível. . . Não conheço nenhum outro recurso — na internet ou impresso — que seja mais preciso, conciso e, ainda assim, abrangente. Recomendo muito este livro.”[47] |
Lindsay Hansen Park[BIO] | “Para mim, acho que a Carta ao CES é uma boa compilação das imprecisões e dos problemas da Igreja SUD. É um ótimo lugar para encontrar uma lista direta de questões.”[48] |
Alguém já analisou a Carta ao CES e fez correções ou refutações?
Sim. Há várias refutações da Carta ao CES que abordaram deturpações e distorções de informações (veja abaixo).[49]
Refutações da Carta ao CES
Documento | Notas |
Enganado pela "Carta ao CES"[50] | Este documento de 91 páginas foi escrito e publicado online por Michael Ash[BIO] em 2015. Ash identifica e responde a 93 alegações específicas na Carta ao CES. |
Resposta a "Carta a um Diretor do Sistema Educacional da Igreja: Por Que Perdi Meu Testemunho (CES Letter: Minha Busca por Respostas para Minhas Dúvidas Mórmons)" e "Desmentindo o Desmentido da FAIR" (Desmentindo a FairMormon)[51] | Publicado no site da FAIR[BIO], essa refutação consiste em milhares de páginas respondendo à Carta ao Diretor do SEI e também ao artigo de Runnells "desmascarando o FairMormon", que foi publicado no site da Carta ao Diretor do SEI. |
Refutação de dice1899 à Carta ao CES[52] | Sarah Allen[BIO] é a autora desta série de 70 partes publicada no Reddit de 2021 a 2022. |
Olhar de Quem Vê, Lei da Colheita: Observações sobre as Consequências Inevitáveis das Diferentes Abordagens Investigativas de Jeremy Runnells e Jeff Lindsay[53] | Este ensaio de Kevin Christensen[BIO] foi publicado em 2014 na Interpreter e é uma meta-análise da Carta ao CES e da refutação de Jeff Lindsay a ela.[BIO] |
Uma Resposta ao CES Letter: Respostas Fiéis para Quem Duvida[54] | Esta refutação de 372 páginas, escrita por Jim Bennett, foi atualizada em 2018. É uma resposta linha por linha à Carta ao CES em formato de livro. |
Carta ao CES: Um Olhar Mais de Perto[55] | Esta refutação, organizada por Brian Hales,[BIO] tem vários colaboradores e analisa o CES Letter alegação por alegação, sobrepondo comentários e links para fontes relevantes ao texto original, com análises detalhadas. |
Qual é o histórico pessoal de Jeremy Runnells?
Runnells foi criado na Igreja, serviu missão, estudou na BYU e se casou no templo.[56] Ele tem três filhos.[57]

Jeremy Runnells foi excomungado da Igreja?
Não. Jeremy Runnells renunciou voluntariamente a sua condição de membro em 17 de abril de 2016, no meio de um conselho da Igreja realizado por apostasia.[58] Logo depois, Runnells deu uma entrevista coletiva do lado de fora da capela e disse: "Eu excomunguei a Igreja SUD".[59]
A Igreja respondeu à Carta ao CES?
Não, mas a Igreja publicou advertências gerais sobre como avaliar informações.[60]



about this topic