Book of Mormon Translation Methods

Hoe werd het Boek van Mormon vertaald?
De vertaalmethoden die gebruikt werden om het Boek van Mormon voort te brengen, zijn een kernonderdeel van het historische verhaal en de waarheidsclaims van de Kerk. Lees verder om te ontdekken wat het historische verslag zegt over zienerstenen, ‘Nephitische uitleggers’, oude borstharnassen en meer.
Of u kunt de vragen en antwoorden overslaan en meteen naar 'Onze kijk' gaan.
Belangrijke gebeurtenissen rond de vertaling van het Boek van Mormon
22 september 1827
Januari 1828
Joseph vertaalt eerst tekens van de platen.[2]
12 april tot 14 juni 1828
juni 1828
Martin Harris verliest de 116 pagina’s, waardoor de vertaling vertraging oploopt.[4]
juni–september 1828
De platen en de 'vertolkers' worden van Joseph afgenomen vanwege de verloren pagina's.[5]
Rond 1828–1829
maart 1829
God vertelt Joseph dat zijn gave om te vertalen een geestelijke gave is.[7]
7 april–juni 1829
juni 1829
De vertaling van het Boek van Mormon is voltooid.[9]
26 juni 1829
Wayne Sentinel bericht over lokaal bijgeloof rond een 'Gouden Bijbel' die alleen kan worden uitgelegd door iemand met een 'bijzondere gave' die door 'inspiratie' is gegeven.[10]
17 juli 1829
11 augustus 1829
Palmyra Freeman meldt dat Joseph Smith het Boek van Mormon vertaalde door een bril in een hoed te doen.[12] Dit is de vroegste vermelding van een hoed in het historische bronnenmateriaal.
26 maart 1830
Het Boek van Mormon wordt voor het eerst aan het publiek verkocht.[13]
2 juni 1830
De Cincinnati Advertiser and Ohio Phoenix drukt een artikel uit de Wayne County Inquirer opnieuw af waarin wordt gemeld dat Joseph een witte steen gebruikte om het Boek van Mormon te vertalen.[14] Dit is de eerste vermelding van een steen.
december 1830
The Philadelphia Album meldt dat Joseph twee halfdoorzichtige stenen gebruikte om het Boek van Mormon te vertalen.[15] Dit is de eerste vermelding van twee stenen.
10 augustus 1832
De Boston onderzoeker meldt over een bijeenkomst in het gemeentehuis waar „mormoonse predikers” vragen kregen over het mormonisme.[16] Dit is de eerste keer dat de term „Urim en Tummim” in verband met de vertaling verschijnt.
januari 1833
The Evening and Morning Star meldt dat Joseph bij de vertaling gebruikmaakte van "tolken" die in de oudheid mogelijk bekendstonden als de "Urim en Tummim."[17] Dit is de eerste keer dat de term "tolken" voorkomt.

Hoe vertaalde Joseph Smith het Boek van Mormon? Wat zeggen alle verslagen over de gebruikte instrumenten?
Joseph[BIO] gebruikte verschillende vertaalmethoden.[18] De verschillende verslagen noemden gemeenschappelijke elementen zoals ‘brillen’,[19] ‘steen of stenen’,[20] en ‘Urim & Thummim’.[21] In veel verslagen wordt ook een hoed genoemd (zie hieronder).[22]
Er zijn meer dan 200 verslagen die verwijzen naar Josephs verschillende vertaalmethoden.[23] Veel van de verslagen zijn laat opgetekend, tegenstrijdig en van horen zeggen.[24]
Tabel met vertaalmethoden
Wat zeggen de ooggetuigenverslagen over het vertaalproces?
De enige ooggetuigenverslagen over de vertaling met enige details zijn van Joseph Smith, Emma Smith,[BIO] Oliver Cowdery en David Whitmer.[BIO] Joseph verwees naar "spectacles"[59] en naar de "Urim en Tummim"[60] als middelen voor de vertaling. Vele tientallen jaren later herinnerden Emma en David zich allebei een steen in een hoed,[61] en Oliver herinnerde zich dat Joseph "Interpreters" of "urum and thummim" gebruikte.[62]
Wat bedoelde Joseph met de ‘bril’?
Joseph Smith en anderen leken de termen 'bril', 'Urim en Tummim' en 'Nephitische tolken' door elkaar te gebruiken.[63]
Sommige verslagen beschrijven de ‘bril’ als twee doorzichtige stenen in een metalen montuur, als een soort grote bril.[64] Blijkbaar kon de bril worden bevestigd aan een soort borstplaat[65] die in de stenen kist met de platen werd gevonden.[66] Het is onduidelijk hoe dit eruitzag of hoe het werd gebruikt.
Dus hoe zit het met de steen in de hoed? Hoe werkte dat?
Dat is onduidelijk. Sommige verslagen zeggen dat hij een bril in een hoed deed;[67] andere zeggen dat hij de platen[68] of één[69] of twee stenen in de hoed deed.[70] Deze bronnen verwijzen er soms naar dat Joseph zijn gezicht in de hoed stak om licht tegen te houden.[71]
Wat waren de stenen?
Het waren waarschijnlijk zienersstenen.[72] Over het algemeen waren zienersstenen stenen die door beoefenaars van volksmagie werden gebruikt om verborgen dingen te ‘zien’, zoals vermiste voorwerpen of schatten.[73] Joseph Smith gebruikte soms een zienerssteen als hulpmiddel bij openbaring.[74]
Dus werden zowel een zienersteen als de Urim en Tummim gebruikt om de gouden platen te vertalen?
Ja, maar historische verslagen maken niet duidelijk welke methoden wanneer of hoe vaak werden gebruikt.[75]
In een brief uit 1870 herinnerde Emma Smith zich dat Joseph Smith overstapte op de zienersteen toen God de Urim en Tummim wegnam nadat de 116 pagina’s verloren waren gegaan.[76] David Whitmer bevestigde dit verhaal in een interview uit 1885.[77]
Hoe werkten zienersstenen als vertaalmethode?
Het is onduidelijk. De verslagen zijn vaag en tegenstrijdig.[78]
Zo zei David Whitmer naar verluidt dat woorden op de steen zouden ‘verschijnen’,[79] maar hij zei ook dat er een perkament verscheen en daarna verdween nadat het was voorgelezen.[80] Sommige andere verslagen zeggen dat hij de zienersteen niet in zijn hoed deed, maar dat hij de Urim en Tummim (de ‘bril’) in de hoed deed en de vertaling opdreunde.[81]
Deze details zijn meestal uit tweede of derde hand of herinneringen van tientallen jaren later.[82]
Maar is dit allemaal niet gewoon heel vreemd?
Ja.
Heeft God zulke vreemde voorwerpen ook ergens anders gebruikt?
Ja. In de Bijbel zijn er bijvoorbeeld vergelijkbaar vreemde gebruiken en gebeurtenissen, zoals brandende braamstruiken, het gebruik van de "Urim" om openbaring te ontvangen, en "het lot werpen".[83]
Wat bedoelde Joseph met 'vertaling'?
Joseph Smith gebruikte de term 'vertaling' voor een proces dat werd gedaan 'door de gave en macht van God'.[84] Hij leek ook te geloven dat de tekens op de platen met wereldlijke middelen vertaald konden worden.[85] Joseph werd apart gezet als vertaler[86] en vroege kerkleiders zagen vertalen als een geestelijke gave.[87]
Als de vertaling voor Joseph gewoon via stenen verscheen, waarom was het dan nodig om gouden platen met de oorspronkelijke tekst erop te hebben?
Dat is onduidelijk. Het kan belangrijk zijn geweest voor oude volken om een fysieke manier te hebben om hun geschiedenis vast te leggen.[88] Het kan ook belangrijk zijn geweest dat Joseph een fysiek voorwerp aan getuigen kon laten zien om zijn getuigenis te ondersteunen.[89]
Hoe valt dat allemaal te rijmen met wat de Leer en Verbonden zegt over Oliver Cowdery, namelijk dat hij moest studeren om te vertalen?
Het lijkt erop dat er enig onderzoek nodig was om te vertalen, in elk geval voor Oliver Cowdery,[BIO][90] en niet alleen een eenvoudig gebruik van de Urim & Tummim of zienersteen.[91] Het is onduidelijk of dit betekende dat hij de platen moest bestuderen of in de juiste gemoedstoestand moest komen.[92]
Heeft de Kerk geprobeerd te verbergen hoe de platen werden vertaald?
Een beetje wel, maar ook een beetje niet. Aan het begin van de twintigste eeuw verschenen verwijzingen naar zienersstenen die gebruikt werden bij de vertaling van het Boek van Mormon in verschillende kerkhandleidingen en in boeken.[93][94] Er zijn echter ook voorbeelden van kerkleiders en kerkliteratuur die twijfel zaaiden over de verslagen waarin Joseph zienersstenen gebruikte.[95][96]
In de eenentwintigste eeuw hebben kerkleiders verschillende verhalen over de vertaling opgenomen—waaronder verhalen met de hoed en de zienersteen—in de New Era, de Ensign,[97] en in een geschiedenisboek van de Kerk en artikelen.[98][99]
Waarom laten alle afbeeldingen van Joseph Smith die vertaalt alleen zien dat hij de platen leest, in plaats van een hoed en een steen te gebruiken?
Het lijkt erop dat veel kunstenaars niet bekend waren met de historische verslagen over de vertaling.[100] Joseph aan een tafel met de platen laten zien is ook makkelijker dan proberen uit te zoeken hoe het ‘borstharnas en de bril’ eruitzagen of dat het verhaal van de ‘steen in de hoed’ visueel zou werken in een schilderij.[101]
Kunst die de verschillende vertaalmethoden afbeeldt, is in de eenentwintigste eeuw gebruikelijker geworden.[102]
Wat als ik het idee van een ‘steen in een hoed’ niet prettig vind en gewoon wil geloven dat hij het Boek van Mormon op een andere manier heeft vertaald?
Het bewijs duidt erop dat Joseph verschillende methoden gebruikte voor de vertaling, waaronder een methode met een "steen in een hoed".[103] Hoewel een groot deel van de historische bronnen uit tweede hand komt of pas later is opgetekend,[104] is er nog steeds geloofwaardig bewijs dat deze vertaalmethode ondersteunt.[105]



about this topic