Geografia do Livro de Mórmon

A questão da geografia do Livro de Mórmon tem fascinado as pessoas há quase dois séculos. Do coração da América do Norte às densas selvas da Mesoamérica, o debate sobre a localização dos eventos do Livro de Mórmon envolve arqueologia, história e teologia. Este artigo de perguntas e respostas não defende um modelo geográfico específico, mas oferece ideias sobre perguntas comuns e os princípios que orientam os santos dos últimos dias ao abordar esse tema complexo.

A Igreja tem uma posição oficial sobre a geografia do Livro de Mórmon?

Não. A Igreja “não toma posição sobre os locais geográficos específicos dos eventos do Livro de Mórmon nas antigas Américas” e incentiva os membros a não “dar a entender que há apoio profético ou da Igreja” para várias teorias relacionadas à geografia do Livro de Mórmon.[1][2]

Por que a Igreja é neutra em relação à geografia do Livro de Mórmon?

A Igreja afirma que “o Senhor não falou” sobre a questão da geografia do Livro de Mórmon e provavelmente quer evitar especulações.[3]

Como o Livro de Mórmon descreve sua geografia?

A interpretação tradicional da geografia interna do Livro de Mórmon — descrições dentro do texto sem referência a lugares conhecidos — mostra uma região em forma de “ampulheta”, com uma terra ao norte, um estreito pescoço de terra no centro e uma terra ao sul. Cidades, rios e outros elementos são posicionados em relação uns aos outros nesse mapa interno.[4][5]

"Possíveis locais do Livro de Mórmon em relação uns aos outros"

Um mapa estilizado das terras do Livro de Mórmon mostrando a “Terra do Norte” e a “Terra do Sul” separadas por um estreito istmo de terra. O mapa identifica rios, regiões selvagens, colinas e mares importantes (Mar do Oeste e Mar do Leste). Cidades e terras são marcadas com pontos vermelhos, incluindo Zaraenla, Abundância, Morôni, Néfi, Cumêni, Manti, Gideão e outras. Cidades jareditas como Morom e Sem aparecem na Terra do Norte. Uma legenda indica símbolos para cidade/terra principal, cidade/terra, cidade/terra jaredita, região selvagem e cidades nefitas em Mórmon capítulos 2–5.
Mapa publicado pela Igreja (Book of Mormon Student Manual [2018]) da "geografia interna" do Livro de Mórmon com a seguinte descrição: "Possíveis relações entre locais no Livro de Mórmon, com base em evidências internas. Não se deve fazer nenhum esforço para identificar pontos neste mapa com qualquer localização geográfica existente. O mapa abrange os períodos jaredita e nefita/lamanita, durante os quais os assentamentos mudaram ao longo do tempo."

Quais são as principais teorias sobre a geografia do Livro de Mórmon?

Algumas das teorias mais populares sobre a geografia do Livro de Mórmon, historicamente e hoje, incluem:[6]

  • Modelo hemisférico: Esse modelo afirma que os eventos do Livro de Mórmon abrangeram a América do Norte e a América do Sul, com a terra do norte correspondendo à América do Norte, a terra do sul à América do Sul, e o estreito pescoço de terra sendo identificado como o Istmo do Panamá.[7]

  • Modelo mesoamericano: Esse modelo situa os acontecimentos no sul do México e na Guatemala, destacando semelhanças de geografia, cultura e arqueologia que correspondem às descrições no Livro de Mórmon.[8]

  • Modelo Heartland: Esse modelo centra a geografia do Livro de Mórmon no leste dos Estados Unidos, especialmente nos vales dos rios Mississippi e Ohio, e muitas vezes se apoia em declarações de José Smith para sustentar suas afirmações.[9]

  • Modelo da América do Sul: Esse modelo propõe que os eventos do Livro de Mórmon aconteceram em áreas como Chile, Peru e Bolívia, citando evidências arqueológicas e culturais dessas regiões.[10]

Cada teoria tem seus pontos fortes e fracos. Veja o quadro abaixo.

Teorias sobre a geografia do Livro de Mórmon

Teoria

Características

Pontos fortes

Pontos fracos

Modelo hemisférico

Coloca os eventos pela América do Norte e pela América do Sul, com o istmo do Panamá como o “estreito pescoço de terra”.

Simplicidade e coerência em sua interpretação.[11]

Está de acordo com os primeiros líderes da Igreja, como Orson Pratt.[12]

Incompatível com as distâncias de viagem no Livro de Mórmon.[13]

Falta de apoio arqueológico para civilizações hemisféricas.[14]

Modelo Mesoamericano

Situa os eventos no sul do México e na América Central, com um "estreito pescoço de terra" perto do Istmo de Tehuantepec.

Está de acordo com as descrições geográficas e culturais no texto.[15]

Converge com evidências arqueológicas de civilizações avançadas na América Central.[16]

Em desacordo com a localização tradicional da Colina Cumora em Nova York.[17]

Exige uma mudança das direções cardeais para caber no Istmo de Tehuantepec.[18]

Exige uma interpretação ampla das declarações de José Smith relacionadas aos nativos americanos.[19]

Modelo Heartland

Centraliza os eventos do Livro de Mórmon no leste dos Estados Unidos, especialmente no vale do rio Mississippi.

Destaca evidências de civilizações antigas e artefatos na região.[20]

Está de acordo com declarações feitas por José Smith.[21]

Frequentemente cita falsificações arqueológicas.[22]

Alegações questionáveis sobre a genética dos nativos americanos.[23]

Ignora ou minimiza declarações de José Smith que situam a geografia do Livro de Mórmon na América Central.[24]

Modelo da América do Sul

Coloca os eventos principalmente na América do Sul ao longo da costa do Oceano Pacífico.

Alinhamento com as declarações dos primeiros líderes da Igreja sobre Leí ter desembarcado no Chile.[25]

Alinhamento com certas descobertas arqueológicas (por exemplo, metalurgia).[26]

Em desacordo com a localização tradicional da Colina Cumora em Nova York.[27]

Falta de um candidato viável para o rio Sidon e inconsistências nos tamanhos da população necessários para se alinhar com o Livro de Mórmon.[28]

Incompatível com as distâncias de viagem no Livro de Mórmon.[29]

Expand Table

A destruição cataclísmica descrita em 3 Néfi não torna impossível localizar a geografia do Livro de Mórmon hoje?

Possivelmente. Diz-se que os terremotos dramáticos, as tempestades e a devastação generalizada descritos em 3 Néfi alteraram significativamente a paisagem.[30] No entanto, o texto do Livro de Mórmon parece indicar que características geográficas importantes permaneceram depois dos cataclismos em 3 Néfi.[31][32]

Por que as teorias sobre a geografia do Livro de Mórmon variam tanto?

Possivelmente porque teorias diferentes dão prioridades diferentes às fontes de evidência.[33] Por exemplo, os defensores da teoria Heartland tendem a priorizar as declarações de José Smith,[34] enquanto os defensores da teoria mesoamericana tendem a priorizar as evidências geográficas internas no texto do Livro de Mórmon.[35]

José Smith já comentou sobre a geografia do Livro de Mórmon?

Sim. José Smith[BIO] fez várias declarações sobre a geografia do Livro de Mórmon,[36] embora a maioria de suas declarações fosse ampla e pouco específica. Ele nunca produziu um modelo geográfico definitivo para o Livro de Mórmon; como resultado, suas opiniões continuam sendo um tema de debate.[37] Veja a tabela abaixo.

Declarações de José Smith sobre a geografia do Livro de Mórmon

Data

Declaração

Comentário

4 de janeiro de 1833

"O Livro de Mórmon é um registro dos antepassados de nossas tribos ocidentais de índios. Ele foi encontrado por meio da ministração de um anjo santo e traduzido para a nossa própria língua pelo dom e poder de Deus, depois de ficar escondido na terra pelos últimos mil e quatrocentos anos. Ele contém a palavra de Deus, que lhes foi entregue. Por meio dele, aprendemos que nossas tribos ocidentais de índios são descendentes de José, que foi vendido ao Egito, e que a terra da América é uma terra prometida para eles. Para esta terra, virão todas as tribos de Israel."[38]

José Smith acreditava que o Livro de Mórmon liga os povos indígenas das Américas à casa de Israel. No entanto, essa declaração é ampla e não oferece detalhes específicos sobre a geografia do Livro de Mórmon.

4 de junho de 1834

"Toda a nossa jornada [foi] no meio de uma companhia tão grande de homens sociáveis, honestos e sinceros, vagando pelas planícies dos nefitas, ocasionalmente recontando a história do Livro de Mórmon, percorrendo os montes daquele povo antes amado pelo Senhor, recolhendo seus crânios e ossos como prova de sua autenticidade divina."[39]

José Smith associou certos lugares nos Estados Unidos aos povos e eventos descritos no Livro de Mórmon. No entanto, essa declaração não oferece correlações geográficas detalhadas e inclui a frase "planícies dos nefitas", que não aparece no texto do Livro de Mórmon.

Novembro de 1835

"[Morôni] disse que os índios eram os descendentes literais de Abraão. Ele me explicou muitas coisas sobre as profecias."[40]

José Smith foi informado por Morôni de que os nativos americanos eram descendentes literais de Abraão, ligando-os à linhagem do convênio descrita no Livro de Mórmon. Mas José não identificou onde, nas Américas, os eventos do Livro de Mórmon aconteceram nem ligou a narrativa a qualquer região geográfica específica.

Por volta de abril–maio de 1838

"[Morôni] disse que havia um livro depositado, escrito em placas de ouro, dando um relato dos antigos habitantes deste continente e da origem de onde eles vieram."[41]

José Smith acreditava que o Livro de Mórmon apresenta um relato histórico dos “antigos habitantes deste continente [americano]” e explica suas origens. A declaração não dá detalhes sobre onde eventos específicos do Livro de Mórmon aconteceram.

16 de novembro de 1841

"[Incidentes de Viagem na América Central, Chiapas e Yucatán] revela e desenvolve muitas coisas que são de grande importância para esta geração e corresponde ao testemunho do Livro de Mórmon e o apoia. Li os volumes com o maior interesse e prazer e devo dizer que, de todas as histórias escritas sobre as antiguidades deste país, esta é a mais correta, esclarecedora e abrangente."[42]

José Smith acreditava que Incidents of Travel in Central America, Chiapas, and Yucatan, de John Lloyd Stephens, apoiava a autenticidade do Livro de Mórmon. José parecia aberto à ideia de situar os acontecimentos do Livro de Mórmon na Mesoamérica, mas não endossou explicitamente uma geografia específica.

Março de 1842

"Neste livro importante e interessante, a história da América antiga é apresentada, desde seu primeiro povoamento por uma colônia que veio da torre de Babel, na confusão das línguas, até o início do quinto século da era cristã. Esses registros nos informam que a América, em tempos antigos, foi habitada por duas raças distintas de pessoas. A primeira era chamada de jareditas e veio diretamente da torre de Babel. A segunda raça veio diretamente da cidade de Jerusalém, cerca de seiscentos anos antes de Cristo. Eles eram principalmente israelitas, descendentes de José. Os jareditas foram destruídos mais ou menos na época em que os israelitas vieram de Jerusalém, e estes os sucederam na herança da terra. A principal nação da segunda raça caiu em batalha perto do fim do quarto século. O remanescente são os índios que hoje habitam este país."[43]

José Smith identificou a América como o cenário do Livro de Mórmon, identificando os nativos americanos como descendentes de antigas civilizações israelitas e jareditas. Embora tenha oferecido uma visão histórica geral, José não forneceu detalhes geográficos específicos nem relacionou os eventos do Livro de Mórmon a marcos reais do mundo.

Maio de 1842

"O Livro de Mórmon dá um relato de vários descendentes de Israel vindo para este continente; e é bem conhecido que a arte do embalsamamento era conhecida entre os hebreus, assim como entre os egípcios, embora talvez não de forma tão geral entre os primeiros quanto entre o segundo povo; e o método de embalsamamento deles também podia ser diferente do dos egípcios. Sem dúvida, essa arte foi transmitida de Jerusalém para este continente pelos emigrantes mencionados antes, o que explica a descoberta das múmias e, ao mesmo tempo, é outra forte evidência da autenticidade do Livro de Mórmon."[44]

José Smith achava que os eventos do Livro de Mórmon aconteceram no continente americano e que práticas como o embalsamamento, associadas aos antigos hebreus e egípcios, foram transmitidas pelos povos do Livro de Mórmon para o Novo Mundo. Ele não especificou onde, no continente americano, os eventos do Livro de Mórmon aconteceram, deixando o alcance geográfico amplo e indefinido.

Junho de 1842

“Há muitas coisas contidas no texto acima [tradições da América Central] que servem para apoiar o testemunho do Livro de Mórmon, bem como o da história mosaica. Os registros mexicanos concordam tão bem com o texto do livro de Éter (encontrado pelo povo de Lími, que está contido no Livro de Mórmon) em relação à confusão das línguas. . . . Esses relatos, então, concordam com precisão, um dos quais foi encontrado no condado de Ontario, N. Y., e o outro no México. . . . A coincidência é tão impressionante que comentários adicionais são desnecessários.”[45]

José Smith estava aberto a relacionar a narrativa do Livro de Mórmon com tradições antigas encontradas no México. Embora ele tenha feito conexões entre as tradições mesoamericanas e o Livro de Mórmon, ele não indicou locais ou marcos específicos.

Julho de 1842

“Se os homens, em suas pesquisas sobre a história deste país, ao observarem os montes, fortificações, estátuas, arquitetura, instrumentos de guerra, instrumentos de agricultura e ornamentos de prata, latão etc., examinassem o Livro de Mórmon, suas conjecturas desapareceriam, e suas opiniões mudariam. A incerteza e a dúvida seriam trocadas por certeza e fatos, e eles descobririam que as coisas que estão investigando com tanta ansiedade são questões de história reveladas naquele livro. . . . As pesquisas de Stephens e Catherwood na América Central testificam disso abundantemente. As ruínas estupendas, a escultura elegante e a magnificência das ruínas da Guatemala e de outras cidades corroboram essa afirmação e mostram que um povo grande e poderoso — homens de grandes mentes, intelecto claro, gênio brilhante e planos abrangentes — habitou este continente. Suas ruínas falam de sua grandeza; o Livro de Mórmon revela sua história.”[46]

José Smith viu as ruínas arqueológicas descritas por John Lloyd Stephens e Frederick Catherwood na América Central como evidência que apoiava as afirmações históricas do Livro de Mórmon. Ele não identificou de forma definitiva cidades ou marcos específicos na Mesoamérica como correspondentes a lugares do Livro de Mórmon.

6 de setembro de 1842

“E de novo, o que ouvimos? Boas novas de Cumora! Morôni, um anjo do céu, declarando o cumprimento dos profetas — o livro a ser revelado.”[47]

José Smith identificou a Colina Cumora, em Nova York, com o surgimento do Livro de Mórmon, mas não deu nenhuma informação adicional sobre onde outros eventos, cidades ou marcos do Livro de Mórmon poderiam ter ficado.

23 de maio de 1844

“Eu respondi: ‘Sabemos que vocês foram prejudicados, mas nós compramos esta terra e pagamos por ela. Aconselho vocês a não venderem mais nenhuma terra. Cultivem a paz com todos e com as diferentes tribos. O Grande Espírito quer que vocês estejam unidos e vivam em paz. Encontrei um livro’ (apresentando o Livro de Mórmon) ‘que me contou sobre seus antepassados, e o Grande Espírito me contou. Vocês devem mandar avisar todas as tribos que puderem e dizer a elas que vivam em paz. E quando qualquer pessoa do nosso povo vier ver vocês, tratem essas pessoas como tratamos vocês’.”[48]

José Smith acreditava que o Livro de Mórmon está diretamente relacionado aos antepassados dos nativos americanos. A declaração não dá detalhes sobre onde acontecimentos específicos do Livro de Mórmon ocorreram.

Expand Table

José Smith já recebeu revelação sobre a geografia do Livro de Mórmon?

Não há registro de que José Smith tenha recebido uma revelação especificamente sobre a geografia do Livro de Mórmon.[49][50]

Os líderes da Igreja comentaram sobre a geografia do Livro de Mórmon?

Sim, os líderes da Igreja ocasionalmente compartilharam opiniões pessoais sobre a geografia do Livro de Mórmon,[51] com líderes antigos como Orson Pratt[BIO] defendendo um modelo hemisférico.[52]

Os líderes da Igreja têm enfatizado de forma consistente a mensagem espiritual do Livro de Mórmon acima dos detalhes geográficos. Veja o gráfico abaixo.

Declarações de líderes da Igreja sobre a geografia do Livro de Mórmon

Líder da Igreja

Data

Declaração

George Q. Cannon[BIO]

julho de 1887

“Temos descrições geográficas de alguns dos autores do Livro de Mórmon sobre as terras habitadas pelos lamanitas e as habitadas pelos nefitas; mas elas não são suficientemente específicas para permitir que o leitor localize as linhas exatamente.”[53]

George Q. Cannon

Janeiro de 1890

“Há uma tendência, fortemente manifestada no momento atual entre alguns dos irmãos, de estudar a geografia do Livro de Mórmon. . . . Ficamos muito satisfeitos em notar o interesse crescente que os santos têm demonstrado por este livro sagrado. . . . [O]s irmãos que dão palestras sobre as terras dos nefitas ou a geografia do Livro de Mórmon não estão unidos em suas conclusões. Até onde sabemos, não há dois deles que concordem em todos os pontos, e em muitos casos as variações chegam a dezenas de milhares de milhas. Essas diferenças de opinião levam a discussão, contenda e perplexidade; e acreditamos que mais confusão é causada por essas divergências do que bem é feito pelas verdades extraídas. Como é que existe tamanha variedade de ideias sobre esse assunto? Simplesmente porque o Livro de Mórmon não é um manual de geografia. Ele não foi escrito para ensinar verdades geográficas. . . . A Primeira Presidência muitas vezes foi convidada a preparar algum mapa ilustrativo da geografia nefita, mas nunca concordou em fazê-lo. Nem conhecemos qualquer um dos Doze Apóstolos que assumiria tal tarefa. A razão é que, sem mais informações, eles não estão preparados nem mesmo para sugerir.”[54]

Joseph F. Smith[BIO]

Maio de 1903

“O Presidente Smith falou brevemente e expressou a ideia de que a questão da localização da cidade [de Zaraenla] certamente era de interesse, mas, se ela não pudesse ser localizada, o assunto não tinha importância vital e, se houvesse diferenças de opinião sobre a questão, isso não afetaria a salvação das pessoas; e ele aconselhou que os estudantes não a considerassem tão importante a ponto de se igualar aos princípios do evangelho.”[55]

B. H. Roberts[BIO]

1909

"Se a investigação que está acontecendo agora resultar em [novas descobertas], muitas das nossas dificuldades quanto à geografia do Livro de Mórmon — se não todas elas, de fato — terão desaparecido. Nesse caso, muito do que se encontra neste tratado sobre o Livro de Mórmon a respeito de os nefitas estarem na América do Sul — escrito com a impressão de que a passagem no Compêndio citado acima era, como está exposto ali, uma revelação — terá de ser modificado. E deixem-me dizer aqui uma palavra sobre novas descobertas em nosso conhecimento do Livro de Mórmon e, aliás, sobre todos os assuntos ligados à obra de Deus na Terra. Não precisamos seguir nossas pesquisas com nenhum espírito de medo e tremor. . . . Tudo isso é apresentado, especialmente aos membros da Igreja, para que estejam preparados para encontrar e receber novas verdades tanto no próprio Livro de Mórmon quanto a respeito dele; e para que também se alegrem com o fato de que o conhecimento da verdade é inesgotável e continuará para sempre se desenvolvendo."[56]

James E. Talmage[BIO]

Fevereiro de 1923

“Há pouco mais de um ano, um comitê do Conselho dos Doze passou vários dias ouvindo a apresentação do tema da geografia do Livro de Mórmon por vários de nossos irmãos que deram atenção especial ao assunto, e vimos que as opiniões deles diferiam tanto quanto o continente. Foi decidido ali mesmo que, até termos um conhecimento mais claro sobre o assunto, a Igreja não poderia autorizar nem aprovar a publicação de qualquer mapa, gráfico ou texto que afirmasse apresentar fatos comprovados sobre as terras do Livro de Mórmon.”[57]

Anthony W. Ivins[BIO]

Abril de 1929

“Há muita conversa sobre a geografia do Livro de Mórmon. Onde ficava a terra de Zaraenla? Onde ficava a Cidade de Zaraenla? E outras questões geográficas. Isso não faz diferença para nós. Nunca foi apresentado nada até agora que resolva essa questão de forma definitiva. Então a Igreja diz que estamos apenas esperando até descobrirmos a verdade.”[58]

James E. Talmage

Abril de 1929

“Conheci alguns de nossos estudantes do Livro de Mórmon que afirmam ser capazes de apontar no mapa e indicar cada terra e cidade mencionada no Livro de Mórmon. O fato é que o Livro de Mórmon não nos dá informações precisas e definidas pelas quais possamos localizar esses lugares com certeza. Eu incentivo e recomendo toda investigação, comparação e pesquisa possível nesse assunto. Quanto mais pensadores, investigadores e trabalhadores tivermos nessa área, melhor; mas nossos irmãos que se dedicam a esse tipo de pesquisa devem se lembrar de que precisam falar com cautela e não declarar como verdades demonstradas pontos que na verdade não foram realmente provados.”[59]

John A. Widtsoe[BIO]

Julho de 1950

“As localizações geográficas reais dos eventos e lugares do Livro de Mórmon sempre intrigaram os estudiosos do livro. Vários volumes e muitos artigos sobre o assunto foram publicados. Os vários autores até agora não conseguiram chegar a um acordo. Muitas vezes, as localizações sugeridas variam, entre diferentes autores, milhares de quilômetros. Uma busca sincera e honesta continua sendo feita por estudantes entusiasmados do Livro de Mórmon. . . . Até onde se pode saber, o profeta José Smith, tradutor do livro, não disse onde, no continente americano, ocorreram as atividades do Livro de Mórmon. Talvez ele não soubesse. . . . Por meio de um estudo diligente e com oração, podemos ser levados a uma compreensão melhor dos tempos e lugares na história do povo que se move pelas páginas do Livro de Mórmon dado por Deus.”[60]

Mark E. Petersen[BIO]

Julho de 1954

“Agora, uma Autoridade Geral pode especular, suponho. Já tivemos especulação, por exemplo, por parte de alguns com relação à geografia do Livro de Mórmon, e isso é especulação pura e simples, e não doutrina. E se uma Autoridade Geral especulou sobre a geografia do Livro de Mórmon, ele não representava a posição da Igreja ao fazer isso.”[61]

Harold B. Lee[BIO]

Julho de 1973

“O testemunho do Livro de Mórmon não é encontrado nas ruínas da América Central e da América do Sul. Elas podem ser evidências externas de um povo que desapareceu há muito tempo. O verdadeiro testemunho é aquele que se encontra no próprio Livro de Mórmon.”[62]

Neal A. Maxwell[BIO]

1986

"Indivíduos e cenários obscuros não são incomuns para os propósitos do Senhor. O cristianismo meridiano começou em uma escala geográfica muito pequena e com relativamente poucas pessoas. O mundo maior e ocupado deu pouca atenção a isso. Da mesma forma aconteceu com os povos do Livro de Mórmon. Estivessem eles localizados na Mesoamérica ou em outro lugar, eles eram um povo entre muitos povos neste planeta e talvez até mesmo no hemisfério ocidental."[63]

Dallin H. Oaks[BIO]

1993

"[Enquanto eu estava na BYU] me apresentaram a ideia de que o Livro de Mórmon não é uma história de todas as pessoas que viveram nos continentes da América do Norte e da América do Sul em todas as eras da terra. Até aquele momento, eu tinha presumido que era. Se essa fosse a alegação do Livro de Mórmon, qualquer evidência histórica, arqueológica ou linguística em contrário pesaria contra o Livro de Mórmon, e aqueles que dependem exclusivamente da erudição teriam uma posição promissora para defender. Em contraste, se o Livro de Mórmon apenas afirma ser um relato de alguns povos que habitaram uma parte das Américas durante alguns milênios no passado, o peso do argumento muda drasticamente. Não é mais uma questão de tudo contra nada; é uma questão de algo contra nada."[64]

Russell M. Nelson[BIO]

Outubro de 1999

“Gostaria de acrescentar meu testemunho da divindade deste livro. Já o li muitas vezes. Também li muito do que foi escrito sobre ele. Alguns autores se concentraram em suas histórias, seu povo ou seus retratos da história. Outros ficaram intrigados com sua estrutura de linguagem ou seus registros de armas, geografia, vida animal, técnicas de construção ou sistemas de pesos e medidas. Por mais interessantes que esses assuntos sejam, o estudo do Livro de Mórmon é mais proveitoso quando a pessoa se concentra em seu propósito principal — testificar de Jesus Cristo. Em comparação, todas as outras questões são secundárias.”[65]

Expand Table

A Igreja financiou pesquisas ligando o Livro de Mórmon à Mesoamérica?

Sim. Na década de 1970, a Igreja, por meio da BYU, apoiou pesquisas e produziu um filme explorando o modelo mesoamericano da geografia do Livro de Mórmon.[66] No entanto, ela não fez nenhum endosso oficial ou definitivo do modelo.

A New World Archaeological Foundation (NWAF), operada por meio da BYU, realiza pesquisas arqueológicas profissionais na Mesoamérica desde a década de 1950, mas não publicou sobre a questão da geografia do Livro de Mórmon.[67]

As edições antigas do Livro de Mórmon continham notas de rodapé sobre geografia?

Sim. Entre 1879 e 1920, a edição do Livro de Mórmon publicada pela Igreja continha notas de rodapé de Orson Pratt que situavam a geografia do Livro de Mórmon na América antiga.[68] Pratt adotou um modelo hemisférico em suas notas de rodapé.[69] Essas notas de rodapé foram removidas na edição de 1920 do texto publicado pela Igreja.[70]

Edições antigas do Livro de Mórmon continham fotos de artefatos arqueológicos da América Central e da América do Sul?

Sim. Algumas edições mais antigas do Livro de Mórmon incluíam fotografias de artefatos e ruínas da América Central e da América do Sul.[71]

José Smith não identificou a antiga Colina Cumora em Nova York?

Sim e não. Essa identificação tradicional da Colina Cumora[72] perto de Palmyra, Nova York, remonta pelo menos a meados da década de 1830, mas não há evidência de que ela tenha se originado com José Smith.[73] No entanto, foi registrado que ele se referiu a ela uma vez em 1842, o que mais tarde foi canonizado como a Seção 128 em Doutrina e Convênios.[74]

É possível que o Monte Cumora de Nova York tenha recebido o nome de outro monte em algum lugar da Mesoamérica?

Possivelmente. Algumas teorias propõem que o antigo Monte Cumora mencionado no Livro de Mórmon fica em outro lugar, como no sul do México.[75][76] A Igreja não adotou uma posição oficial sobre sua localização exata.[77][78]

Há uma caverna de registros na Colina Cumora, em Nova York?

Possivelmente, mas provavelmente não. Vários líderes SUD antigos, como Brigham Young[BIO] e Heber C. Kimball,[BIO] lembram de ter ouvido relatos descrevendo uma caverna, ou possivelmente uma visão de uma caverna, na Colina Cumorah em Nova York ou perto dela, que continha registros e artefatos nefitas.[79] No entanto, não há evidência arqueológica dessa caverna na Colina Cumorah em Nova York,[80] e há diferenças significativas nos relatos que sobreviveram.[81]

Uma fotografia em preto e branco de 1907 da Colina Cumora, em Nova York, mostrando uma encosta gramada com um caminho cercado por árvores, um pasto cercado em primeiro plano e postes de madeira na lateral.
A Colina Cumora (1907), fotografia de George Edward Anderson.

Doutrina e Convênios diz que Zaraenla fica em Iowa?

Não. Doutrina e Convênios 125 se refere a planos de construir uma cidade em Iowa e chamá-la de Zaraenla.[82] Não há indicação de que essa revelação pretendia identificar a localização da antiga Zaraenla do Livro de Mórmon.[83]

José Smith identificou um altar nefita em Missouri?

Possivelmente, mas provavelmente não. A History of the Church atribui a José Smith a identificação de um “altar ou torre nefita” perto de Adam-ondi-Ahman, em Missouri.[84] No entanto, a fonte original descreve isso apenas como uma estrutura “nefita”, sem esclarecer se essa descrição veio do próprio Joseph.[85]

O termo "nefita" provavelmente se referia a algo feito por índios nativos americanos, em vez de uma ligação explícita com os nefitas do Livro de Mórmon.[86]

José Smith identificou a cidade de Manti, do Livro de Mórmon, em Missouri?

Possivelmente, mas provavelmente não. Um periódico mensal publicado em 1888 afirmou que José Smith identificou a antiga cidade de Manti perto de Huntsville, Missouri,[87] mas o diário de 1838 citado pelo artigo não atribui isso a José.[88]

José Smith identificou os restos mortais de um guerreiro lamanita chamado Zelph?

Sim. Várias fontes próximas de José Smith relatam que, durante a marcha do Acampamento de Sião em 1834, ele identificou os restos mortais de um guerreiro lamanita chamado Zelph.[89] A natureza exata de seus comentários e seu significado para a geografia do Livro de Mórmon continuam sendo debatidos.[90]

José Smith identificou o Chile como o lugar onde Leí desembarcou?

Não, provavelmente não. Uma revelação atribuída a José Smith diz que Leí desembarcou na costa do Chile,[91] no entanto, não há evidência clara de que essa afirmação realmente veio de José, e a origem da declaração continua incerta.[92]

José Smith não disse que o Livro de Mórmon aconteceu “neste continente”?

Sim. José Smith fez declarações se referindo a eventos do Livro de Mórmon como tendo acontecido “neste continente”.[93]

Isso significa que José Smith acreditava que a geografia do Livro de Mórmon aconteceu exclusivamente nos Estados Unidos?

Não, não necessariamente. No século 19, termos como "país" e "continente" eram usados de forma mais ampla do que são hoje e muitas vezes incluíam regiões como a América Central e a América do Sul.[94][95] Na época, o "continente americano" era comumente entendido como incluindo a América do Norte e a América do Sul,[96] o que torna incerto se José Smith estava se referindo somente aos Estados Unidos modernos.[97]

José Smith publicou artigos no Times and Seasons citando ruínas da América Central como evidência do Livro de Mórmon?

Sim. Enquanto servia como editor do Times and Seasons de março a novembro de 1842,[98] José Smith publicou artigos ligando eventos e povos do Livro de Mórmon à América Central, citando especificamente o livro de John Lloyd Stephens, Incidents of Travel in Central America, Chiapas, and Yucatan.[99][100]

Alguns desses artigos destacavam as ruínas e descrições na obra de Stephens, sugerindo que elas correspondiam às civilizações descritas no Livro de Mórmon, enquanto outros defendiam de forma mais ampla a autenticidade do Livro de Mórmon.[101]

Mas esses artigos não são sem autoria? Como sabemos que Joseph os escreveu?

Não está claro se Joseph escreveu pessoalmente todos esses artigos no Times and Seasons.[102][103] No entanto, como editor, ele mantinha supervisão e aprovava os artigos publicados.[104][105]

O Livro de Mórmon não identifica os Estados Unidos da América como a terra prometida?

Não, não especificamente. O Livro de Mórmon identifica o continente americano como uma "terra prometida" sobre a qual a Sião moderna seria construída.[106]

Os líderes da Igreja ensinaram que os ensinamentos sobre uma “terra prometida” se aplicam de forma ampla às Américas, e não apenas a uma nação específica. Veja a tabela abaixo.

Declarações de líderes da Igreja sobre a América como a terra prometida e a localização da Sião moderna

Líder da Igreja

Declaração

Orson Pratt

“E o Senhor lhes deu [a descendência de Leí] todo o continente, como uma terra prometida, e prometeu que eles e seus filhos depois deles a herdariam, sob a condição de obedecerem a seus mandamentos; mas, se fossem desobedientes, seriam afastados de sua presença.”[107]

José Smith

“Os profetas falaram e escreveram sobre isso, mas eu farei uma proclamação que abrangerá uma área mais ampla. Toda a América é a própria Sião, de norte a sul, e é descrita pelos profetas, que declaram que é Sião onde o monte do Senhor deveria estar, e que deveria ficar no centro da terra.”[108]

Brigham Young

“Vou dar a você a chave: a América do Norte e a América do Sul são Sião, e assim que o templo estiver pronto e você receber sua investidura, poderá ir e estabelecer estacas; mas não tenha pressa.”[109]

Brigham Young

"E o que é Sião? Em um sentido, Sião são os puros de coração. Mas existe uma terra que um dia será chamada de Sião? Sim, irmãos. Que terra é essa? É a terra que o Senhor deu a Jacó, que a deixou para seu filho José e sua posteridade, e eles a habitam, e essa terra é a América do Norte e do Sul."[110]

Brigham Young

“O Senhor tem mantido os olhos neste lugar desde o princípio — nesta parte da terra de José. Leiam a história contida no Livro de Mórmon e perguntem a si mesmos se Deus já permitiu que um rei governasse nesta terra. Permitirá algum dia? Não. Esta é a terra que foi dada a José — o filho tão amado por seu pai Jacó; e nenhum rei jamais governará sobre ela, a não ser o Rei, o Senhor. Esse livro poderia ter sido trazido à luz e publicado ao mundo sob qualquer outro governo que não o Governo dos Estados Unidos? Não. Ele governou e controlou o povoamento deste continente. Ele conduziu nossos pais da Europa para esta terra, preparou o caminho para quebrar o jugo que os prendia e inspirou a liberdade garantida em nosso Governo, embora essa garantia muitas vezes seja desrespeitada.”[111]

Erastus Snow[BIO]

"Nossas ideias sobre Sião eram [no começo] muito limitadas. Mas, à medida que nossa mente começou a crescer e se expandir, passamos a ver Sião como um grande povo, e as estacas de Sião como numerosas, e a área do país a ser habitada pelo povo de Sião como este grande continente americano, ou pelo menos as partes dele que o Senhor consagrasse para o ajuntamento de Seu povo. Deixamos de estabelecer limites para Sião e suas estacas."[112]

George Q. Cannon

“Vivemos sob um governo, o melhor que já foi formado pelo homem nesta terra — um governo no qual todo ser humano pode viver sem interferir nos direitos dos outros na prática dos princípios que Deus revela. Deus arranjou isso de propósito. Ele levantou homens sábios para lançar o fundamento deste governo e os defendeu contra a pátria-mãe, e os capacitou a alcançar a vitória sobre o maior poder que havia sobre a face da terra — o poder da Grã-Bretanha. Ele lhes deu poder para formar uma Constituição sob a qual todo homem e mulher pode viver em perfeita liberdade — isto é, se quisessem fazer o que é certo. Esta terra foi dedicada à liberdade, dedicada pelo Senhor nosso Deus, e por homens que viveram nesta terra, à liberdade, e enquanto esta terra for uma terra de liberdade, será uma terra abençoada para seus habitantes.”[113]

B. H. Roberts

"O Livro de Mórmon ensina que os dois continentes americanos [América do Norte e América do Sul] são uma terra prometida, consagrada à retidão e à liberdade, e especialmente dedicada à posteridade do patriarca José, filho de Jacó, conhecido da Bíblia, e aos povos gentios, que nos últimos dias serão reunidos à terra, assim como os descendentes de José."[114]

John A. Widtsoe

“O profeta Jacó profetizou: ‘esta terra será uma terra de liberdade para os gentios, e não haverá reis sobre a terra que se levantem entre os gentios’. (2 Néfi 10:10-14.) Essa profecia foi cumprida, pois do Alasca, no norte, até o estreito de Magalhães, no sul do continente, o ‘novo mundo’, sob a consagração de Deus, é abençoado com liberdade e com instituições republicanas, não monárquicas.”[115]

George Albert Smith[BIO]

“No Livro de Mórmon, ‘o volume americano de escritura’, o Senhor nos deu informações sobre esta terra em que vivemos e a chamou de uma terra favorecida acima de todas as outras terras. Recomendo que não apenas vocês, santos dos últimos dias, leiam o Livro de Mórmon, mas que os outros filhos de nosso Pai também o leiam. Eles descobrirão que ele contém, além do que a Bíblia nos disse sobre o mundo, o que o Senhor disse sobre este Hemisfério Ocidental — que esta deveria ser uma terra de liberdade para os gentios e que nenhum rei deveria governar sobre esta terra, mas que Ele, o Deus do Céu, seria nosso Rei e fortaleceria esta terra contra todas as nações, que esta deveria ser uma terra de paz e felicidade, com a condição de que honrássemos o Deus desta terra, o Pai de todos nós. O fator que controla essa promessa é que devemos guardar os mandamentos de nosso Pai Celestial, ou ela não poderá se realizar.”[116]

David O. McKay[BIO]

“Embora o texto da escritura em si venha da antiga Israel e Palestina, ele tem um significado profundo e vital para nós desta terra — a terra de Sião, o hemisfério americano. . . . É esse fato e propósito, a construção de Sião neste hemisfério, que é Sião, que parecem ser os elementos dominantes em todas as ações de Deus com aqueles que possuem a terra.”[117]

Levi Edgar Young[BIO]

“Em épocas posteriores, a América foi descoberta por Cristóvão Colombo, que foi guiado pelo Espírito do Senhor para atravessar o grande oceano. Sua oração ao desembarcar foi uma dedicação desta terra a Deus. . . Com o tempo, o governo dos Estados Unidos foi estabelecido com sua Constituição, que acreditamos ter sido escrita pela bênção e pelo poder de Deus. A formação da república dos Estados Unidos foi um acontecimento ordenado por Deus para trazer seu reino à Terra. . . . Lemos no Livro de Mórmon como Jacó, filho de Leí, ensinou ao povo o caráter sagrado da América como uma terra preservada pela mão de Deus para sua futura obra santa.”[118]

Spencer W. Kimball[BIO]

"Com alguns dos Irmãos, acabamos de voltar recentemente das conferências de área em São Paulo, Brasil, e em Buenos Aires, Argentina. Naquele mundo sulista de Sião, lembramos a eles que Sião era toda a América do Norte e do Sul, como as asas largas e abertas de uma grande águia, sendo uma a América do Norte e a outra a América do Sul."[119]

Spencer W. Kimball

“As terras das Américas contêm grande parte da riqueza do mundo — em energia hidráulica, em metais, em madeira, em depósitos de petróleo. Em muitos recursos naturais, a terra das Américas é rica e produzirá abundantemente. Isso é para vocês, para nós e para todas as boas pessoas que vivem na terra das Américas. Foi prometida proteção contra inimigos. Em todas as Américas, nem reis nem imperadores se unirão para tomar a terra. Grandes promessas nos são feitas, se vivermos os mandamentos que Deus nos deu.”[120]

Ezra Taft Benson[BIO]

"Para os santos dos últimos dias, a terra prometida, a terra de Sião inclui toda a América do Norte e do Sul."[121]

Ezra Taft Benson

“Por séculos o Senhor manteve a América escondida na concha de Sua mão até que chegasse o momento certo de revelá-la para seu destino nos últimos dias. . . Nosso Pai Celestial planejou o surgimento dos Pais Fundadores e sua forma de governo como o grande prólogo necessário que levou à Restauração do evangelho. . . . A América, a terra da liberdade, seria a base de operações do Senhor nos últimos dias para Sua igreja restaurada.”[122]

L. Tom Perry[BIO]

"Os Estados Unidos são a terra prometida predita no Livro de Mórmon — um lugar onde a orientação divina dirigiu homens inspirados a criar as condições necessárias para a Restauração do evangelho de Jesus Cristo. Foi o nascimento dos Estados Unidos da América que pôs fim à Grande Apostasia, quando a Terra estava escurecida pela ausência de profetas e da luz revelada. Não foi coincidência que a bela manhã da Primeira Visão tenha acontecido apenas algumas décadas depois do estabelecimento dos Estados Unidos."[123]

Expand Table

Existem outras teorias alternativas sobre a geografia do Livro de Mórmon?

Sim, existem várias teorias alternativas sobre a geografia do Livro de Mórmon além dos modelos mais discutidos.[124] Estas incluem:

  • Modelo dos Grandes Lagos: Situa os eventos do Livro de Mórmon perto dos Grandes Lagos, na América do Norte.[125]

  • Modelo da Península da Baixa Califórnia: Situa os eventos do Livro de Mórmon na estreita e alongada Península da Baixa Califórnia, no México.[126]

  • Modelo do Oeste de Nova York: Situa os eventos do Livro de Mórmon na região ao redor da Colina Cumorah, no norte do estado de Nova York.[127]

  • Teoria da Península Malaia: Situa os eventos do Livro de Mórmon no Sudeste Asiático.[128]

  • Modelo Africano: Situa os eventos do Livro de Mórmon em partes da África antiga.[129]

A existência de tantas teorias diferentes de geografia representa um problema para o Livro de Mórmon?

Não, não necessariamente. A diversidade das teorias sobre a geografia do Livro de Mórmon reflete os desafios de interpretar as descrições do texto e alinhá-las com lugares do mundo real, em vez de questionar a autenticidade do registro.[130][131]

The Facts

  • A Igreja não tem uma posição oficial sobre o cenário geográfico do Livro de Mórmon.

  • Vários modelos geográficos do Livro de Mórmon foram propostos ao longo do tempo, cada um com pontos fortes e fracos.

  • Alguns líderes antigos da Igreja associaram os povos do Livro de Mórmon aos indígenas da América do Norte, bem como da América Central e da América do Sul.

  • A Igreja financiou parte da arqueologia mesoamericana em meados do século 20, mas sem fazer um endosso geográfico oficial ou específico.

  • Publicações mais antigas da Igreja incluíam notas de rodapé geográficas e imagens ligando o texto às Américas, mas depois elas foram removidas.

  • Os líderes da Igreja têm enfatizado consistentemente que o propósito central do Livro de Mórmon é testificar de Jesus Cristo, independentemente de onde seus eventos aconteceram.

Our Take

A geografia do Livro de Mórmon tem sido tema de debate e estudo desde a publicação do livro em 1830. Ao longo dos anos, estudiosos e leitores propuseram vários modelos para a geografia do Livro de Mórmon, desde abordagens hemisféricas que abrangem toda a América do Norte e do Sul até cenários mais localizados, com foco na Mesoamérica ou nos Estados Unidos continentais. Esses debates giram em torno de pistas do texto, evidências culturais e descobertas arqueológicas, tudo com o objetivo de entender o contexto antigo do Livro de Mórmon. Declarações ocasionais de líderes da Igreja sobre a geografia do livro também têm sido citadas para apoiar diferentes modelos.

É importante observar, porém, que Deus não revelou a geografia exata do Livro de Mórmon. A Igreja permanece oficialmente neutra sobre o assunto, incentivando os membros a se concentrarem nos ensinamentos espirituais do livro em vez de tentar identificar um mapa definitivo. Os líderes da Igreja enfatizam de forma consistente que o propósito do Livro de Mórmon é levar as almas a Cristo. Mesmo assim, estudiosos e pessoas interessadas continuam a propor modelos diferentes, cada um com seus próprios pontos fortes e fracos. Embora esses modelos incentivem estudo e diálogo contínuos, nenhum recebeu apoio oficial.

Independentemente do modelo que a pessoa prefira, os membros da Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias devem abordar a geografia do Livro de Mórmon com a mente aberta, focando nas mensagens espirituais do texto e respeitando opiniões diferentes sobre seu cenário físico. O estudo desse tema convida à reflexão, à descoberta e à discussão à medida que buscamos entender tanto o mundo antigo quanto a relevância moderna do Livro de Mórmon.

What's Your Take?

280 characters remaining
These takes are curated for a general audience and may contain minor edits when posted.
Once some Mormonr readers submit their takes, they will appear here. Submit yours above!
Footnotes
  • BIOJoseph Smith, Jr.

    Joseph Smith (1805–1844) organized The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints. Born in Sharon, Vermont, he began to experience visions of deity and angels at a young age. One vision featured the Angel Moroni, who revealed the location of gold plates with an account of ancient Americans. He translated this record and published it as The Book of Mormon. He continued to receive revelations throughout his life which serve as the foundation for the Church's doctrine today. He led the Latter-day Saints across the country from New York to Illinois. In 1844, he was martyred while awaiting trial in Carthage, Illinois.

  • BIOOrson Pratt

    Orson Pratt (1811–1881) was born in Hartford, New York, and was an apostle for The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints. He was called on many missions. He was excommunicated from the Church in August 1842, after allegations of Joseph Smith's impropriety. Pratt was rebaptized in January 1843 and served as a leading pamphleteer for the Church and defender of the faith.

  • BIOGeorge Q. Cannon

    George Q. Cannon (1827–1901) was born in Liverpool, England, to George Cannon and Ann Quayle. His family was baptized into the Church in 1840. In 1842, he and his family immigrated to Nauvoo and later moved west with the Saints in 1847. In 1849, he served as a mining missionary to California. During this time, he was asked to travel to the Kingdom of Hawaii, where he served for four years. During this time, with the assistance of Jonatana Napela, Cannon translated the Book of Mormon into Hawaiian. After the Utah War, he served as the president of the Eastern States Mission. He was ordained as an apostle in August 1860 and served as a counselor in the First Presidency (under four presidents) from 1873-1887 and 1889-1901.

  • BIOJoseph F. Smith

    Joseph F. Smith (1838–1918) was born in Far West, Missouri to Hyrum and Mary Fielding Smith. At age 15, he was called to serve his first mission to the Sandwich Islands under the direction of apostle Parley P. Pratt. During the 1858-59 session of the Utah territorial legislature, he served as the sergeant-at-arms. He served another mission for the Church in Great Britain from 1860 to 1863.

    Smith was ordained an apostle by Brigham Young in July 1866. He served as a counselor in the First Presidency under John Taylor, Wilford Woodruff, and Lorenzo Snow. He became the president of the Church in 1901. Smith issued the Second Manifesto, declaring that any church officer who performed a plural marriage would be excommunicated, alongside the couple themselves. He also received what is now canonized as section 138 of the Doctrine and Covenants, a vision of the spirit world in 1918.

  • BIOB. H. Roberts

    Brigham Henry Roberts (1857-1933) was born in Warrington, Lancashire, England, to Benjamin Roberts and Ann Everington. Roberts emigrated from England in 1866 and crossed the plains to Salt Lake City. He was baptized in 1867 and settled in Bountiful. Roberts served a mission to Iowa and Nebraska, then was transferred to Tennessee in 1880. He served as president of the Eastern States Mission from 1922 to 1927 and as one of the seven Presidents of the Seventy from 1888 until his death. Roberts was an early and prolific writer on Mormonism, best known for A Comprehensive History of the Church and Studies of the Book of Mormon.

  • BIOJames E. Talmage

    James E. Talmage (1862-1933) served as an apostle for the Church of Jesus Christ of Latter-day Saints. Born in England, Talmage, he received a primary education through Oxford University's Dioceasan Program. As a teenager, Talmage joined the Latter-day Saint faith and migrated from the United Kingdom to Utah Territory. He studied geology at Lehigh University and Johns Hopkins University. Talmage served as president of the University of Utah, a museum curator, and mining consultant. In 1911, he became an apostle in the Quorum of the Twelve Apostles. Talmage wrote Jesus the Christ, a biography of Jesus meant for general church readership. He contributed to Church discussions on evolution, arguing for a middle-way approach that protected the Church from taking an official position. Talmage died at the age of 70.

  • BIOAnthony W. Ivins

    Anthony Woodward Ivins (1852–1934) was born in Toms River, New Jersey. His family immigrated to Utah in 1853. In 1861, his family was called to go with the first settlers to St. George, Utah. Ivins was called on multiple missions, including to Arizona, New Mexico, and Mexico. He was a constable, rancher, prosecuting attorney, mayor, and city council member in St. George. Ivans was a mission president in Mexico City and also became the first stake president of the Juarez Stake, the first Latter-day Saint stake in Mexico. Ivins was called and ordained as an apostle of The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints and was a member of the First Presidency from 1921 until his death.

  • BIOJohn A. Widtsoe

    John Andreas Widtsoe (January 31, 1872–November 29, 1952) was an early Latter-day Saint leader. He was born on Frøya, a Norwegian island. He lost his father when he was six. His family was introduced to the Church a few years later. Widtsoe moved to Utah with his family in 1883 and was baptized in 1884. Widtsoe graduated from Harvard with a degree in chemistry in 1894 and married Leah Eudora Dunford in 1898. Widtsoe was called on a mission to get his Ph.D. at the University of Göttingen, Germany. He graduated in 1899. Widtsoe was president of Utah State Agricultural College from 1907–1916. He was then president of the University of Utah until 1921. Widtsoe was called as an apostle in 1921 and served until his death in 1952.

  • BIOMark E. Petersen

    Mark E. Petersen (1900-1984) served as an apostle for the Church of Jesus Christ of Latter-day Saints. Born in Salt Lake City, Petersen served a mission to Nova Scotia and attended the University of Utah, where he studied journalism. He worked as a reporter for the Deseret News and soon became the Deseret News general manager. In 1944, he was appointed to the apostleship. He became the author of multiple short books on scriptural figures such as Moses and Joshua and moral issues such as alcohol consumption and sexual relationships. Petersen also was an ardent opponent of the Civil Rights Movement, warning that it would lead to racial intermarriage. Petersen died from cancer in 1984.

  • BIOHarold B. Lee

    Harold Bingham Lee (March 28, 1899 – December 26, 1973) in Clifton, Idaho. He developed careers in education, business, and government, and was called to the Quorum of the twelve Apostles of the Church of Jesus Christ of Latter-day Saints on April 10, 1941. He became President of the Church on July 7, 1972 and served for only 18 months until his death.

  • BIONeal A. Maxwell

    Neal A. Maxwell (1926-2004) grew up in Salt Lake City. He received a Master's degree in political science from the University of Utah and became involved in Utah politics. In 1970, he became Commissioner of Church Education and then, in 1974, became a general authority when called as an Assistant to the Quorum of the Twelve Apostles. He died in 2004.

  • BIODallin H. Oaks

    Dallin H. Oaks (1932–present) was born in Provo, Utah, and became an apostle of The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints in 1984. After the death of his first wife, June Dixon Oaks, in 1998, he married Kristen M. McMain in 2000. He graduated from Brigham Young University (1954) and the University of Chicago Law School (1957). He practiced and taught law in Chicago before becoming president of Brigham Young University from 1971 to 1980. He was then a justice of the Utah Supreme Court (1980–1984) before being called as an apostle. In 2018 he became the first counselor in the First Presidency and president of the Quorum of the Twelve Apostles. On October 14, 2025, he was sustained as President of the Church of Jesus Christ of Latter-day Saints.

  • BIORussell M. Nelson

    Russell Marion Nelson Sr. (September 9, 1924–September 27, 2025) was the 17th president of the Church of Jesus Christ of Latter-day Saints and a retired heart surgeon. Nelson was born and raised in Salt Lake City, and received his medical degree from the University of Utah. As a cardiac surgeon, Nelson was a part of the medical team to develop the heart-lung machine in 1951. After spending two years in the U.S. Army Medical Corps during the Korean War, Nelson accepted a professorship at his alma mater and continued his practice as a cardiothoracic surgeon. Nelson accepted a call to join the Quorum of the Twelve Apostles in 1984, and was called as president of the Church in 2018 after the passing of Thomas S. Monson. Nelson and his wife Dantzel White (d. 2005) had ten children. After Dantzel’s death, Nelson married former therapist and professor Wendy L. Watson.

  • BIOBrigham Young

    Brigham Young (1801–1877) was an early Latter-day Saint leader. He was born in Whitingham, Vermont, and joined the faith in his twenties after two years of deliberation. He became the President of the Quorum of the Twelve Apostles following the fractionalization of the Church in Kirtland, Ohio. After Joseph Smith's martyrdom in 1844, Young assumed the presidency and led the Latter-day Saints to settle in the Great Basin region. He was married to fifty-five women and fathered fifty-nine children from sixteen of his wives. He also served as the Territorial Governor for Utah Territory until 1857 and as the prophet until his death.

  • BIOHeber C. Kimball

    Heber Chase Kimball (1801–1868) was an early Latter-day Saint leader. He was born in Sheldon, Vermont and was trained to be a potter at an early age. Kimball joined the faith through the preaching of Phineas Young, Brigham Young's brother. Kimball was appointed to be an apostle in the Church's first Quorum and served a mission to the United Kingdom. When the Saints were expelled from Missouri, Kimball, along with fellow apostle, Brigham Young, oversaw their flight across the Illinois state border. Kimball served as an apostle and counselor in the First Presidency under Joseph Smith and Brigham Young. Following Joseph Smith's death in 1844, Kimball aligned himself with the Quorum of the Twelve against the claims of opponents such as Sidney Rigdon and James J. Strang. In 1847, Kimball became a member of the newly-constituted First Presidency. Once the Saints had arrived in Utah, Kimball served as the Territorial Chief Justice and Lieutenant Governor. He died of injuries sustained in a carriage accident in 1868.

  • BIOErastus Snow

    Erastus Snow (1818–1888) joined the Church in 1833 in Vermont. He served missions in Pennsylvania and Massachusetts and was ordained a member of the Seventy in 1836. He had 4 wives, 23 sons, and 13 daughters. He served as a member of the Quorum of the Twelve Apostles from 1849 until his death.

  • BIOGeorge Albert Smith

    George Albert Smith (1870-1951) was the eighth president of the Church of Jesus Christ of Latter-day Saints. Born in Salt Lake City, he worked for Zion's Cooperative Mercantile Institution and later served a mission in the Southern States. In 1903, he became an apostle for the Church, and by 1945, had become the president of the Church of Jesus Christ of Latter-day Saints.

  • BIODavid O. McKay

    David Oman McKay (1873 – 1970) was born in Huntsville, Utah. He was the ninth president of the Church from 1951 to 1970. At the age of 32, he was ordained an apostle. President McKay expanded the mission of the Church worldwide, including creating the first stakes outside of the United States. He also emphasized family life and education. He died at age 96.

  • BIOLevi Edgar Young

    Levi Edgar Young (February 2, 1874 – December 13, 1963) was a historian and the President of the Quorum of the Seventy. He served missions in Germany, Austria, Switzerland, Temple Square and New England. He served on the faculty of the University of Utah and studied at Harvard as well as Columbia University.

  • BIOSpencer W. Kimball

    Spencer W. Kimball (1895-1985) was born in Salt Lake City, Utah. He was the twelfth president of the Church of Jesus Christ of Latter-day Saints. Reared in Thatcher, Arizona, Kimball founded and ran a securities business as a young man and became involved in several Thatcher-area community organizations. He became an apostle in 1943, where he became a leading advocate for ministry to and work with indigenous Americans. As Church president, he became an advocate for the global expansion of the Church. In 1978, President Kimball received the revelation to lift the priesthood/temple restriction on peoples with African ancestry.

  • BIOEzra Taft Benson

    Ezra Taft Benson (1899–1994) was born in Whitney, Idaho. He served as the Secretary of Agriculture under President Dwight D. Eisenhower from 1953 to 1961. He was ordained an Apostle and member of the Quorum of the Twelve in 1943. Benson later served as President of the Quorum of the Twelve from 1973 to 1985, when he was called as President of the Church.

  • BIOL. Tom Perry

    Lowell Tom Perry (August 5, 1922 – May 30, 2015) was an apostle for the Church of Jesus Christ of Latter-day Saints from 1974 until his death in 2015. Perry was born and raised in Logan, Utah and served a mission for the church in the Northern States Mission from 1942-1944. Perry served in the United States Marine Corps during the Second World War and was stationed in Saipan and later Nagasaki. Perry worked in business, until he was called into full time church service in 1972, and was ordained an apostle in 1974. Perry passed away from thyroid cancer in 2015.

  • Um artigo no site da Igreja sobre o tema da geografia do Livro de Mórmon diz o seguinte:

    A Igreja não adota uma posição sobre os locais geográficos específicos dos acontecimentos do Livro de Mórmon nas antigas Américas. Especulações sobre a geografia do Livro de Mórmon podem enganar em vez de esclarecer; esse tipo de estudo pode ser uma distração de seu propósito divino.

    O artigo cita o Presidente Russell M. Nelson enfatizando a importância espiritual do livro: “Por mais interessante que [a geografia do Livro de Mórmon] possa ser, o estudo do Livro de Mórmon é mais gratificante quando a pessoa se concentra em seu propósito principal: testificar de Jesus Cristo. Em comparação, todas as outras questões são secundárias.”

    Essa declaração foi feita originalmente pelo Presidente Nelson durante a conferência geral de outubro de 1999:

    Gostaria de acrescentar meu testemunho da divindade deste livro. Eu o li muitas vezes. Também li muito do que foi escrito sobre ele. Alguns autores se concentraram em suas histórias, seu povo ou seus retratos da história. Outros ficaram intrigados com sua estrutura de linguagem ou com seus registros de armas, geografia, vida animal, técnicas de construção ou sistemas de pesos e medidas. Por mais interessantes que esses assuntos possam ser, o estudo do Livro de Mórmon é mais gratificante quando a pessoa se concentra em seu propósito principal: testificar de Jesus Cristo. Em comparação, todas as outras questões são secundárias.

    O ensaio Tópicos do Evangelho da Igreja sobre DNA e o Livro de Mórmon afirma de forma semelhante: "Embora existam várias hipóteses plausíveis sobre as localizações geográficas dos eventos do Livro de Mórmon, a Igreja não adota nenhuma posição oficial, exceto que os eventos aconteceram nas Américas."

  • Em 1938, o livro Guia para o Estudo do Livro de Mórmon, publicado pela Igreja, afirmou que “ninguém está justificado em apresentar qualquer teoria [da geografia do Livro de Mórmon] como a explicação oficial da Igreja.”

    Escrevendo na Encyclopedia of Mormonism, uma publicação que teve supervisão de líderes da Igreja, John E. Clark explicou como “a liderança da Igreja, de forma oficial e consistente, se distancia de questões sobre a geografia do Livro de Mórmon para concentrar a atenção na mensagem espiritual do livro”. Ele continuou,

    A posição oficial da Igreja é que os eventos narrados no Livro de Mórmon aconteceram em algum lugar das Américas, mas que o local específico não foi revelado. Essa posição se aplica tanto às geografias internas quanto às correlações externas. Nenhuma geografia interna foi proposta ou aprovada pela Igreja até agora, e nenhuma das geografias internas ou externas propostas por membros individuais . . . recebeu aprovação.
  • A declaração da Igreja sobre a geografia do Livro de Mórmon diz que "as pessoas podem ter suas próprias opiniões sobre a geografia do Livro de Mórmon e outras questões desse tipo sobre as quais o Senhor não falou".

    Ela afirma ainda que “a Primeira Presidência e o Quórum dos Doze Apóstolos incentivam líderes e membros a não defender essas teorias pessoais em nenhum contexto ou de nenhuma forma que sugira apoio profético ou da Igreja a essas teorias. Todas as partes devem se esforçar para evitar contendas nessas questões.”

  • John L. Sorenson, em seu livro O mapa de Mórmon, identifica o formato de “ampulheta” como a “configuração geográfica fundamental” da geografia interna do Livro de Mórmon. Ele apoia essa conclusão com passagens como Alma 22:32, que descrevem um estreito pescoço de terra separando uma terra ao norte de uma terra ao sul.

    John E. Clark, um arqueólogo santo dos últimos dias, também argumenta que o formato de “ampulheta” caracteriza a geografia interna do Livro de Mórmon.

  • Jonathan Neville, um defensor do modelo Heartland, reconhece que "a estrutura da geografia do Livro de Mórmon é apresentada em Alma 22, em que Mórmon descreve como a terra foi dividida entre os nefitas e os lamanitas."

    No entanto, Neville interpreta o capítulo como se referindo a "um oval ou um retângulo", em vez de um formato de "ampulheta".

  • Escrevendo em 1927, o escritor santo dos últimos dias Janne M. Sjodahl analisou várias teorias populares sobre a geografia do Livro de Mórmon de sua época. A análise dele destaca tanto o fascínio de longa data dos membros da Igreja pelo assunto quanto a contínua falta de consenso sobre o cenário geográfico do livro.

    O historiador santo dos últimos dias Andrew H. Hedges, escrevendo em um artigo de 2021 na BYU Studies Quarterly, também observa como a questão de onde o Livro de Mórmon aconteceu tem sido um tema de especulação e debate desde a época de José Smith, sem que surgisse um consenso apesar da ampla discussão.

    A falta de evidências arqueológicas definitivas, como inscrições que confirmem personagens ou lugares do Livro de Mórmon, continua sendo o principal desafio para todos os modelos. Até que esse tipo de evidência apareça, segundo Hedges, a geografia do Livro de Mórmon continua sendo uma questão em aberto, com debate em andamento, mas sem uma solução aceita por todos.

  • Esse modelo foi ensinado já em 1840 e, tradicionalmente, tem sido o mais aceito dentro da Igreja. Ele foi apoiado por figuras importantes como Orson Pratt e B. H. Roberts.

  • John L. Sorenson, um antropólogo da Brigham Young University, defendeu o modelo mesoamericano, apresentando seus argumentos em obras influentes como An Ancient American Setting for the Book of Mormon e Mormon's Codex.

  • O modelo Heartland cresceu em popularidade após o lançamento, em 2009, do livro de Rod Meldrum e Bruce Porter, Profecias e Promessas: o Livro de Mórmon e os Estados Unidos da América, que defende um cenário norte-americano para os acontecimentos do Livro de Mórmon.

    Jonathan Neville também defende esse modelo em seu livro A América de Morôni: O cenário norte-americano para o Livro de Mórmon.

  • George D. Potter, um estudioso independente do Livro de Mórmon, defende um cenário geográfico sul-americano ao longo da costa do Oceano Pacífico em seu livro Néfi na Terra Prometida.

    Venice Priddis, uma estudiosa independente do Livro de Mórmon, também defende um cenário sul-americano em The Book and the Map.

  • O estudioso dos santos dos últimos dias Michael R. Ash, ao analisar diferentes teorias sobre a geografia do Livro de Mórmon, observa que o modelo hemisférico funciona bem como uma leitura mais superficial da geografia descrita no texto:

    Desde os dias de José Smith, a maioria dos santos acreditava que os eventos do Livro de Mórmon aconteceram por toda a extensão da América do Norte e da América do Sul. Essa teoria — chamada de Teoria da Geografia Hemisférica (HGT) — propõe a América do Norte como a “terra do norte”, a América do Sul como a “terra do sul” e o atual Panamá como o “estreito pescoço” de terra entre as duas. Essa é uma interpretação natural baseada em uma leitura rápida e em uma compreensão superficial do texto do Livro de Mórmon. Muito provavelmente, José Smith, assim como a maioria dos santos e líderes, aceitou sem questionar esse modelo de geografia do Livro de Mórmon.
  • Orson Pratt foi um dos primeiros santos dos últimos dias a apresentar por escrito uma teoria geográfica para o Livro de Mórmon. Em 1840, ele apresentou uma visão hemisférica da geografia do livro.

  • Michael R. Ash, um estudioso independente do Livro de Mórmon, observa que um dos principais problemas do modelo hemisférico é que as distâncias de viagem descritas no Livro de Mórmon não parecem se encaixar nessa teoria:

    O fator decisivo para optar por uma geografia limitada é a distância de viagem entre os extremos das cidades do Livro de Mórmon. As distâncias de viagem, quando mencionadas, são sempre dadas em termos de quanto tempo a viagem levou. Todas as distâncias de viagem que conseguimos identificar a partir dos eventos do Livro de Mórmon indicam uma escala bem limitada, provavelmente não mais que algumas centenas de milhas — talvez uma área total do tamanho do Tennessee.
  • Brant A. Gardner, um estudioso independente do Livro de Mórmon, observa como o modelo hemisférico enfrenta evidências arqueológicas conflitantes. Ele escreve:

    As evidências arqueológicas e antropológicas também deixam claro que havia pessoas no Novo Mundo antes de qualquer uma mencionada no Livro de Mórmon, e que a herança genética identificável dos nativos americanos atualmente aponta claramente para grandes entradas de populações da Ásia, e não do Oriente Médio.
  • Escrevendo na Ensign em 1984, John L. Sorenson diz que “podemos identificar na Mesoamérica quase todos os tipos de características geográficas e culturais especificadas pelo Livro de Mórmon”. Isso inclui alfabetização/escrita, guerras sazonais, metalurgia, civilizações complexas e características geográficas que parecem corresponder ao texto (como rios, montanhas e um istmo ou “estreito pescoço de terra”).

  • Em uma série de duas partes da Ensign, escrita em 1984, John L. Sorenson analisou o que parecem ser fortes convergências entre o tipo de civilização descrito no Livro de Mórmon e o que foi descoberto por trabalhos arqueológicos na Mesoamérica.

    Um desses fatores, por exemplo, é a alfabetização ou um sistema de escrita comprovado. Brant Gardner, em seu comentário de 2007 sobre o Livro de Mórmon, observa como “as vantagens desse modelo são bem claras. . . . [A Mesoamérica] produziu os únicos exemplos conhecidos de escrita indígena. Como o Livro de Mórmon é uma evidência de fato de alfabetização, faz certo sentido começar a procurar no único lugar do hemisfério com uma língua escrita.”

  • A localização tradicional da Colina Cumora, o lugar da batalha final entre nefitas e lamanitas, tem sido em Nova York. Essa identificação remonta a William Phelps e Oliver Cowdery.

    Aqueles que defendem um cenário mesoamericano para o Livro de Mórmon, como David A. Palmer, tiveram que propor que o local da batalha final foi no México, em um monte diferente daquele em Nova York, uma posição em desacordo com os ensinamentos tradicionais.

  • Escrevendo em 1993, a arqueóloga SUD Deanne G. Matheny criticou o modelo mesoamericano que vê o Istmo de Tehuantepec como o "estreito pescoço de terra" por causa de problemas de direcionalidade.

    Para que o modelo [de Sorenson] se encaixe na geografia da Mesoamérica, é preciso supor que os nefitas tinham um sistema de direções com pontos cardeais desviados “45 graus ou mais” dos pontos cardeais normalmente observados (Sorenson 1985, 39). Infelizmente, Sorenson nunca dá um número exato e não fornece nenhum mapa mostrando os pontos cardeais nefitas. . . . Com base no modelo de Sorenson . . . o norte verdadeiro e o “norte nefita” . . . estão separados por mais de 60 graus. Em outras palavras, toda a rosa dos ventos teria de ser deslocada mais de 60 graus para o oeste para que esse modelo se encaixe na geografia da área escolhida.
  • Por exemplo, a identificação de José Smith dos restos de um lamanita ou seu comentário sobre viajar pelas “planícies dos nefitas” em Illinois em 1834 levaram alguns defensores da teoria mesoamericana, como Mark Alan Wright, a propor migrações dos povos do Livro de Mórmon da Mesoamérica para o que hoje são os Estados Unidos.

  • Defensores do Modelo Heartland identificaram correlações entre o Livro de Mórmon e a antiga civilização Hopewell, destacando semelhanças na agricultura, nas fortificações, nas estruturas de montes e nos sistemas de viagem.

  • Em uma carta para Emma Smith datada de 4 de junho de 1834, José Smith descreveu o Acampamento de Sião viajando pelas "planícies dos nefitas", sugerindo que ele via uma conexão entre o Livro de Mórmon e locais da América do Norte.

  • Defensores do Modelo Heartland frequentemente citam supostos artefatos antigos, como a Pedra do Decálogo de Los Lunas, a Pedra de Bat Creek, as Pedras Sagradas de Newark e os Artefatos de Chumbo de Tucson, como evidência de eventos do Livro de Mórmon na América do Norte. Esses artefatos costumam aparecer em publicações do Heartland como material de apoio.

    No entanto, o consenso acadêmico os identifica de forma esmagadora como falsificações modernas. Um artigo de 2019 publicado pela Book of Mormon Central, citando outros estudos acadêmicos, revisou as evidências de que esses artefatos não são autênticos, enfraquecendo sua credibilidade como evidência do Modelo Heartland.

  • Uma alegação importante do Modelo Heartland é que o haplogrupo X fornece uma ligação genética entre grupos nativos americanos nos Estados Unidos e o Oriente Médio, apoiando uma conexão com o Livro de Mórmon. No entanto, geneticistas santos dos últimos dias e não santos dos últimos dias rejeitaram isso como evidência do Livro de Mórmon.

  • Em 1841 e 1842, José Smith fez declarações ligando descobertas arqueológicas da América Central ao Livro de Mórmon. Em uma carta de 1841 para John M. Bernhisel, José disse que o livro Incidents of Travel, de John Lloyd Stephens, descrevendo ruínas mesoamericanas, "corresponde e apoia o testemunho do Livro de Mórmon". Um ano depois, José, em um artigo assinado "Ed.", escreveu:

    Se os homens, em suas pesquisas sobre a história deste país, ao observarem os montes, fortificações, estátuas, arquitetura, instrumentos de guerra, de agricultura e ornamentos de prata, latão etc., examinassem o Livro de Mórmon, suas conjecturas desapareceriam, e suas opiniões mudariam; a incerteza e a dúvida seriam trocadas por certeza e fatos; e eles descobririam que essas coisas que investigam com tanta curiosidade eram questões de história, reveladas naquele livro. . . . As pesquisas de Stephens e Catherwood na América Central testificam abundantemente disso. As ruínas estupendas, a escultura elegante e a magnificência das ruínas da Guatamala [Guatemala] e de outras cidades confirmam essa declaração e mostram que um povo grande e poderoso — homens de grandes mentes, intelecto claro, gênio brilhante e planos abrangentes — habitou este continente. Suas ruínas falam de sua grandeza; o Livro de Mormen [Mormon} revela sua história.

    Isso apresenta um desafio para o Modelo Heartland, que afirma que Joseph sabia por revelação que os eventos do Livro de Mórmon aconteceram exclusivamente na América do Norte, especialmente no Centro-Oeste e no Nordeste dos Estados Unidos.

  • Líderes da Igreja no início, como Orson Pratt e Oliver Cowdery, supostamente ensinavam que Leí e sua família chegaram ao Chile, na América do Sul. Pratt defendeu essa posição em seu livreto de 1840, Um Relato Interessante de Várias Visões Extraordinárias, escrevendo: "eles foram trazidos em segurança através do grande Oceano Pacífico e chegaram à costa oeste da América do Sul."

  • George D. Potter, em seu livro Néfi na Terra Prometida, destaca a metalurgia pré-colombiana e outras "informações arqueológicas e antropológicas disponíveis que apoiam a história do Livro de Mórmon ter acontecido no Peru."

  • Assim como no modelo mesoamericano, o modelo da América do Sul entra em conflito com a localização tradicional da colina Cumora em Nova York.

  • Ao analisar o modelo geográfico que coloca os eventos do Livro de Mórmon principalmente no Peru, Michael R. Ash, um estudioso independente, observa que o modelo tem um problema para “fazer um rio corresponder aos requisitos do rio Sidon conforme descrito no texto do Livro de Mórmon”.

    Além disso, “no modelo peruano, as principais evidências arqueológicas de grandes populações vêm de povos que são muito tardios para serem ligados aos povos do Livro de Mórmon.”

  • Brant A. Gardner, em sua análise desse modelo, observa que, assim como no modelo hemisférico, "essa hipótese também esbarra no problema da distância, colocando a maioria dos acontecimentos importantes perto do istmo do Panamá, mas identificando um local de desembarque mais ao sul do que o tempo de viagem permite."

  • O Livro de Mórmon descreve uma série de eventos catastróficos em 3 Néfi 8–10 que alteraram drasticamente a paisagem. Tempestades intensas, ventos violentos e grandes terremotos afetaram a terra (3 Néfi 8:5–7), destruindo cidades por meio de fogo, água e movimentos da terra (3 Néfi 9:5–12). Cidades inteiras foram queimadas (Zaraenla), soterradas (Moronias) ou submersas (Morôni) no mar (3 Néfi 8:8–10). Estradas foram destruídas, e as formas de relevo mudaram tão drasticamente que a face da terra foi transformada (3 Néfi 8:11–13).

  • Séculos depois, as cidades e terras envolvidas nas guerras entre nefitas e lamanitas (Alma 45–62) ainda eram identificáveis para Mórmon, indicando que a estrutura geográfica do Livro de Mórmon persistiu apesar dos eventos cataclísmicos de 3 Néfi.

    Características geográficas internas importantes, como o estreito pescoço de terra, as principais cidades e a divisão entre a terra do norte e a terra do sul, continuam sendo mencionadas muito tempo depois da destruição (Alma 22:27–34, Mormon 2:28–29), reforçando a ideia de que marcos reconhecíveis permaneceram.

  • John L. Sorenson, ao falar sobre a geografia do Livro de Mórmon, observa:

    Mórmon e Morôni viveram e escreveram depois das mudanças catastróficas. Eles não tiveram dificuldade em identificar lugares que conheciam pessoalmente em sua vida com lugares mencionados por Alma ou Helamã antes da catástrofe. Nada na geografia anterior à crucificação parece tê-los confundido. . . . Assim, o próprio registro não dá justificativa para supor que a forma ou a natureza da terra mudou em qualquer aspecto essencial, apesar da destruição impressionante que sinalizou a morte do Salvador.

    Brant A. Gardner, em seu comentário sobre o Livro de Mórmon, explica de modo parecido que, mesmo que o texto diga que “toda a face da terra foi mudada”, essa frase se refere à superfície visível da terra, e não a uma reorganização geográfica completa.

    Os tipos de forças destrutivas descritas em 3 Néfi poderiam mudar a aparência da terra por meio de terremotos, ação vulcânica e ventos destrutivos, mas não há indicação de que princípios básicos da geografia tenham sido alterados. O norte não se torna sul. As camadas geográficas não são reorganizadas. Elas podem subir ou baixar, mas continuam em ordem. . . . Mormon aparentemente não teve problema em relacionar a geografia dos acontecimentos antes dos cataclismos que acompanharam a morte de Cristo, embora, naturalmente, ele só conhecesse a topografia depois dessas catástrofes.
  • Em um artigo de 2014, o estudioso santo dos últimos dias Neal Rappleye, ao analisar diferentes teorias sobre a geografia do Livro de Mórmon, observou como os pesquisadores normalmente dão prioridade a um de três tipos de evidência: (1) Prioridade Profética, usando declarações de líderes da Igreja ou passagens proféticas para identificar locais, (2) Prioridade Antropológica, baseando-se em dados arqueológicos, culturais e genéticos, ou (3) Prioridade Geográfica, focando nas pistas geográficas internas do texto do Livro de Mórmon.

    Rappleye observa que a prioridade escolhida influencia fortemente as conclusões sobre a geografia do Livro de Mórmon, já que a evidência inicial muitas vezes determina a localização e molda como outras evidências são interpretadas.

  • Os defensores do modelo Heartland, Bruce H. Porter e Rod Meldrum, afirmam que “o profeta José Smith de fato sabia sobre o cenário geográfico do Livro de Mórmon” e, além disso, que “ele de fato alegou inspiração para as declarações que fez sobre sua geografia”.

    Eles veem dar prioridade às declarações dele como uma chave metodológica para decifrar a geografia do Livro de Mórmon.

  • O defensor da Mesoamérica John L. Sorenson enfatizou colocar as declarações internas do Livro de Mórmon antes de outras formas de dados, o que o levou a concluir: "Os nefitas, incluindo Mórmon, concebiam as terras que lhes interessavam como centradas na zona do istmo que conectava dois territórios maiores, a terra do norte e a terra do sul."

  • O historiador dos santos dos últimos dias Andrew H. Hedges explorou o desenvolvimento histórico e a diversidade de ideias sobre a geografia do Livro de Mórmon entre os santos dos últimos dias. O artigo dele, publicado em 2007, analisou declarações iniciais de José Smith e de outros líderes da Igreja, mostrando que nenhum modelo geográfico definitivo foi estabelecido na Igreja primitiva. Em vez disso, surgiram várias interpretações e teorias, influenciadas pela análise do texto, por descobertas arqueológicas e por crenças pessoais.

  • Os defensores do modelo mesoamericano enfatizam a falta de revelações diretas de José Smith sobre o assunto da geografia do Livro de Mórmon e interpretam seus comentários como reflexo de interesses especulativos mais amplos, e não como identificações geográficas específicas e autoritativas.

    Em contraste, os defensores do modelo Heartland frequentemente dão mais peso às declarações de José Smith para desenvolver seu modelo, usando isso para apoiar a crença de que a geografia do Livro de Mórmon se concentrava nos vales dos rios Mississippi e Ohio.

    Os dois grupos diferem em quanta autoridade atribuem às declarações de Joseph em comparação com as evidências textuais e arqueológicas.

  • Esse comentário foi feito em uma carta ao editor de jornal Noah C. Saxton. A ortografia e a pontuação foram padronizadas.

  • Joseph escreveu esta carta para Emma em 4 de junho de 1834, um dia depois da descoberta dos restos de esqueleto que Joseph identificou como o guerreiro lamanita Zelph. A ortografia e a pontuação foram padronizadas.

  • Esse relato da aparição do anjo Morôni foi registrado no diário de Joseph em novembro de 1835. A ortografia e a pontuação foram padronizadas.

  • Esse relato da história manuscrita de 1838 de José Smith foi canonizado na Pérola de Grande Valor (Joseph Smith–History 1:34).

  • Joseph disse isso em uma carta para John M. Bernhisel, que tinha dado a Joseph um exemplar do livro Incidentes de Viagem na América Central, Chiapas e Yucatán, de John Lloyd Stephens. A ortografia e a pontuação foram padronizadas.

  • José Smith publicou isto no editorial “História da Igreja”, também conhecido como a Carta de Wentworth, em março de 1842 no Times and Seasons. A ortografia e a pontuação foram padronizadas.

  • Este artigo, publicado no Times and Seasons em maio de 1842, foi assinado com “–Ed.” no final, indicando que José Smith, como editor, escreveu seu conteúdo. A ortografia e a pontuação foram padronizadas.

  • Este artigo, publicado no Times and Seasons em junho de 1842, foi assinado com “–Ed.” no final, indicando que José Smith, como editor, escreveu seu conteúdo. A ortografia e a pontuação foram padronizadas.

  • Este artigo, publicado no Times and Seasons em julho de 1842, foi assinado com “–Ed.” no final, indicando que José Smith, como editor, escreveu seu conteúdo. A ortografia e a pontuação foram padronizadas.

  • Esta carta foi escrita por José Smith em 7 de setembro de 1842 e agora está canonizada como a Seção 128 de Doutrina e Convênios. A ortografia e a pontuação foram padronizadas.

  • Esse relato do encontro com líderes tribais nativo-americanos em maio de 1844 foi preservado no diário de Nauvoo de José Smith pelo escriba Willard Richards.

  • Embora José Smith tenha feito declarações e supervisionado publicações que tocaram no tema da geografia do Livro de Mórmon, parece que elas refletem seus interesses ou interpretações pessoais, e não uma revelação direta. Não há nenhuma declaração revelatória conhecida de José Smith que identifique qualquer local específico do Livro de Mórmon.

    O élder John A. Widtsoe, escrevendo em 1950, observou que “até onde se sabe, o profeta José Smith, tradutor do livro, não disse onde, no continente americano, ocorreram os acontecimentos do Livro de Mórmon. Talvez ele não soubesse.”

    Depois de examinar os comentários conhecidos de Joseph sobre a geografia do Livro de Mórmon, o estudioso santo dos últimos dias Matthew Roper concluiu:

    A preponderância das evidências não apoia a afirmação de que as revelações de José Smith incluíam detalhes sobre a geografia do Livro de Mórmon, mas sugere que isso, como muitas outras questões, era um assunto em que José Smith, conforme o tempo permitia que ele lhe desse atenção, seguia os ditames de seu próprio julgamento e expressava sua própria opinião.
  • Em suas memórias de 1844, Lucy Mack Smith, mãe de Joseph, descreveu como o anjo Morôni informou Joseph sobre os antigos habitantes da América, e depois ele compartilhou isso com a família:

    Durante nossas conversas à noite, Joseph nos contava algumas das histórias mais interessantes que se pode imaginar. Ele descrevia os antigos habitantes deste continente — suas roupas, seu jeito de viajar, os animais em que andavam, as cidades que construíram, a estrutura de seus edifícios, cada detalhe de seu modo de guerra e de sua adoração religiosa — de forma tão vívida como se tivesse passado a vida inteira com eles.

    No entanto, Lucy não especifica onde, na América antiga, Joseph situava esses eventos.

  • Um dos primeiros líderes da Igreja a comentar sobre a geografia do Livro de Mórmon foi William W. Phelps, que publicou periodicamente declarações sobre o assunto no primeiro jornal da Igreja, o Evening and Morning Star.

  • Orson Pratt articulou uma visão hemisférica da geografia do Livro de Mórmon em seu livreto de 1840 Relato interessante de várias visões notáveis.

  • George Q. Cannon escreveu isso na edição de julho de 1887 da Juvenile Instructor. Embora ele achasse que se conheciam os locais do Monte Cumorah (Nova York), do local onde Leí desembarcou (Chile) e do Rio Sidon (Colômbia) por causa de declarações atribuídas a José Smith, ainda assim ele achava que não era sensato elaborar um mapa "oficial" da geografia do Livro de Mórmon aprovado pela Igreja.

  • Cannon publicou essas observações na edição de janeiro de 1890 da Juvenile Instructor.

  • O presidente Joseph F. Smith fez este comentário em uma reunião sobre o Livro de Mórmon na Brigham Young University em maio de 1903.

  • Roberts escreveu isso no volume 3 de sua série Novas Testemunhas de Deus, publicada em 1909.

  • Talmage escreveu isso em uma carta datada de 23 de fevereiro de 1923 para Jean R. Driggs, um santo dos últimos dias que tinha feito um mapa proposto da geografia do Livro de Mórmon.

  • Anthony W. Ivins fez esta declaração durante a conferência geral da Igreja em abril de 1929.

  • Talmage disse isso em uma sessão da conferência geral em abril de 1929.

  • John A. Widtsoe publicou estes comentários na edição de julho de 1950 da Improvement Era.

  • Petersen fez esse comentário em um discurso para educadores religiosos em 1954.

  • Lee fez esse comentário falando com membros do elenco do espetáculo de Hill Cumorah em julho de 1973.

  • Maxwell publicou este comentário em seu livro Mas Por Um Breve Momento.

  • Esses comentários foram feitos em 29 de outubro de 1993 na Foundation for Ancient Research and Mormon Studies.

  • Nelson disse isso durante a conferência geral de outubro de 1999.

  • Em 1972, a BYU lançou o curta-metragem A América Antiga Fala, que "leva o espectador para a América Central e do Sul e mostra muitas das evidências arqueológicas do Livro de Mórmon". O filme também "liga as lendas de um 'grande deus branco' ao relato do Livro de Mórmon sobre a visita do Salvador à América antiga".

  • De acordo com seu site:

    A New World Archaeological Foundation é uma entidade de pesquisa e ensino arqueológico administrada pelo Departamento de Antropologia da Brigham Young University. O foco da pesquisa é o estudo das origens e da trajetória posterior da civilização (sociedades complexas) no Novo Mundo, com ênfase especial na Mesoamérica. Relacionado a esse estudo está a divulgação das descobertas por meio dos NWAF Papers e de outros veículos profissionais. A NWAF também existe para enriquecer a experiência dos estudantes da BYU por meio de oportunidades de mentoria e estágio.

    A NWAF foi incorporada em 1952 e tem incluído em sua equipe arqueólogos santos dos últimos dias e não santos dos últimos dias. Desde o início, a NWAF tem tomado cuidado para continuar sendo um empreendimento acadêmico que não comenta sobre assuntos do Livro de Mórmon.

  • O estudioso mórmon Terryl Givens explicou:

    A primeira edição a incorporar mudanças importantes foi a edição de 1879, que o apóstolo SUD Orson Pratt editou. Ele organizou o livro usando o mesmo sistema de versificação usado nas edições atuais e acrescentou notas de rodapé extensas. A maioria dessas referências cruzava com outras escrituras, mas uma inovação que ele introduziu foi ligar os nomes de lugares do Livro de Mórmon a correspondentes geográficos modernos. Zaraenla, nesse sistema, recebe a anotação de que fica "ao norte das cabeceiras do rio Magdalena . . . ao sul do istmo" (Ômni 1:13).
  • Nas notas de rodapé de Pratt, por exemplo, o monte Cumora é identificado como estando em Nova York, o local onde Leí desembarcou fica na costa do Chile, a terra de Néfi é equiparada ao Equador, a terra de Leí é a América do Sul, a terra de Muleque é a América do Norte, e o rio Sidom é o rio Magdalena, na Colômbia.

  • A edição de 1920 do Livro de Mórmon foi preparada por um comitê de apóstolos, incluindo George F. Richards, Anthony W. Ivins, Joseph Fielding Smith, James E. Talmage e Melvin J. Ballard. Terryl Givens observou:

    James E. Talmage supervisionou a próxima edição importante em 1920. Adotando uma posição mais cautelosa em relação à geografia do Livro de Mórmon, ele eliminou todas as notas de rodapé geográficas. As colunas duplas e os resumos dos capítulos deram à edição o formato familiar para os leitores de hoje.
  • Por exemplo, algumas edições do Livro de Mórmon impressas no começo dos anos 1960 traziam fotos de artefatos e sítios arqueológicos da América Central e da América do Sul. Embora o motivo exato da inclusão delas não esteja claro, as imagens provavelmente tinham a intenção de ilustrar o texto com possíveis evidências ou de sugerir um possível contexto cultural do Livro de Mórmon, em vez de promover um modelo geográfico específico.

  • A Colina Cumora, como descrita no Livro de Mórmon, é o local das batalhas finais entre os nefitas e os lamanitas por volta de 385 d.C. Foi ali que Mórmon, o profeta nefita, reuniu seu povo em uma última tentativa de se defender, mas eles acabaram sendo destruídos em uma batalha catastrófica (Mórmon 6:1-15). Mórmon escondeu a maior parte dos registros nefitas dentro da colina para preservá-los e confiou um conjunto de registros resumidos a seu filho Morôni (Mórmon 6:6).

  • William W. Phelps e Oliver Cowdery deram alguns dos primeiros exemplos documentados de santos dos últimos dias identificando a colina em Nova York, onde José Smith obteve as placas, como a mesma colina antiga onde os nefitas morreram em sua batalha final contra os lamanitas.

    Orson Pratt fez essa mesma identificação, escrevendo em 1882:

    A Colina Cumorah fica no oeste de Nova York. . . . [Ela é] conhecida como o grande campo de batalha no qual, e perto do qual, duas nações poderosas se reuniram com todas as suas forças, homens, mulheres e crianças, e lutaram até que centenas de milhares de ambos os lados foram massacrados e deixados para apodrecer no chão.

    Da mesma forma, James E. Talmage escreveu em 1899 que "a colina, que era conhecida por uma divisão dos povos antigos como Cumorah, e por outra como Ramah, fica perto de Palmyra, no condado de Wayne, no estado de Nova York."

    No século XX, autoridades gerais como Joseph Fielding Smith e Mark E. Petersen também afirmaram que a Colina Cumorah fica em Nova York.

  • Com base nas evidências disponíveis atualmente, José Smith se referiu ao monte em Nova York como Cumorah apenas uma vez, perto do fim de sua vida (D&C 128:20). Nessa época, o monte já era comumente chamado de Cumorah entre os santos dos últimos dias.

    Em sua história de 1838, agora canonizada na Pérola de Grande Valor, José não identificou explicitamente a colina onde encontrou as placas como Cumora. Em vez disso, ele simplesmente a descreveu como “uma colina de tamanho considerável, e a mais elevada de todas na vizinhança” (Joseph Smith–History 1:51).

  • Rex C. Reeve Jr., na Enciclopédia de História dos Santos dos Últimos Dias, observa:

    Aqueles que presumem que os acontecimentos finais do Livro de Mórmon ocorreram no que hoje é o nordeste dos Estados Unidos acreditam que a colina no norte do estado de Nova York é a única colina chamada Cumorah. Outros concluem que deve haver duas colinas chamadas Cumorah: uma na América Central, onde eles acreditam que as batalhas finais do Livro de Mórmon aconteceram; e a outra em Nova York, onde Morôni finalmente enterrou as placas de ouro que depois entregou a José Smith.

    Autores santos dos últimos dias como David Palmer e John L. Sorenson defenderam identificar o monte Cumora do Livro de Mórmon com o morro Cerro El Vigía, no México.

  • Dois estudiosos Santos dos Últimos Dias, Matthew Roper e Andrew Hedges, debateram a localização da Colina Cumora na revista Religious Educator em 2009. Roper defendeu o Modelo Mesoamericano, argumentando que as batalhas finais dos jareditas e nefitas provavelmente aconteceram perto do estreito pescoço de terra, de acordo com as descrições no texto do Livro de Mórmon. Ele enfatizou a necessidade de priorizar as evidências textuais ao avaliar modelos geográficos.

    Em contraste, Hedges questionou as suposições do Modelo Mesoamericano, argumentando que o Livro de Mórmon não exige explicitamente que as batalhas finais tenham acontecido perto do estreito pescoço de terra. Ele sugeriu que o monte onde José Smith encontrou as placas de ouro em Nova York poderia corresponder à Cumora do Livro de Mórmon e propôs que as batalhas finais poderiam ter acontecido longe dos eventos centrais descritos no texto.

    Esses artigos mostram interpretações diferentes das descrições geográficas do Livro de Mórmon, destacando o debate acadêmico contínuo entre os santos dos últimos dias sobre a localização de Cumorah.

  • John A. Widtsoe, escrevendo em 1950, observou: "Há uma controvérsia . . . sobre o monte Cumorah — não sobre o local onde as placas do Livro de Mórmon foram encontradas, mas se é o monte com esse nome perto do qual aconteceram os eventos nefitas."

    Em 1966, Harold B. Lee falou a um grupo de educadores religiosos, dizendo:

    Alguns dizem que o monte Cumora ficava no sul do México (e alguém o empurrou ainda mais para baixo) e não no oeste de Nova York. Bem, se Deus quisesse que soubéssemos onde ele ficava, ou onde ficava Zaraenla, ele teria nos dado latitude e longitude, você não acha? E por que quebrar a cabeça tentando descobrir com certeza arqueológica as localizações geográficas das cidades do Livro de Mórmon, como Zaraenla?
  • Escrevendo em 1968 no periódico da Igreja The Instructor, Paul R. Chessman explicou:

    Há quem acredite que existam duas colinas Cumora. A teoria deles é que a colina em que Mórmon lutou a última batalha com os lamanitas não é a mesma colina em que José Smith encontrou as placas de ouro. Os defensores dessa teoria baseiam sua análise principalmente nas evidências internas do Livro de Mórmon. Outros concluem que existe apenas uma colina Cumora, e que o lugar onde José Smith e Morôni se encontraram foi o mesmo lugar que Mórmon e Morôni visitaram no quinto século. Não há uma posição oficial da Igreja.

    Um memorando privado de 1993 da Primeira Presidência para Brent Hall, da FARMS (Foundation for Ancient Research and Mormon Studies), reafirmou a neutralidade da Igreja sobre a localização da colina Cumora. Esse memorando — refletindo de perto uma declaração na Encyclopedia of Mormonism — foi motivado por uma carta de 1990 de F. Michael Watson, secretário da Primeira Presidência, que parecia sugerir que a posição oficial da Igreja era que a colina Cumora ficava em Nova York.

    Os principais historiadores da série Saints explicaram que o volume 1 de Saints deliberadamente omitiu qualquer menção ao Monte Cumora em Nova York para refletir a posição neutra da Igreja sobre a geografia do Livro de Mórmon.

  • O arqueólogo santo dos últimos dias John E. Clark observou em um artigo de 2004 no Journal of Book of Mormon Studies: "De acordo com essas observações gerais sobre Nova York e Pensilvânia, chegamos ao nosso principal objeto — o Monte Cumora. Falando em termos arqueológicos, é um monte limpo. Nenhum artefato, nenhuma muralha, nenhuma trincheira, nenhuma ponta de flecha. A área ao redor imediato do monte é igualmente limpa. Povos pré-colombianos não se estabeleceram nem construíram aqui."

  • Os relatos que sobreviveram são todos boatos tardios (de segunda e terceira mão) que variam bastante em alguns de seus detalhes. As discrepâncias incluem se a experiência foi visionária ou física (Heber C. Kimball se referiu a ela como uma "visão" em seu relato de 1856), quem estava envolvido em testemunhar ou descrever a caverna (com alguns relatos citando apenas José Smith e Oliver Cowdery, enquanto outros incluem Hyrum Smith e David Whitmer) e se o depósito ficava no Morro Cumorah ou em outro morro próximo, como David Whitmer afirmou em uma entrevista de 1878.

    Nem José Smith nem Oliver Cowdery deixaram relatos diretos confirmando a existência de uma caverna assim, cheia de registros e artefatos nefitas. Consequentemente, esses relatos continuam sendo especulativos e não têm apoio de documentação contemporânea em primeira mão.

    O historiador Cameron J. Packer, escrevendo no Journal of Book of Mormon Studies, resumiu como “com esses relatos de uma caverna no Monte Cumora vem a pergunta: essa era uma caverna real na qual Joseph e outros realmente entraram, ou foi uma experiência visionária, ou ‘virtual’? A forma como os relatos foram escritos deixa a questão em aberto.”

  • é curta, tem apenas quatro versículos, e diz o seguinte:Seção 125

    1 Qual é a vontade do Senhor com relação aos santos no Território de Iowa? 2 Em verdade, assim diz o Senhor, eu lhes digo: se aqueles que se chamam pelo meu nome e estão tentando ser meus santos, se fizerem minha vontade e guardarem meus mandamentos a respeito deles, que se reúnam nos lugares que eu lhes designar por meu servo Joseph, e construam cidades em meu nome, para que estejam preparados para aquilo que está reservado para um tempo futuro. 3 Que construam uma cidade em meu nome na terra em frente à cidade de Nauvoo, e que o nome de Zarahemla seja dado a ela. 4 E que todos os que vierem do leste, e do oeste, e do norte, e do sul, que desejarem morar ali, recebam sua herança nela, bem como na cidade de Nashville, ou na cidade de Nauvoo, e em todas as estacas que eu designei, diz o Senhor.
  • A seção 125 foi dada em março de 1841. Quase dois anos antes, em 2 de julho de 1839, José Smith se reuniu com os santos em Iowa, do outro lado do rio em relação a Nauvoo, e “aconselhou que uma cidade fosse construída ali”. Na história manuscrita de Joseph, essa entrada do diário foi ampliada para dizer que ele “aconselhou que uma cidade fosse construída ali <e fosse chamada Zarahemla​>”.

    Como os editores do Joseph Smith Papers explicam mais detalhadamente: "De acordo com o diário de William Clayton, [José] acreditava que a intenção da revelação era consolidar os assentamentos dispersos dos santos dos últimos dias em Iowa por questão de segurança."

  • A entrada em History of the Church diz:

    Seguimos nosso caminho rio acima, em grande parte por uma área arborizada, por cerca de dezoito milhas, quando chegamos à casa do coronel Lyman Wight. Ele mora ao pé de Tower Hill (um nome que dei ao lugar por causa dos restos de um antigo altar ou torre nefita que ficava ali), onde acampamos no domingo.
  • A fonte da entrada da History of the Church vem do diário de José Smith, mantido por George W. Robinson. A entrada original do diário diz:

    Seguimos então rio acima, em sua maior parte pela mata, por dez milhas, até chegarmos à casa do Coronel Lyman Wight, que mora ao pé de Tower Hill, um nome dado pelo Pres. Smith, por causa dos restos de um antigo altar e torre nefitas.

    No History of the Church, esse relato foi reescrito na primeira pessoa, como se o próprio José Smith descrevesse o altar como "nefita". No entanto, o registro original está na terceira pessoa, atribuído a Robinson, que registrou o diário. Não está claro se foi Robinson ou José Smith quem considerou o altar "nefita".

  • O historiador dos santos dos últimos dias Alexander L. Baugh, comentando esse incidente, escreve,

    Nessa mesma ocasião, José Smith também declarou que seu grupo descobriu os restos de “um velho altar [sic] an[d] torre nefitish”. É importante notar que o relato dado na história publicada do Profeta foi alterado e identifica incorretamente que o que eles descobriram nessa ocasião foi “um velho altar ou torre nephita” — a palavra nephita substituindo nefitish, sugerindo que os restos se originaram da civilização nefita no Livro de Mórmon. Para aumentar a confusão, relatos posteriores dados por alguns contemporâneos do Profeta identificaram incorretamente a estrutura como sendo um altar construído por Adão. Mas o registro de José Smith não a descreve como nefita nem adâmica. A entrada feita por Robinson simplesmente afirma que o grupo descobriu os restos de algum tipo de estrutura indígena nativo-americana antiga (“velha”) (“nefitish”) (fig. 9).
  • Em um artigo publicado em 1888, Andrew Jenson atribuiu a José Smith a localização da antiga cidade de Manti (ênfase adicionada):

    Terça-feira, 25 [de setembro] [de 1838]. O acampamento passou por Huntsville, no condado de Randolph, que havia sido designado como uma das estacas de Sião, e que o profeta disse ser o antigo local da cidade de Manti, e armou tendas em Dark Creek, Salt Licks; 17 milhas. Foi relatado ao acampamento que 110 homens tinham se voluntariado em Randolph e ido para Far West para resolver conflitos.
  • A fonte da atribuição de Andrew Jenson da antiga cidade de Manti a José Smith vem do diário do santo dos últimos dias Samuel D. Tyler, que registrou:

    Passamos por Huntsville, sede do condado de Randolph. Pop. 450, e três milhas adiante compramos 32 bu. de milho de um dos irmãos que mora neste lugar. Há vários dos irmãos por aqui, e este é o antigo local da cidade de Manti, que é mencionada no Livro de Mórmon, e este é designado como uma das estacas de Sião, e fica no condado de Randolph, Missouri, 3 milhas a oeste da sede do condado.

    No entanto, o diário de Tyler não dá nenhuma indicação de que essa informação veio de José Smith. Em vez disso, parece ser simplesmente um boato local entre os santos em Missouri. A atribuição de Jenson foi uma suposição equivocada baseada no relato de Tyler.

  • Embora os relatos variem em alguns detalhes, eles descrevem de forma consistente Joseph falando sobre Zelph como uma figura importante que lutou em batalhas significativas.

    Para mais informações, veja "Zelph, o lamanita."

  • Os defensores do Modelo Heartland citam o incidente de Zelph como evidência que apoia a visão deles de que os acontecimentos do Livro de Mórmon ocorreram nos Estados Unidos continentais.

    Em contraste, o defensor do Modelo Mesoamericano Mark Alan Wright argumenta que o episódio de Zelph não trata diretamente da geografia do Livro de Mórmon. Em vez disso, ele sugere que isso aponta para a possibilidade de migrações de povos do Livro de Mórmon para além dos eventos centrais do texto, que ele acredita terem sido centrados na Mesoamérica.

  • A publicação de 1884 Compêndio das Doutrinas do Evangelho continha a seguinte revelação atribuída a José Smith:

    AS VIAGENS DE LEÍ.—Revelação para Joseph, o Vidente. O trajeto que Leí e seu grupo percorreram de Jerusalém até o lugar de seu destino: Eles viajaram quase na direção sul-sudeste até chegarem ao décimo nono grau de latitude norte; depois, quase para o leste até o Mar da Arábia, então navegaram na direção sudeste e desembarcaram no continente da América do Sul, no Chile, a trinta graus de latitude sul.

    A fonte desse texto vem dos escritos de Frederick G. Williams, por volta do início até meados da década de 1830.

  • A atribuição de 1884 vem de um manuscrito escrito por Frederick G. Williams em meados da década de 1830. Embora Williams fosse próximo de José Smith, não há evidência conclusiva no registro histórico que mostre que essa informação veio de José Smith. É mais provável que seja resultado da própria especulação de Williams.

    Escrevendo em 1938, Frederick J. Pack, presidente do Comitê de Doutrina do Evangelho da Igreja, concluiu, depois de analisar essa questão:

    Em resumo, o máximo que se pode dizer com certeza sobre a declaração manuscrita é que há boas evidências de que ela foi escrita pela mão de Frederick G. Williams. No entanto, ele mesmo não dá nenhuma indicação da identidade de seu autor; nem afirma que ela seja de origem divina. A Igreja não divulgou nenhuma informação sobre a rota seguida por Leí e seu grupo. Até que isso seja feito, os mestres do departamento de Doutrina do evangelho devem evitar expressar opiniões definitivas.
  • Por exemplo, em sua história de 1838 agora canonizada na Pérola de Grande Valor, José descreveu o Livro de Mórmon como “um relato dos antigos habitantes deste continente e da origem de onde eles vieram” (Joseph Smith–History 1:34).

    Da mesma forma, em sua Carta Wentworth de 1842, Joseph escreveu que o anjo Morôni lhe disse “onde estavam depositadas algumas placas nas quais estava gravado um resumo dos registros dos antigos profetas que existiram neste continente”. Mais tarde, Joseph escreve que “[o Livro de Mórmon] nos diz que nosso Salvador apareceu neste continente depois de sua Ressurreição.”

  • Em outubro de 1832, W. W. Phelps descreveu o meio-oeste como “o centro da América”, destacando sua importância geográfica entre Maine e Nootka Sound, o golfo de São Lourenço e o golfo da Califórnia, e do cabo Horn até a baía de Baffin. Alguns meses depois, em fevereiro de 1833, ele observou que descobertas arqueológicas da América Central forneciam evidências dos “habitantes originais ou antigos deste continente”. Em 1837, William Smith afirmou no Messenger and Advocate que o Livro de Mórmon descrevia Leí e sua família como tendo “se estabelecido neste continente da América do Norte e do Sul”.

    José Smith também enfatizou a importância histórica do continente americano em relação ao Livro de Mórmon. Em uma carta de 1841 para John M. Bernhisel, ele elogiou Incidents of Travel in Central America, Chiapas and Yucatán por sua precisão a respeito das “antiguidades deste país”. Em um editorial de 1842, ele sugeriu que descobertas arqueológicas na América Central confirmavam que um “povo grande e poderoso” já tinha habitado a terra.

    Líderes SUD posteriores reforçaram essa visão hemisférica. Orson Pratt, em 1873, declarou que os nativos americanos eram “os descendentes de Leí” por toda a América do Norte e a América do Sul. Brigham Young, em uma carta de 1876, imaginou assentamentos da Igreja se estendendo do Arizona pela América Central, preenchendo “a grande espinha dorsal do continente americano”.

  • No dicionário de 1828 dele, Noah Webster definiu a América como “um dos grandes continentes” que se estende do octogésimo grau de latitude norte até o quinquagésimo quarto grau de latitude sul, e do trigésimo quinto ao centésimo quinquagésimo sexto grau de longitude oeste. Ele ainda dividiu o continente em América do Norte e América do Sul, observando que a fronteira ficava em Darién.

    Em 1843, o historiador William Prescott classificou o México e Yucatán como parte da “América do Norte” ou do “continente americano”. Naquele mesmo ano, John McIntosh, em A Origem dos Índios Norte-Americanos, incluiu os mexicanos entre aqueles que habitavam “este continente”, descrevendo-os como uma raça superior em comparação com outras tribos encontradas pelos europeus.

    Da mesma forma, em 1846, Samuel G. Goodrich, em seu livro North America; or the United States and the Adjacent Countries, incluiu o México em sua definição de América do Norte. Ele descreveu a América do Norte como contendo os Estados Unidos, os territórios britânicos e russos, as regiões polares, assim como o México e a Guatemala ao sul.

  • As geografias do início do século 19 eram inconsistentes na forma como dividiam a América. Por exemplo, uma enciclopédia publicada em Nova York em 1805 descreveu a América como um "vasto continente" que "se estende do Cabo Horn, seu ponto mais ao sul, na lat. 56, S., até o Polo Norte. . . . Tem quase 10.000 milhas de comprimento de N. a S."

    Um livro de geografia publicado em Londres em 1819 descreveu esse “vasto país” da América como se estendendo “do 80º grau de latitude norte ao 56º grau de latitude sul; e, onde sua largura é conhecida, do 35º ao 136º grau de longitude oeste a partir de Londres; estendendo-se entre 8.000 e 9.000 milhas de comprimento e, em sua maior largura, 3.690”. Essa fonte também declarou que a América “vê os dois hemisférios”, mas também reconheceu uma divisão, afirmando que a América era “dividida em dois grandes continentes, chamados América do Norte e América do Sul, por um istmo de 1.500 milhas de comprimento e que, em Darién, por volta de Lat. 9° N, tem apenas 60 milhas de largura”.

    Em 1841, uma enciclopédia publicada em Londres se referiu à “América” como uma única massa de terra, estimando seu tamanho em 15 milhões de milhas quadradas (aproximadamente equivalente à África) com 32.000 milhas de litoral.

    O reconhecimento da América do Norte e da América do Sul como continentes distintos só se tornou comum em meados do século 19, com obras como A Terra e o Homem (1849), de Arnold Guyot, que classificava explicitamente a América como dois continentes separados.

  • O historiador Andrew H. Hedges observa:

    Pensar . . . que a frase "este continente" . . . necessariamente significava "América do Norte" para os americanos do início do século XIX, ou que "América" ou "este país" significava os "Estados Unidos", seria um erro. . . . Para Joseph [Smith] e seus contemporâneos, "continente" normalmente significava "uma grande extensão de terra, não separada nem interrompida por um mar; uma área contínua de terra de grande extensão; como o continente Oriental e Ocidental". . . . Da mesma forma, "América" era considerada "um dos grandes continentes, . . . estendendo-se do octogésimo grau Norte até o quinquagésimo quarto grau de latitude Sul" — ou seja, toda a América do Norte e a América do Sul juntas.
  • Joseph se tornou editor do Times and Seasons em março de 1842, começando com o nono número do terceiro volume do jornal naquele ano. Sua editoria continuou até 15 de outubro de 1842. Em 15 de novembro de 1842, com o início do quarto volume do jornal, a editoria havia sido passada para John Taylor.

  • Incidentes de Viagem na América Central, Chiapas e Yucatán, de John Lloyd Stephens, publicado em 1841, é um relato de viagem detalhado que registra as explorações de Stephens por ruínas e civilizações antigas na América Central. Acompanhado pelo ilustrador Frederick Catherwood, Stephens documentou sua visita a vários sítios arqueológicos, incluindo Copán, Palenque e Uxmal, oferecendo descrições vívidas da arquitetura, dos artefatos e das paisagens ao redor.

  • Os santos dos últimos dias no início da década de 1840 ficaram entusiasmados com a publicação de Incidents of Travel in Central America, Chiapas, and Yucatan, vendo nela uma evidência convincente que apoiava a autenticidade histórica do Livro de Mórmon. Matthew Roper observa:

    José Smith e outros santos dos últimos dias do início da Igreja também receberam essas descobertas da América Central com entusiasmo, em grande parte por causa de sua possível relevância para o Livro de Mórmon. O próprio interesse e apoio de José Smith aos livros teve um impacto significativo nas interpretações dos santos dos últimos dias. Além de trazer novas informações sobre as descobertas na América Central, esses volumes deram aos santos dos últimos dias uma resposta útil para aqueles que afirmavam que os povos nativos americanos eram incapazes do tipo de realização cultural descrita no Livro de Mórmon. Essas descobertas também influenciaram a forma como os santos dos últimos dias interpretavam o contexto cultural e histórico do livro.
  • Sete artigos apareceram no Times and Seasons entre maio e outubro de 1842, durante o período em que José Smith foi editor, e trataram da geografia do Livro de Mórmon e de evidências arqueológicas. Eles incluem:

    • (1) "A Catacomb of Mummies Found in Kentucky" (May 1842)

    • (2) "From Priest’s American Antiquities" (June 1842)

    • (3) "Traits of Mosaic History" (June 1842)

    • (4) "American Antiquities" (July 1842)

    • (5) "Extract from Stephens' 'Incidents of Travel in Central America'"(September 1842)

    • (6) "Facts Are Stubborn Things" (September 1842)

    • (7) "Zarahemla" (October 1842)

    Desses artigos, (3), (5), (6) e (7) mencionavam Incidents of Travel in Central America, Chiapas, and Yucatan ou defendiam uma conexão entre o Livro de Mórmon e a América Central. Os artigos restantes, (1), (2) e (4), faziam argumentos mais amplos sobre evidências antigas que apoiariam o Livro de Mórmon, sem referências específicas à América Central.

  • Alguns dos editoriais não tinham assinatura, enquanto outros eram simplesmente assinados “Ed.”, o que significa que foram escritos por José Smith.

    José foi auxiliado por John Taylor e Wilford Woodruff na administração do Times and Seasons durante o período em que os editoriais sobre a geografia do Livro de Mórmon foram publicados, o que significa que eles possivelmente poderiam ter ajudado José a escrever esses editoriais. O trabalho investigativo de Matthew Roper e seus colegas conclui que “tanto as evidências históricas quanto as estilométricas apontam para José Smith como o autor mais provável dos editoriais”, com possível ajuda de Taylor e Woodruff.

  • Entre agosto e novembro de 1842, José Smith se escondeu para evitar uma ordem de extradição para Missouri por seu suposto envolvimento na tentativa de assassinato do governador Lilburn W. Boggs. Durante o período em que ficou escondido, três artigos que tratavam da geografia do Livro de Mórmon apareceram no Times and Seasons: "Extract from Stephens' 'Incidents of Travel in Central America'" (setembro de 1842), "Facts Are Stubborn Things" (setembro de 1842) e "Zarahemla" (outubro de 1842).

  • Historical evidence indicates that during this period, Joseph remained near Nauvoo, moving in and out of hiding while maintaining regular correspondence with family, friends, and Church leaders. He also had opportunities to oversee his editorial responsibilities with the Times and Seasons and conduct other Church business.

  • Por exemplo, José Smith publicou duas negações ou retratações públicas sobre conteúdo publicado no Times and Seasons ou impresso no escritório do jornal. No primeiro caso, em março de 1842, um artigo de Ebenezer Robinson explicou como um anúncio de casamento inadequado tinha sido impresso sem querer, sem o conhecimento ou a aprovação de José Smith.

    No segundo caso, em dezembro de 1842, José se distanciou de um livro sobre casamento escrito por Udney H. Jacobs, que havia sido impresso no escritório sem seu conhecimento ou aprovação prévios. Ele desaprovou explicitamente o conteúdo do livro, chamando-o de "um discurso sem sentido de bobagem, tolice e lixo", e deixou claro que não queria seu nome associado a ele.

    Não há evidência de que Joseph tenha alguma vez rejeitado ou repudiado o conteúdo dos editoriais sobre geografia publicados no Times and Seasons enquanto ele era o editor.

  • Os editores do Joseph Smith Papers explicam que, “embora não esteja claro o quanto [José] esteve envolvido na preparação” das edições do Times and Seasons que incluíam editoriais sobre a geografia do Livro de Mórmon, “ainda assim ele assumiu a responsabilidade editorial por esta e por todas as edições produzidas durante seu período como editor”.

    Joseph assumiu a responsabilidade editorial pela publicação do Times and Seasons a partir de 1º de março de 1842.

  • O Livro de Mórmon se refere à terra habitada pelos nefitas e lamanitas como uma "terra prometida" várias vezes (1 Néfi 13:12; 2 Néfi 1:5–9; Alma 37:45).

    O Livro de Éter enfatiza que a terra prometida (o continente americano) foi preparada por Deus para o estabelecimento de uma sociedade justa (Sião), mas também avisa que aqueles que a habitam precisam servir a Deus ou enfrentar destruição (Ether 2:7–12; 13:2–10).

    faz parte do discurso de Jacó, em que ele profetiza que a terra (interpretada como as Américas) será uma terra de liberdade e que reis não governarão sobre os gentios que a habitarem.2 Néfi 10:11

    Com base em passagens como essas, a Regra de Fé 10 afirma: "Cremos . . . que Sião (a Nova Jerusalém) será construída no continente americano . . ."

  • Pratt escreveu isso em seu livreto de 1840 Relato Interessante de Várias Visões Notáveis.

  • Esse comentário vem de um sermão que José Smith deu em 4 de abril de 1844. O texto citado vem de uma versão ampliada e editada registrada na história manuscrita de Joseph. Vários relatos de escribas preservam a essência do discurso, incluindo a declaração de Joseph de que toda a América do Norte e do Sul é a terra de Sião.

  • Esse comentário foi feito por Brigham em um sermão proferido em 18 de agosto de 1844 (ortografia padronizada).

  • Brigham disse isso em um discurso feito em 1855.

  • Brigham disse isso em um discurso feito em 1860.

  • Erastus Snow ensinou isso em um discurso feito em 1884.

  • George Q. Cannon disse isso em um discurso feito em 1885.

  • Roberts escreveu isso no volume 1 de sua série de 1907 Defesa da Fé e dos Santos.

  • Widtsoe publicou isso no livro Sete Alegações do Livro de Mórmon, publicado em 1937.

  • Smith fez esse comentário na conferência geral de outubro de 1940.

  • David O. McKay leu esta declaração da Primeira Presidência em uma conferência especial da Igreja em junho de 1940.

  • Young fez esse comentário na conferência geral de abril de 1950.

  • Kimball disse isso na conferência geral de abril de 1975.

  • Kimball ensinou isso em uma reunião em Monterrey, México, em 1977.

  • Benson ensinou isso na conferência geral de abril de 1955.

  • Benson ensinou isso na conferência geral de outubro de 1987.

  • Perry escreveu isso em um artigo da Ensign de dezembro de 2012.

  • Em 1992, John L. Sorenson publicou um livro que catalogou 70 modelos geográficos diferentes propostos para o cenário do Livro de Mórmon. O livro, intitulado A Geografia dos Eventos do Livro de Mórmon: Um Livro de Fontes, reflete a grande variedade de interpretações desenvolvidas por pesquisadores e entusiastas ao longo dos anos. Esses modelos vão desde visões hemisféricas, que abrangem todos os continentes da América do Norte e da América do Sul, até modelos mais limitados focados em regiões específicas, como a Mesoamérica, o leste dos Estados Unidos ou até áreas ainda mais localizadas.

  • R. Kent Crookston, em seu volume de 2019 Ecologia do Livro de Mórmon, argumenta que os detalhes ecológicos no Livro de Mórmon se encaixam melhor em um clima mediterrâneo, que ele acredita corresponder melhor à Península da Baixa Califórnia.

    Lynn e David Rosenvall também defendem esse modelo no site deles.

  • Um cenário africano para o Livro de Mórmon foi defendido por Embaye Melekin em The African Bible: The Record of the Abyssinian Prophets.

  • O estudioso santo dos últimos dias William J. Hamblin, em um artigo de 1993, falou sobre os desafios de reconstruir geografias a partir de fontes como a Bíblia e outros textos antigos. Ele observou que ambiguidades no texto, mudanças na topografia ao longo do tempo e a natureza fragmentada do registro histórico e arqueológico podem levar ao desenvolvimento de hipóteses e modelos geográficos muito diferentes para textos antigos.

  • Alguns locais geográficos mencionados na Bíblia também não têm confirmação. Por exemplo, existem várias teorias concorrentes sobre a localização do monte Horebe/Sinai. Alguns o situam no sul do Sinai, outros no noroeste da Arábia ou em outro lugar. Não existe consenso arqueológico sobre a localização desse local mencionado na Bíblia.

    Da mesma forma, a localização da terra de Uz mencionada no livro de Jó é incerta, e alguns a situam na antiga Edom ou em Arã, a leste de Israel.