Moroni's bezoek aan Joseph Smith

Hoe kon Moroni Jozef Smith zo vaak bezoeken zonder zijn hele gezin wakker te maken?

Het is onduidelijk hoe ‘fysiek’ of ‘visionair’ Moroni’s[BIO] verschijningen aan Joseph Smith[BIO] waren. Josephs huis was klein, en hij sliep waarschijnlijk in een klein bed met zijn broers en zussen.[1] Het is mogelijk dat iemand wakker had kunnen worden, maar er is geen verslag dat iemand tijdens deze verschijningen wakker werd.

Betekent dit dat deze verschijning eerder een soort geestelijke gebeurtenis was dan een fysieke?

Mogelijk. Er kan een soort geestelijk of niet-fysiek onderdeel van de gebeurtenis zijn geweest.

Zouden deze ‘bezoeken’ gewoon een heel levendige, terugkerende droom kunnen zijn geweest die Joseph had?

Mogelijk, maar waarschijnlijk niet. De bronnen die Moroni's bezoek beschrijven als een droom, komen vooral uit nieuwsverhalen zonder bronvermelding over Joseph Smith.[2][3][4]

Hoe lang duurden de bezoeken?

Er waren elke nacht meerdere bezoeken en volgens Josephs geschiedenis uit 1838 duurden de bezoeken ‘de hele nacht’.[5]

Als we aannemen dat Joseph en zijn gezin kort na zonsondergang naar bed gingen, dan duurden de bezoeken hoogstens ongeveer negen uur.[6] Maar er zijn geen verslagen over deze details, en het is slechts giswerk.

Zei de engel nog iets anders dan wat in de Joseph Smith—History in de Parel van Grote Waarde staat?

Waarschijnlijk. Oliver Cowdery[BIO] meldde halverwege de jaren 1830 dat de engel veel Bijbelpassages en profetieën opzegde naast de passages die in het verslag in de Parel van Grote Waarde worden genoemd.[7]

“Het eerste bezoek van de engel Moroni” door Linda Curley Christensen, een schilderij waarop te zien is hoe de engel Moroni Joseph Smith bezoekt in zijn kleine huis terwijl zijn broer slaapt.
‘Het eerste bezoek van de engel Moroni’ door Linda Curley Christensen. Behalve dat dit schilderij in de Church News verscheen, was het vanaf 2021 een van de vier schilderijen die in het bezoekerscentrum van het Heilige Bos te zien waren.

Waarom laten de gebruikelijke schilderijen Jozefs broers en zussen niet in de kamer zien toen Moroni aan Jozef verscheen?

Waarschijnlijk omdat het dramatischer of interessanter is om alleen Moroni en Joseph af te beelden. Of het kan zijn dat kunstenaars niet wisten dat Joseph in hetzelfde bed sliep als zijn broers en zussen. Er is wat recenter beeldmateriaal (eenentwintigste eeuw) opgenomen in publicaties van de Kerk waarop Joseph en zijn broers en zussen in hetzelfde bed te zien zijn.[8]

Wanneer noemde Joseph Smith de engel voor het eerst Moroni?

De vroegste vermelding dat Joseph naar de engel verwees als ‘Moroni’ komt uit 1835, terwijl hij het visioen in 1823 had.[9]

Waarom wachtte Joseph zo lang om de engel te identificeren?

Het is onduidelijk. Joseph legde nooit uit waarom hij zo lang wachtte om de engel bij naam te noemen. Mogelijk wachtte hij tot hij een dringendere reden had om het openbare verslag te corrigeren.[10]

Beschreef Joseph het bezoek van de engel ooit vóór de jaren 1830?

Ja. De vroegste verslagen waarin staat dat Joseph door een engel werd bezocht, stammen uit 1829.[11] Josephs oom, Jesse Smith,[BIO] schreef een brief waarin hij zich zorgen maakte over een engel die Joseph bezocht en een ‘gouden boek’ openbaarde.[12] Het eerste officiële verslag van het bezoek werd in 1830 opgesteld.[13]

Is het waar dat Joseph de engel oorspronkelijk aanduidde als Nephi,[BIO] en niet als Moroni?

Nee. Joseph en andere heiligen der laatste dagen noemden de engel in het midden van de jaren 1830 Moroni[14] en bleven hem tot halverwege de negentiende eeuw zo noemen.[15]

De reden dat dit ter sprake komt, is dat in een vroege versie van Josephs geschiedenis uit 1838-39 een schrijver genaamd James Mulholland[BIO] per ongeluk Nephi schreef in plaats van Moroni.[16] Deze fout werd een aantal jaren overgenomen in verschillende publicaties van de kerk.[17] Uiteindelijk werd deze fout herkend en gecorrigeerd.[18]

Dacht Joseph Smith oorspronkelijk dat Moroni een magische schatbewaker was?

Nee, waarschijnlijk niet. Critici hebben het verslag over Moroni en de gouden platen neergezet als een soort bijgelovige volksmagie rond begraven schatten,[19] maar Joseph beschreef Moroni consequent als een goddelijke boodschapper die uit de hemel was gezonden om een oud verslag te beschermen.[20]

Beweerde Joseph oorspronkelijk niet dat de engel een pad of salamander was die in een engel veranderde?

Nee, waarschijnlijk niet. Twee leden van de familie Chase zeiden dat ze hadden gehoord dat Joseph een pad zag die in menselijke vorm veranderde.[21] Er is ook een verslag waarin stond dat de boodschapper een salamander was, maar later werd bewezen dat het document van dat verslag vervalst was.[22]

Wat dacht Josephs familie van zijn verhaal dat hij een engel had gezien?

Leden van Josephs directe gezin geloofden hem;[23] zijn oom en grootvader deden dat echter niet.[24]

Waarom halen sommige verslagen het Eerste Visioen en Moroni's bezoek door elkaar?

Waarschijnlijk om de normale redenen waarom mensen gebeurtenissen door elkaar halen: ze herinneren zich iets verkeerd of verwarren twee vergelijkbare gebeurtenissen. Noch Joseph[25] noch zijn naaste medewerkers[26] haalde de twee ooit door elkaar, maar zijn moeder en jongere broer leken dat wel te doen toen ze zich die tientallen jaren later herinnerden.[27]

The Facts

  • Het is onduidelijk of Moroni’s bezoek fysiek was of een soort niet-fysiek visioen.

  • Historische verslagen verwijzen al in 1829 naar een engelenbezoek aan Joseph Smith, maar Joseph noemde de engel pas in 1835 Moroni.

  • Sommige historische bronnen gebruikten de naam Nephi in plaats van Moroni door een fout van een van Josephs schrijvers in 1838.

  • Er zijn enkele niet-onderbouwde verslagen van critici die beweerden dat Joseph de visie gewoon droomde of bezocht werd door een pad of een bloederige geest.

  • Joseph Smith was consistent in zijn beschrijving van de bezoeken van Moroni.

Our Take

Moroni’s bezoek is een groot deel van het levensverhaal van Joseph Smith, zijn profetische roeping en het ontstaan van het Boek van Mormon. Dus het kan zorgwekkend zijn als dit verhaal inconsistent lijkt of niet logisch is.

Er zijn verschillende vragen die we kunnen stellen over Jozefs bezoek van een engel. Was het een fysieke gebeurtenis of een soort droom? Waarom heeft Jozef deze belangrijke gebeurtenis niet opgeschreven toen die plaatsvond? Waarom zijn er vreemde verhalen over uit vele jaren na de ervaring?

Het verhaal wordt nog wat ingewikkelder door critici van Joseph die vreemde verhalen vertelden waarin de engel werd vervangen door padden en geesten. Het helpt ook niet dat Joseph pas jaren later een dagboek bijhield.

Als we het volledige historische verslag bekijken, krijgen we een redelijk duidelijke aanwijzing van wat er is gebeurd. Joseph had een soort bezoek van een engel en vertelde dat aan zijn goede vrienden en familie. Verslagen uit die tijd bevestigen dit. Of het fysiek was of in een visioen, is onduidelijk.

Begrijpen hoe het Boek van Mormon tot stand kwam, is een belangrijk deel van het beoordelen ervan. Meer weten over de historische verslagen van dit verhaal kan ons helpen de moeilijkheid te waarderen van het reconstrueren van historische gebeurtenissen, maar kan ons ook vertrouwen geven dat het hoofdverhaal, dat beschikbaar is voor lezers van de Parel van Grote Waarde, overeenkomt met het historische verslag.

What's Your Take?

280 characters remaining
These takes are curated for a general audience and may contain minor edits when posted.
Once some Mormonr readers submit their takes, they will appear here. Submit yours above!
Footnotes