Joseph Smith et la polygamie

Pourquoi et comment Joseph Smith a-t-il pratiqué le mariage plural ? Quelles étaient les femmes scellées ou mariées à Joseph ? Que peut-on dire de la nature de leurs relations avec lui ? Cet article examine les origines du mariage plural et répond à certaines des questions les plus courantes que les gens se posent à ce sujet.

Chronologie de la polygamie à l’époque de Joseph Smith

Période pré-Kirtland (1823–1831)

21–22 septembre 1823

Moroni[BIO] apparaît à Joseph Smith[BIO] et cite des prophéties sur le Rétablissement des clés de scellement.[1]

18 janvier 1827

Joseph Smith épouse Emma Hale,[BIO] sa première et seule épouse légale.[2]

vers juin 1829

Joseph Smith traduit le livre de Jacob dans le Livre de Mormon, qui comprend des enseignements sur les cas où la polygamie est autorisée par Dieu.[3][4]

Juin 1830

Joseph Smith commence sa traduction inspirée, ou révision, de la Bible,[5] que des sources ultérieures présentent comme un premier élément déclencheur qui l’a amené à prendre conscience du mariage plural comme faisant partie du Rétablissement.[6]

Époque de Kirtland (1831–1839)

7 mai 1831

En réponse aux enseignements shakers sur le célibat, Joseph Smith reçoit une révélation affirmant que « le mariage est ordonné de Dieu pour l’homme ».[7]

vers 1831

Selon des sources ultérieures, Joseph Smith prend connaissance de l’idée du mariage plural.[8]

17 juillet 1831

Joseph Smith aurait reçu une révélation informant un groupe d’anciens en Missouri qu’ils devaient prendre des épouses plurales parmi les Amérindiennes.[9]

24–25 mars 1832

Joseph Smith et Sidney Rigdon[BIO] sont enduits de goudron et de plumes par une foule à Hiram, Ohio.[10] Cinquante ans plus tard, une source affirme que c’était en représailles à une relation « intime » que Joseph aurait eue avec une jeune femme (et future épouse plurielle) nommée Marinda Nancy Johnson.[BIO][11]

vers 1834

Selon Mary Elizabeth Rollins Lightner[BIO] et d’autres personnes, un ange avec une épée dégainée apparaît à Joseph Smith pour la première de trois fois entre 1834 et 1842, lui commandant de pratiquer le mariage plural.[12]

vers 1833–1835

Joseph Smith entre dans le mariage plural en épousant Fanny Alger.[BIO][13] (Voir Joseph Smith et Fanny Alger.)

Été 1835

La première édition de la Doctrine et Alliances est publiée[14] et comprend une section sur la vision du mariage des saints des derniers jours à l’époque.[15]

3 avril 1836

Élie[BIO] apparaît dans le temple de Kirtland et confère les clés du scellement à Joseph Smith et Oliver Cowdery.[BIO][16]

Avril 1838

Oliver Cowdery est excommunié pour, entre autres choses, avoir « laissé entendre que [Joseph Smith] était coupable d’adultère, etc. »,[17] en référence à la relation de Joseph avec Fanny Alger.[18]

Ère de Nauvoo (1839–1844)

vers la fin de 1840 au début de 1841

Joseph Smith aurait parlé du mariage plural à d’autres en privé et fait de vagues allusions publiques à sa pratique future parmi les saints des derniers jours.[19]

5 avril 1841

Joseph Smith est scellé à Louisa Beaman[BIO] par Joseph B. Noble,[BIO] ce qui marque le début de la pratique du mariage plural à Nauvoo.[20]

Juillet 1841

Joseph Smith commence à présenter le mariage plural à des membres du Collège des Douze, dont Brigham Young,[BIO] John Taylor,[BIO] et Heber C. Kimball.[BIO][21]

27 octobre 1841

Joseph Smith est scellé à Zina D. Huntington,[BIO] la première d’environ une douzaine de femmes qui avaient un mari légal au moment de leur scellement à Joseph.[22][23]

vers la fin de 1841

Joseph Smith accomplit peut-être le premier scellement éternel d’un autre couple, Heber et Vilate Kimball.[BIO][24]

2 décembre 1841

Joseph Smith reçoit une révélation pour Marinda Nancy Johnson Hyde qui contient peut-être une instruction voilée lui demandant d’accepter le mariage plural.[25]

vers avril 1842

Joseph Smith aurait écrit une lettre (appelée plus tard la « lettre du bonheur ») à Nancy Rigdon[BIO], qui se présente comme un argument pour justifier le mariage plural.[26]

4 mai 1842

Joseph Smith présente la cérémonie de la dotation pour la première fois.[27]

11 mai 1842

Le dirigeant de l’Église et maire de Nauvoo John C. Bennett[BIO] est excommunié pour adultère.[28] Dans un exposé publié par la suite, Bennett affirme que Joseph Smith pratique secrètement la « spiritual wifery » et publie des noms partiellement masqués de certaines des épouses plurielles de Joseph.[29]

27 juillet 1842

Joseph Smith est scellé à Sarah Ann Whitney[BIO] en présence de ses parents, et son père, Newel K. Whitney,[BIO] accomplit la cérémonie en utilisant des paroles qui lui avaient été données dans une révélation de Joseph.[30]

18 août 1842

Joseph Smith écrit de sa main une lettre à Elizabeth et Newel K. Whitney, ainsi qu’à leur fille Sarah Ann (qui venait récemment d’être scellée à Joseph), pour leur demander de lui rendre visite pendant qu’il se cache des hommes de loi du Missouri.[31]

fin de l’été 1842 environ

À la fin du mois d’août, Joseph Smith est scellé à environ une douzaine d’épouses plurielles.[32] Aucun autre mariage plural n’est célébré pendant environ les six mois suivants.[33]

1er octobre 1842

Le Times and Seasons publie une déclaration officielle de la Société de Secours de Nauvoo condamnant John C. Bennett et niant l’existence du « système des épouses secrètes » que Bennett affirme exister parmi les saints à Nauvoo.[34]

Hiver 1842

Un tract intitulé The Peacemaker, qui défend la polygamie, est publié à Nauvoo. Son auteur non mormon, Udney Hay Jacob[BIO], désigne Joseph Smith comme « imprimeur ».[35] Joseph Smith désavoue publiquement cette publication.[36]

Février–vers mai 1843

Joseph Smith reprend le mariage plural en épousant Ruth D. Vose[BIO] et Flora Ann Woodworth.[BIO][37] À la fin de l’année, Joseph est scellé à plus d’une douzaine d’autres femmes, ce qui porte le nombre d’épouses à environ trente.[38]

3 mars 1843

Oliver Olney,[BIO] un saint des derniers jours excommunié,[39] publie Les absurdités du mormonisme dépeintes, qui comprend un bref exposé de la pratique du mariage plural de Joseph Smith.[40]

23 mars 1843

Joseph Smith écrit de sa main une bénédiction à son épouse plurale Sarah Ann Whitney.[41]

vers mai 1843

Joseph Smith est scellé à sa plus jeune épouse, Helen Mar Kimball, âgée de quatorze ans.[BIO][42]

vers mai 1843

Emma Hale consent à participer aux scellements en mariage plural de quatre femmes à Joseph Smith.[43]

28 mai 1843

Joseph Smith est scellé à Emma Hale pour l’éternité.[44]

12 juillet 1843

Joseph Smith reçoit la révélation sur le mariage plural, qui est maintenant canonisée comme la section 132 de la Doctrine et Alliances.[45]

2 novembre 1843

Joseph Smith épouse Fanny Young,[BIO] sa dernière épouse plurale dont la date de mariage est connue.[46]

7 février 1844

Le Warsaw Message publie un poème satirique qui se moque de Joseph Smith et du mariage plural, et le critique.[47]

7 juin 1844

Le Nauvoo Expositor publie son premier et unique numéro,[48] révélant la pratique du mariage plural de Joseph Smith.[49] Le conseil municipal de Nauvoo le qualifie de « nuisance publique » et la presse est détruite sur ordre de Joseph Smith.[50]

27 juin 1844

Joseph Smith est assassiné à Carthage, dans l’Illinois.[51]

Expand Timeline

Joseph Smith pratiquait-il la polygamie ?

Oui. Il existe des témoignages de dizaines de sources indépendantes, dont Eliza R. Snow,[52] Helen Mar Kimball,[53] Lucy Walker,[54] Benjamin F. Johnson,[55] et beaucoup d’autres, attestant que Joseph Smith a pratiqué le mariage plural.[56]

Donc, ça n’a pas commencé avec Brigham Young en Utah ?

Non. Joseph Smith a présenté le concept à Brigham Young à Nauvoo,[57] où Brigham a épousé Lucy Ann Decker comme première épouse plurale le 14 juin 1842.[58]

Pourquoi Joseph Smith a-t-il introduit le mariage plural ?

Il n’existe aucune déclaration directe de Joseph Smith expliquant précisément pourquoi il a introduit la pratique du mariage plural. Cependant, le 12 juillet 1843, Joseph a reçu une révélation, maintenant canonisée comme la section 132 de la Doctrine et Alliances, qui donne quatre raisons : « rétablir toutes choses », offrir aux saints une épreuve et un sacrifice à la manière d’Abraham, « multiplier et remplir la terre », et donner aux participants « l’exaltation dans les mondes éternels ».[59]

Quand Joseph a-t-il introduit cette pratique pour la première fois ?

Joseph a peut-être présenté ce concept dès 1831,[60] mais il ne l’a pas mis en pratique avant le milieu des années 1830, probablement à partir de 1835, quand il a très probablement épousé Fanny Alger.[61] Après cela, il a attendu environ six ans avant de reprendre cette pratique en épousant Louisa Beaman en 1841, et il a commencé à enseigner le mariage plural à des proches de confiance, finissant par les faire entrer eux aussi dans cette pratique.[62]

Il a continué à pratiquer le mariage plural jusqu’à sa mort le 27 juin 1844, date à laquelle il avait épousé au moins 27 femmes.[63]

Si l’une des raisons de la polygamie était de « multiplier et remplir la terre », alors Joseph a-t-il eu des enfants avec ses épouses plurelles ?

Non, probablement pas. Beaucoup des enfants qu’on pensait être les enfants biologiques de Joseph ont été écartés grâce à des tests génétiques[64] (voir ci-dessous). À ce jour, il n’y a aucune preuve historique ou génétique concluante que Joseph ait eu des enfants avec une autre épouse qu’Emma Hale.[65]

Enfants présumés de Joseph Smith avec une épouse plurale.

Enfant

Mère

Tests génétiques[66]

Oliver Norman Buell[BIO]

Presendia Huntington

Négatif

John Reed Hancock[BIO]

Clarissa Reed[BIO]

Négatif

Moroni Llewellyn Pratt[BIO]

Mary Ann Frost[BIO]

Négatif

Orson Washington Hyde[BIO]

Marinda Nancy Johnson

Aucun test effectué.

Frank Henry Hyde[BIO]

Marinda Nancy Johnson

Aucun test effectué.

Joséphine Rosetta Lyon (Fisher)

Sylvia Sessions

Négatif

Joséphine Henry (King)[BIO]

Margaret Creighton[BIO]

Aucun test effectué.

Mosiah Lyman Hancock[BIO]

Clarissa Reed

Négatif

Zebulon Williams Jacobs[BIO]

Zina Diantha Huntington

Négatif

Orrison Smith[BIO]

Fanny Alger

Négatif

George Algernon Lightner[BIO]

Mary Rollins Lightner

Aucun test effectué.

Sarah Elizabeth Holmes[BIO]

Marietta Carter[BIO]

Aucun test effectué.

Fils ou fille présumé(e)

Hannah Dubois[BIO]

Aucun test effectué.

Expand Table

Joseph a-t-il simplement inventé la polygamie pour avoir des relations sexuelles hors mariage ?

Non, probablement pas. D’après les documents dont on dispose actuellement, le comportement de Joseph dans la pratique du mariage plural ne semble pas appuyer l’idée qu’il était principalement motivé par le sexe,[67] et les éléments disponibles suggèrent qu’il n’a pas eu de relations sexuelles avec beaucoup de ses épouses plurielles.[68]

Les récits des épouses plurielles de Joseph mettent l’accent sur la nature religieuse de la pratique du mariage plural, plutôt que sur une pratique fondée sur le sexe ou la romance.[69]

Pourquoi ne savons-nous pas exactement combien de femmes Joseph avait ?

La documentation sur les mariages pluraux de Joseph est limitée,[70] donc les historiens ne sont pas d’accord sur les femmes qui étaient réellement ses épouses.[71]

Joseph a-t-il eu des relations sexuelles avec ses épouses plurielles ?

Oui, probablement avec au moins certaines d’entre elles. Il existe des degrés de preuve variables indiquant que Joseph a probablement eu des relations sexuelles avec certaines de ses épouses plurielles (voir ci-dessous).

Épouses plurales de Joseph Smith[72]

Nom de l’épouse

Date du mariage avec Joseph Smith

Âge au moment du mariage (années)

Éléments indiquant des relations sexuelles[73]

Fanny Alger[BIO]

vers 1833–1836[74]

v. 17–19[75]

Modéré[76]

Louisa Beaman[BIO]

5 avril 1841[77]

26,2

Fort[78]

Zina Diantha Huntington†[BIO]

27 octobre 1841[79]

20.9

Aucune

Presendia Lathrop Huntington†[BIO]

11 décembre 1841[80]

31,3

Aucune

Agnès Coolbrith[BIO]

6 janvier 1842[81]

29,6

Aucune

Mary Elizabeth Rollins†[BIO]

Février 1842[82]

23.10

Aucune

Patty Bartlett†[BIO]

9 mars 1842[83]

47.1

Aucune

Eliza R. Snow[BIO]

29 juin 1842[84]

38,5

Faible[85]

Delcena Johnson[BIO]

vers avant juillet 1842[86]

35,8

Aucune

Sarah Ann Whitney[BIO]

27 juillet 1842[87]

17.4

Faible[88]

Martha McBride[BIO]

Août 1842[89]

37,5

Aucune

Sylvia Sessions†[BIO]

vers novembre 1842–mai 1843[90]

v. 24,4–24,10

Faible[91]

Ruth Vose†[BIO]

Février 1843[92]

35

Aucune

Flora Ann Woodworth[BIO]

Printemps 1843[93]

vers 17–18

Aucune

Emily Partridge[BIO]

4 mars 1843[94]

19.1

Fort[95]

Eliza Partridge[BIO]

8 mars 1843[96]

22.11

Modéré[97]

Almera Johnson[BIO]

Avril 1843[98]

30,6

Fort[99]

Lucy Walker[BIO]

1er mai 1843[100]

17

Modéré[101]

Marinda Nancy Johnson†[BIO]

Mai 1843[102]

24.11

Aucune

Maria Lawrence[BIO]

vers mai 1843[103]

19,5

Modéré[104]

Sarah Lawrence[BIO]

vers mai 1843[105]

17

Modéré[106]

Helen Mar Kimball[BIO]

vers mai 1843[107]

14,9

Aucune

Hannah Ells[BIO]

vers l’été 1843[108]

vers 35,5

Faible[109]

Olive G. Frost[BIO]

vers l’été 1843[110]

vers 27

Faible[111]

Elvira Cowles†[BIO]

1er juin 1843[112]

29,7

Aucune

Rhoda Richards[BIO]

12 juin 1843[113]

58.10

Aucune

Desdemona Fullmer[BIO]

Juillet 1843[114]

33,9

Aucune

Malissa Lott[BIO]

20 septembre 1843[115]

19.9

Fort[116]

Fanny Young[BIO]

2 novembre 1843[117]

56

Aucune

Elizabeth Davis†[BIO]

Inconnue[118]

v. 51–52 (?)[119]

Aucune

Sarah Kingsley†[BIO]

Inconnue[120]

vers 54–55 (?)[121]

Aucune

Lucinda Pendleton†[BIO]

Inconnue[122]

vers 31–37 (?)[123]

Aucune

Nancy Maria Winchester[BIO]

Inconnue[124]

vers 14–15 (?)[125]

Aucune

Esther Dutcher†[BIO]

Inconnue[126]

env. 38–39 (?)[127]

Aucune

Mary Heron†[BIO]

Inconnue[128]

env. 38–39 (?)[129]

Faible[130]

Expand Table

Qui a été la première épouse plurielle de Joseph ?

Probablement Fanny Alger, bien que tous les historiens ne soient pas d’accord sur le fait que Fanny ait été une véritable épouse plurielle.[131]

Est-il vrai que Joseph a épousé des adolescentes ?

Oui. Joseph a été scellé à environ dix femmes qui avaient entre 14 et 20 ans au moment de leur mariage.[132]

Était-il courant d’épouser des adolescentes à l’époque de Joseph ?

Oui. Contrairement à aujourd’hui, le mariage de jeunes filles avec des hommes plus âgés était relativement courant[133] et n’était pas considéré comme un tabou social dans l’Amérique du XIXe siècle.[134] Par exemple, le recensement américain de 1850 indiquait qu’environ 25 % des femmes mariées dans la région du centre-sud-ouest avaient entre 15 et 19 ans.[135] L’écart d’âge dans le mariage était en moyenne de 4 à 7 ans selon la région, alors qu’aujourd’hui il est d’environ 2,5 ans.[136]

Quel était l’âge moyen des épouses plurielles de Joseph ?

L’âge moyen était d’environ 30 ans, avec un écart-type de 12 ans, ce qui veut dire que la plupart avaient entre 18 et 42 ans.[137]

Pourquoi Joseph a-t-il gardé la pratique de la polygamie secrète ?

Joseph ne l’a pas dit, mais des sources plus tardives affirment que c’était pour éviter la persécution.[138] D’autres affirment que c’était pour éviter la stigmatisation sociale et l’apostasie dans l’Église.[139] Au moins une source affirme que Joseph s’inquiétait de la légalité du mariage plural.[140]

Des sources ultérieures affirment que, s’il avait vécu assez longtemps, Joseph avait l’intention d’annoncer publiquement cette pratique à terme.[141]

Un ange a-t-il vraiment menacé Joseph avec une épée s’il ne pratiquait pas le mariage plural ?

Oui, probablement. Bien qu’il n’existe aucun récit de première main de Joseph au sujet de cette rencontre, plusieurs personnes ont rapporté que Joseph leur avait parlé de cet incident, y compris quelques-unes de ses épouses plurielles.[142]

Mary Elizabeth Rollins Lightner se souvient que Joseph lui a dit que « l’ange est venu à moi trois fois entre les années 1834 et 1842 et a dit que je devais obéir à ce principe, sinon il me tuerait ».[143]

Joseph enfreignait-il la loi en pratiquant le mariage plural ?

Oui. L’Illinois avait à l’époque des lois contre l’adultère et la bigamie,[144] et Joseph a comparu devant le tribunal pour répondre à des inculpations l’accusant de les avoir enfreintes.[145]

Joseph a été tué avant que l’inculpation soit jugée.[146]

Joseph et d’autres premiers saints des derniers jours ont-ils menti au sujet de la pratique du mariage plural ?

Oui. Avant que cela ne soit annoncé publiquement en 1852,[147] Joseph et d’autres saints des derniers jours ont délibérément essayé de garder secrète la pratique du mariage plural en faisant des démentis publics formulés avec soin, qui reposaient sur la sémantique pour être techniquement vrais tout en restant évasifs.[148][149]

Avant comme après que le mariage plural soit devenu une doctrine et une pratique officielles et publiques, l’Église contestait publiquement les accusations de « polygamie » et de « spiritual wifery »,[150] en distinguant ces pratiques du mariage « plural » ou « céleste ».[151]

Si Joseph était un prophète, pourquoi cacherait-il la vérité sur la polygamie ?

Ce n’est pas clair. Certains historiens pensent que Joseph a utilisé un langage évasif pour nier les accusations d’immoralité les plus extravagantes lancées par des personnes comme John C. Bennett, tout en ne niant pas le mariage plural.[152]

Joseph a peut-être justifié ses actes en suivant l’exemple de la Bible, où Abraham a trompé Pharaon et Abimélec en disant que Saraï était sa sœur plutôt que sa femme, pour éviter d’être blessé ou tué.[153]

Que pensait Emma du mariage plural ?

Emma n’a pas écrit ce qu’elle ressentait au sujet du mariage plural.[154] Des témoignages d’autres personnes indiquent qu’au début, elle ne croyait pas que ce principe venait de Dieu, mais qu’elle l’a accepté plus tard, même si elle était parfois « amère » et « jalouse ».[155] Des historiens ont décrit les sentiments d’Emma au sujet du mariage plural comme contradictoires.[156]

Emma a-t-elle ensuite nié que Joseph ait pratiqué la « polygamie » ?

Oui. Dans un entretien de 1879 avec son fils Joseph Smith III, Emma a nié que son mari Joseph ait jamais eu « une révélation sur la polygamie ou sur les épouses spirituelles » et a affirmé qu’il « n’avait pas d’autre femme que moi ».[157] Emma a formulé des démentis similaires en 1867 et en 1872.[158]

Cependant, certains historiens pensent que ses déclarations, formulées avec soin et adressées à son fils et à d’autres personnes (qui s’opposaient à la polygamie), visaient à être techniquement vraies (c’est-à-dire que le mariage plural et le mariage céleste n’étaient pas techniquement considérés comme de la « polygamie ») tout en ne niant pas que Joseph ait pratiqué le « mariage plural ».[159]

Joseph a-t-il épousé des femmes sans le consentement ou à l’insu d’Emma ?

Oui. Même s’il y a très peu de documentation sur ce sujet, il existe des preuves qu’Emma ne connaissait pas certains mariages pluriels.[160] Il existe aussi des preuves qu’elle a consenti à certains de ses mariages pluriels, notamment avec Eliza et Emily Partridge, Sarah et Maria Lawrence, et Malissa Lott.[161]

Est-il vrai que Joseph a épousé des femmes qui avaient déjà un mari légal ?

Oui. Joseph a été scellé à environ une douzaine de femmes qui avaient un mari légal à ce moment-là[162] (voir le tableau ci-dessous).

Épouses plurielles polyandres de Joseph Smith.[163]

Épouse plurielle de Joseph Smith

Mari légal

Commentaires

Zina Huntington

Henry B. Jacobs[BIO]

Henry était membre de l’Église et témoin du scellement de Zina à Joseph.[164]

Presendia Huntington

Norman Buell

Norman était un membre mécontent de l’Église au moment du scellement de Presendia à Joseph.[165]

Mary Elizabeth Rollins

Adam Lightner[BIO]

Adam n’était pas membre de l’Église au moment du scellement de Mary à Joseph.[166]

Patty Barlett

David Sessions[BIO]

David était membre de l’Église au moment du scellement de Patty à Joseph.[167]

Ruth Vose

Edward Sayers[BIO]

Edward n’était pas membre de l’Église au moment du scellement de Ruth à Joseph.[168]

Elvira Annie Cowles

Jonathan Holmes[BIO]

Jonathan était membre de l’Église au moment du scellement d’Elvira avec ce dernier.[169]

Sylvia Sessions

Windsor Lyon

Windsor n’était pas en règle avec l’Église au moment du scellement de Sylvia à Joseph.[170]

Marinda Nancy Johnson

Orson Hyde

Orson était membre du Collège des Douze et les documents se contredisent quant à savoir s’il était en mission au moment du scellement de Marinda à Joseph.[171]

Elizabeth Davis

Jabez Durfee[BIO]

Jabez était membre de l’Église au moment du scellement d’Elizabeth à Joseph.[172]

Sarah Kingsley

John Cleveland[BIO]

John n’était pas membre de l’Église au moment du scellement de Sarah à Joseph.[173]

Esther Dutcher

Albert Smith[BIO]

Albert était membre de l’Église au moment du scellement d’Esther à Joseph.[174]

Mary Heron

John Snider[BIO]

John était membre de l’Église au moment du scellement de Mary à Joseph.[175]

Lucinda Pendleton

George Harris[BIO]

George était membre de l’Église au moment du scellement de Lucinda à Joseph.[176]

Expand Table

Pourquoi Joseph a-t-il été scellé à des femmes qui avaient des maris légaux ?

Ce n’est pas clair. Dans certains cas, c’était peut-être parce que la femme avait un mari légal qui n’était pas membre de l’Église ou qui n’était pas en règle avec l’Église à ce moment-là,[177] et le scellement est une ordonnance nécessaire à l’exaltation.[178] Dans d’autres cas, il s’agissait peut-être d’une sorte de scellement « dynastique » destiné à unir les familles.[179]

Cependant, ni Joseph ni aucune de ses épouses plurielles polyandres n’ont laissé de déclaration expliquant pourquoi ils sont entrés dans ce type d’arrangement.

Joseph a-t-il eu des relations sexuelles avec ses épouses plurielles qui avaient un mari légal ?

Peut-être, même s’il semble peu probable qu’une polyandrie sexuelle serait passée inaperçue ou n’aurait pas été contestée par le mari légal, surtout ceux qui étaient mécontents, excommuniés ou n’avaient jamais été saints des derniers jours.[180] Il existe certaines données historiques qui pourraient appuyer cet arrangement pour deux des mariages polyandres de Joseph ;[181] cependant, les historiens ne sont pas d’accord sur ce sujet.[182][183]

Joseph a-t-il envoyé des hommes en mission pour épouser secrètement leurs femmes pendant leur absence ?

Probablement pas. Cette affirmation vient de John C. Bennett.[BIO][184] Parmi les treize femmes à qui Joseph a été scellé et qui avaient un mari légal, il n’existe des preuves que pour peut-être une seule (Marinda Nancy Johnson) dont le mari était peut-être en mission au moment du scellement.[185]

Pour les autres femmes, les données sont soit négatives, soit non concluantes (voir le tableau ci-dessous).

Épouse plurielle

Mari légal

Mari en mission au moment du scellement ?

Notes
Zina Huntington

Henry B. Jacobs

Non

Zina a été scellée à Joseph Smith le 27 octobre 1841.[186] Henry n’est parti en mission qu’en janvier 1842.[187]

Presendia Huntington

Norman Buell

Non

Norman Buell n’était pas un saint des derniers jours pratiquant au moment du scellement de Presendia à Joseph Smith (11 décembre 1841).[188]

Mary Elizabeth Rollins

Adam Lightner

Non

Adam Lightner n’a jamais été membre de l’Église.[189]

Patty Barlett

David Sessions

Non

David était à Nauvoo au moment du scellement de Patty à Joseph Smith, le 9 mars 1842.[190]

Ruth Vose

Edward Sayers

Non

Edward Sayers n’a jamais été membre de l’Église.[191]

Elvira Annie Cowles

Jonathan Holmes

Non

Elvira a été scellée à Joseph Smith le 1er juin 1843.[192] Jonathan, un cordonnier, travaillait à Nauvoo à ce moment-là.[193]

Sylvia Sessions

Windsor Lyon

Non

Windsor Lyon était séparé de Sylvia et n’était plus en règle avec l’Église au moment de son scellement à Joseph Smith.[194]

Marinda Nancy Johnson

Orson Hyde

Possible

Il y a deux dates possibles pour le scellement de Marinda à Joseph Smith. L’une situerait son scellement à un moment où Orson était en mission ; l’autre, peu après son retour de mission.[195]

Elizabeth Davis

Jabez Durfee

S/O*

La date du scellement d’Elizabeth à Joseph Smith est inconnue,[196] et il n’existe actuellement aucune preuve que Jabez ait été en mission à un moment quelconque entre 1839 et 1844.

Sarah Kingsley

John Cleveland

Non

John n’a jamais été membre de l’Église.[197]

Esther Dutcher

Albert Smith

S/O*

Albert a servi une mission du 12 septembre 1842 au 22 août 1843,[198] mais la date du scellement entre Joseph et Esther est inconnue.[199]

Mary Heron

John Snider

S/O*

John a servi une mission du 26 mars 1842 au 23 janvier 1843,[200] mais la date du scellement de Mary à Joseph Smith est inconnue.[201]

Lucinda Pendleton

George Harris

S/O*

George a servi une mission entre le 17 juillet 1840 et septembre 1841,[202] mais il n’existe pas de date connue pour le scellement de Joseph avec Lucinda.[203]

Expand Table

Pourquoi Joseph a-t-il épousé Helen Mar Kimball alors qu’elle n’avait que 14 ans ?

D’après son propre récit, Helen a été scellée à Joseph à la demande de son père, Heber C. Kimball, qui avait « un grand désir d’être lié au prophète » et pensait apparemment qu’un scellement entre Joseph et Helen créerait ce lien.[204] Le fils d’Helen, Orson F. Whitney, a rapporté quelque chose de semblable dans une histoire familiale publiée en 1888.[205]

Un portrait photographique en noir et blanc d’Helen Mar Kimball, peut-être dans la quarantaine, ou à la fin des années 1860.
Un portrait photographique en noir et blanc d’Helen Mar Kimball, peut-être dans la quarantaine, ou à la fin des années 1860.

Joseph a-t-il eu des relations sexuelles avec Helen Mar Kimball ?

Non, probablement pas. Il n’y a aucune preuve de sexualité dans leur mariage.[206][207] Certains historiens décrivent la relation comme un « mariage dynastique »,[208] c’est-à-dire un mariage ou un scellement destiné à unir les familles Smith et Kimball pour l’éternité.[209] Cela correspond à la façon dont Helen elle-même et d’autres membres de la famille ont décrit cette union.[210]

Joseph a-t-il forcé Helen Mar Kimball à l’épouser en promettant à sa famille la vie éternelle ?

Selon le récit d’Helen, écrit 38 ans plus tard, Joseph a assuré le « salut éternel et l’exaltation » de la famille Kimball si Helen acceptait d’entrer dans un mariage plural, mais rien dans son récit ne suggère qu’elle l’ait perçu comme quelque chose de coercitif ou de manipulateur, ni à l’époque ni plus tard dans sa vie adulte.[211]

À l’âge adulte, Helen a défendu Joseph Smith comme prophète et comme un homme moralement intègre dans son livre de 1882 Le mariage plural, tel qu’enseigné par le prophète Joseph et son livre de 1884 Pourquoi nous pratiquons le mariage plural.[212]

Joseph a-t-il contraint Lucy Walker à accepter le mariage plural en la menaçant de damnation si elle le rejetait ?

Peut-être. Joseph a proposé le mariage plural à Lucy Walker en 1842 ou au début de 1843,[213] et, après un certain délai et une hésitation de sa part, il lui a dit : « Je te donne jusqu’à demain pour décider de cette affaire. Si tu rejettes ce message, la porte te sera fermée pour toujours. »[214] Certains historiens ont interprété cela comme une menace, tandis que d’autres l’interprètent comme une proposition avec une date limite.[215]

Lucy a dit qu’elle a « prié avec ferveur » et qu’elle a reçu une confirmation divine que le mariage plural était juste,[216] et ce n’est qu’alors qu’elle a accepté la proposition.[217] Elle a été scellée à Joseph le 1er mai 1843,[218] et a ensuite défendu publiquement le caractère de Joseph contre ses critiques.[219]

Est-ce que certaines femmes ont refusé les propositions de mariage plural de Joseph Smith ?

Oui, il semble qu’au moins sept femmes, et peut-être davantage, ont refusé des propositions de mariage plural de Joseph.[220]

Comment les hommes et les femmes ont-ils réagi quand Joseph leur a parlé du mariage plural ?

Beaucoup ont réagi avec choc ou angoisse et ont traversé une crise de foi. Cela inclut des polygames importants de l’époque de l’Utah, comme Brigham Young,[221] John Taylor,[222] Heber C. Kimball,[223] George A. Smith,[224] et Orson Pratt.[225] D’autres, comme William Marks,[BIO] Leonard Soby,[BIO] et Austin Cowles[BIO], ont rejeté la révélation sur le mariage plural.[226]

Certaines des épouses plurielles de Joseph ont décrit leur introduction au mariage plural comme une « épreuve »,[227] tandis que d’autres semblent avoir accepté cette pratique plus facilement.[228] Un thème récurrent dans ces récits est la manière dont les personnes concernées ont lutté avec une épreuve de foi et n’ont acquis un témoignage du mariage plural qu’après avoir sincèrement cherché et reçu une confirmation par l’Esprit.[229]

Est-il vrai que Joseph Smith a ensuite admis que le mariage plural était mauvais ?

Non, probablement pas, mais en 1853, William Marks[BIO] a affirmé que Joseph Smith lui avait avoué avoir été « trompé » au sujet de la pratique du mariage plural et avoir dit que « c’est mal ».[230] Cependant, il n’existe aucun élément corroborant qui soutienne les affirmations de Marks.[231]

Qu’est-ce que la « lettre sur le bonheur » ?

Il s’agit d’une lettre prétendument écrite par Joseph Smith à Nancy Rigdon,[BIO] la fille de dix-neuf ans de Sidney Rigdon, au printemps 1842.[232] Elle tire son nom de la première ligne du texte : « Le bonheur est le but et la raison d’être de notre existence . . . »[233]

La lettre semble justifier le mariage plural en disant que tout ce que Dieu commande est juste, peu importe ce que les humains pensent de la situation ; cependant, elle ne mentionne pas précisément le mariage plural.[234] Certains historiens remettent en question l’auteur de la lettre, en se fondant sur sa provenance et son histoire de publication.[235]

Qui d’autre a pratiqué le mariage plural avant la migration vers l’Utah ?

Au moment de la mort de Joseph en 1844, environ 30 autres hommes, en plus de Joseph, et 50 femmes avaient contracté un mariage plural.[236] Environ 200 hommes et 700 femmes saintes des derniers jours pratiquaient le mariage plural au moment de l’exode vers l’ouest qui a commencé en 1846.[237]

Qu’ont dit les épouses plurales de Joseph sur leur relation avec lui ?

Celles qui ont laissé des témoignages (la plupart plusieurs décennies plus tard) ont souvent dit que le mariage plural avait été une épreuve de foi, mais qu’elles avaient acquis la conviction ferme que cela venait de Dieu et qu’elles avaient gardé la foi que Joseph était un prophète. (Voir le tableau ci-dessous.)

Déclarations des épouses plurielles de Joseph Smith

Épouse plurielle

Déclaration

Eliza R. Snow

« À Nauvoo, j’ai d’abord compris que la pratique de la pluralité des épouses allait être introduite dans l’Église. Ce sujet était très contraire à mes sentiments. . . . Mais quand j’ai réfléchi au fait que je vivais dans la dispensation de la plénitude des temps, qui englobe toutes les autres dispensations, le mariage plural devait sûrement en faire partie. . . . À mesure que j’ai acquis davantage de connaissance concernant le principe et le but du mariage plural, je l’ai aimé davantage, et aujourd’hui je le considère comme un principe précieux et sacré. . . . J’ai été scellée au prophète, Joseph Smith, pour le temps et pour l’éternité, conformément à la loi céleste du mariage que Dieu a révélée — la cérémonie étant accomplie par un serviteur du Très-Haut — autorisé à officier dans des ordonnances sacrées. Cela, l’une des circonstances les plus importantes de ma vie, je n’ai jamais eu de raison de le regretter. D’après mon expérience personnelle, je rends mon témoignage que le mariage céleste plural est un principe pur et saint . . . »[238]

Eliza R. Snow

« La pluralité des épouses est une grande épreuve. Si vous voulez siéger dans les cours célestes, honorez la polygamie. Ne laissez pas vos lèvres dire quoi que ce soit, même si vous n’y croyez pas. Quand j’y suis entrée, je ne m’attendais pas du tout à être un jour reconnue comme une épouse légitime. J’y croyais parce que je sentais que l’œuvre était vraie et j’avais le désir profond de voir un prophète. Je suis fière de l’avoir acceptée. La polygamie ne m’a pas fait de mal, mais être considérée comme une femme de mauvaise vie, ça, cela m’a fait du mal. Rien que l’idée de ne pas être une femme vertueuse. »[239]

Helen Mar Kimball

« Je suis reconnaissante qu’il m’ait fait traverser la fournaise de l’affliction et qu’il ait daigné me montrer que les promesses qui m’ont été faites le matin où j’ai été scellée au prophète de Dieu ne manqueront pas, et je ne voudrais pas que la chaîne soit brisée, car j’ai entrevu le principe du salut éternel et l’union parfaite que ce pouvoir de scellement apportera à la famille humaine, et avec l’aide de notre Père céleste, je suis déterminée à vivre de manière à pouvoir réclamer ces promesses . . . »[240]

Helen Mar Kimball

« J’ai été témoin et participante de cet ordre de mariage pendant plus de trente ans, et en tant que première épouse, j’ai eu toutes les occasions d’en juger les mérites. . . . Je sais que ce système tend à favoriser et à préserver la pureté sociale, et que cela seul peut remédier aux grands maux sociaux de notre époque. Lorsqu’il est vécu comme le Seigneur voulait qu’il le soit, il élèvera la famille humaine, et ceux qui y sont entrés avec des motifs purs et continuent à le pratiquer avec droiture peuvent témoigner de la vérité de ces déclarations. Il y a, dans ce système, des bénédictions réelles et concrètes dont on ne peut bénéficier d’aucune autre manière. »[241]

Helen Mar Kimball

« Je n’ai jamais douté que le jeune Joseph fût exemplaire, car il a toujours eu la réputation d’être strictement moral, et je sais qu’on lui a enseigné, comme à beaucoup d’autres, les premiers principes de la foi, qui étaient tous bons et nécessaires comme fondement ; mais parce que nous croyons aux préceptes qui nous ont été enseignés dans notre jeunesse, cela ne nous excuse pas de refuser d’accepter davantage de révélation lorsqu’elle est donnée, comme l’a fait la majorité du monde — en rejetant tous les principes révélés sans les examiner. »[242]

Mary Elizabeth Rollins Lightner

« Joseph le voyant m’a enseigné le principe du mariage plural à Nauvoo. . . . Après un long moment de prière et de supplication à mon Père céleste pour obtenir un témoignage de la vérité, j’ai avancé et j’ai été scellée à lui pour le temps et pour toute l’éternité . . . Les faits montrent ce qui est juste. . . . Joseph m’a dit qu’il avait eu peur quand l’ange lui était apparu et lui avait dit de prendre d’autres femmes. Il a hésité, et l’ange lui est apparu une troisième fois, une épée dégainée à la main, et a menacé de lui ôter la vie s’il n’accomplissait pas le commandement. Il a aussi dit qu’il devait sceller ce témoignage de son sang. Hyrum avait aussi d’autres femmes. C’est mon témoignage, et il vous rencontrera au siège du jugement de Christ. »[243]

Mary Elizabeth Rollins Lightner

« J’ai traversé beaucoup d’épreuves et de changements à cause du pouvoir et des vicissitudes de cette Church. J’ai été dans presque toutes les émeutes. On m’a chassée de partout et on m’a dit qu’on me tirerait dessus, et on a pointé une arme sur moi, mais je suis restée avec la Church jusqu’à ce qu’elle soit chassée de Nauvoo. Les paroles du prophète qui lui avaient été révélées ont toujours été avec moi, du début à la fin de l’Évangile. Chaque principe qui a été donné dans la Church par le prophète est vrai. Je sais où j’en suis, je sais ce que je crois, je sais ce que je sais, et je sais que ce dont je vous témoigne est la vérité vivante. Comme je m’attends à la rencontrer au tribunal du Jéhovah éternel, c’est vrai. Et quand vous vous tiendrez devant ce tribunal, vous le saurez. Il a prêché la polygamie, et il ne l’a pas seulement prêchée, il l’a aussi pratiquée. J’en suis un témoin vivant. Elle lui a été donnée avant qu’il ne la donne à la Church. »[244]

Zina Diantha Huntington

« Quand j’ai appris que Dieu avait révélé la loi du mariage céleste — que nous aurions le privilège d’être unis comme famille dans les mondes à venir — j’ai sondé les Écritures, et par une prière humble adressée à mon Père céleste, j’ai obtenu pour moi-même un témoignage que Dieu avait demandé que cet ordre soit établi dans son Église. J’ai fait un sacrifice plus grand que de donner ma vie, car je ne m’attendais jamais à être de nouveau considérée comme une femme honorable par ceux que j’aimais profondément. [Mais] comment pouvais-je trahir ma conscience [et] mettre de côté le témoignage assuré de l’Esprit de Dieu ? . . . J’ai entendu les paroles du prophète de Dieu disant, aux funérailles de King Follett : “Vous tous, saints, qui ne vous opposerez pas à la doctrine que Dieu me révèle, je ferai en sorte que vous entriez dans la gloire céleste.” Ses enseignements visaient à tous égards à faire du bien à la famille humaine. »[245]

Zina Diantha Huntington

« J’ai reçu pour moi-même un témoignage du Seigneur de cette œuvre, et que Joseph Smith était un prophète de Dieu avant même de l’avoir vu, alors que je vivais dans l’État de New York, en réponse à la prière. Je l’ai connu de son vivant, et je sais qu’il était un homme grand et vrai, et un serviteur de Dieu. . . . Je veux rendre mon témoignage du principe du mariage céleste, qu’il est vrai. Quand je pense à l’homme qui a pris sa vie entre ses mains et est allé d’un endroit à l’autre là où Dieu lui disait d’aller, et qui, au milieu des persécutions, des épreuves et des vexations de toute sorte, a fait alliance avec les femmes de Dieu qui lui sont restées fidèles — la plupart d’entre elles — quand je pense à son intégrité et à son obéissance, je me dis quelle leçon cela devrait être pour nous, afin que nous sachions qu’il n’a pas fait cela de son propre chef. . . . Je sais que c’est l’œuvre de Dieu, et que Joseph Smith était son prophète. . . . Je suis devenue sa femme à cette époque à Nauvoo, et je n’ai jamais eu dans toute ma vie une pensée de rébellion contre ce principe, ce dont je remercie le Seigneur. »[246]

Presendia Huntington

« En 1841, je suis entrée dans l’alliance nouvelle et éternelle [et] j’ai été scellée à Joseph Smith, le prophète et voyant ; et, dans toute la mesure de mes capacités, j’ai honoré le mariage plural, sans jamais dire un seul mot contre ce principe. »[247]

Emily Dow Partridge

« Joseph Smith le prophète a-t-il affirmé avoir reçu une révélation sur la polygamie, ou le mariage plural ? . . . C’est un fait certain qu’il l’a bien affirmé, enseigné et aussi pratiqué. J’en suis un témoin vivant ; pour moi, ce n’est ni une supposition ni du ouï-dire. Je l’ai entendu de sa propre bouche ; pour moi, c’était la parole du Seigneur. J’ai accepté ce principe pur et sacré, et j’ai été mariée ou scellée à lui comme son épouse pour le temps et pour toute l’éternité. »[248]

Emily Dow Partridge

«. . . Je sens que c’est mon devoir de rendre mon témoignage de la vérité que Joseph Smith enseignait et pratiquait le mariage plural plusieurs années avant sa mort. . . . Je n’ai jamais regretté l’acte qui a fait de moi une épouse plurale. Cela a été pour moi comme une ancre jetée au-delà du voile. Cela m’a donné un espoir qui était comme une barre de fer à laquelle m’accrocher en traversant de lourds brouillards de haine et de persécution. . . . J’ai souvent repensé avec joie et reconnaissance au fait que j’ai écouté la « petite voix douce et légère qui murmurait à mon âme ». La porte est ouverte — entrez ! Cela peut paraître sombre, triste et désolé, mais la paix, la joie et l’exaltation se trouvent au-delà. Plus je vis, et plus j’acquiers de connaissance et de compréhension concernant les principes des mondes éternels, plus je me réjouis de l’unique acte de ma vie qui a fait de moi la femme de Joseph Smith, et qui m’a liée à lui pour le temps et pour toute l’éternité. Je me sens parfaitement en sécurité sous sa protection. Je sais qu’il était un prophète de Dieu, et je sais qu’il a reçu la révélation sur le mariage céleste des années avant qu’elle soit écrite. . . . Je me réjouis dans ma religion, et j’apprécie les bénédictions dont je jouis en tant que Sainte des Derniers Jours. »[249]

Eliza Partridge

« Pendant [que nous vivions avec Joseph Smith], il nous a enseigné le plan du mariage céleste et nous a demandé d’entrer avec lui dans cet ordre. Cela a vraiment été une grande épreuve pour moi, mais j’avais en lui la confiance la plus totale en tant que prophète du Seigneur et je ne pouvais que croire ses paroles, et accepter naturellement le privilège d’être scellée à lui comme épouse pour le temps et toute l’éternité. . . . Les temps n’étaient pas alors ce qu’ils sont maintenant en 1877, mais une femme vivant dans la polygamie n’osait pas le faire savoir, et rien d’autre qu’un désir ferme de garder les commandements du Seigneur n’aurait pu pousser une jeune fille à se marier de cette façon. Je pensais que mes épreuves étaient très dures dans ce domaine, et je suis souvent amenée à me demander comment une personne de mon tempérament a pu le supporter sans se rebeller. Mais je sais que c’est le Seigneur qui m’a empêchée de m’opposer à ses plans, bien qu’au fond de mon cœur je sentais que je ne pouvais pas m’y soumettre. Mais je l’ai fait, et je suis reconnaissante envers mon Père céleste de la protection qu’il m’a accordée durant ces temps troublés. »[250]

Lucy Walker

« J’étais une épouse plurale du prophète Joseph Smith, et j’ai été mariée pour le temps et l’éternité à Nauvoo . . . Quand le prophète Joseph Smith m’a parlé du principe du mariage plural, je me suis sentie indignée, et je le lui ai dit, parce que mes sentiments et mon éducation rejetaient tout ce qui était de cette nature. Mais il m’a assuré que cette doctrine lui avait été révélée par le Seigneur, et que j’avais le droit de recevoir pour moi-même un témoignage de son origine divine. Il m’a conseillé de prier le Seigneur, ce que j’ai fait, et j’ai alors reçu de lui un témoignage puissant et irrésistible de la véracité et de la divinité du mariage plural, témoignage qui est resté avec moi depuis ce moment-là. »[251]

Lucy Walker

« [Le mariage pluriel] était, pour moi, un commandement de Dieu de l’accepter, et j’aurais préféré donner ma vie plutôt que de lui désobéir, mais c’était un principe grand et glorieux qui devait être établi, et quand on m’a demandé d’agir, je me suis avancée et je me suis offerte en sacrifice pour établir ce principe, et j’ai fait cela face aux préjugés. »[252]

Lucy Walker

« C’était presque l’aube après une autre nuit sans sommeil. Alors que j’étais à genoux en prière fervente, ma chambre fut remplie d’une influence sainte. Pour moi, <c’était> en comparaison comme le soleil éclatant perçant le nuage le plus sombre. Les paroles du prophète s’étaient bien accomplies. Mon âme fut remplie d’une paix douce et calme que je n’avais jamais connue. Un bonheur suprême envahit tout mon être. Et je reçus un témoignage puissant et irrésistible de la vérité de l’alliance du mariage appelée “mariage céleste ou plural”. Ce qui a été comme [253] ancre pour l’âme à travers toutes les tentations et les épreuves de la vie. J’ai senti que je devais sortir dans l’air du matin et laisser s’exprimer la joie et la gratitude qui remplissaient mon âme. Alors que je descendais l’escalier, le prés. Smith ouvrit la porte en bas, me prit par la main et dit : “Dieu merci, vous avez le témoignage. Moi aussi, j’ai prié.” Il me conduisit à une chaise, posa ses mains sur ma tête et me bénit de toutes les bénédictions que mon cœur pouvait désirer. Le premier mai 1843, j’ai consenti à devenir l’épouse du prophète Joseph Smith. Et j’ai été scellée à lui pour le temps et toute l’éternité, dans sa propre maison par l’ancien Wn Clayton, à qui il avait conféré cette autorité. »

Rhoda Richards

« J’ai été témoin de la mort de nombreux amis proches et chers, vieux et jeunes. Dans ma jeunesse, j’ai enterré mon premier et unique amour, et fidèle à cette promesse, j’ai traversé la vie sans compagnon ; mais je suis sûre d’avoir ma place et ma position légitimes dans la résurrection, ayant été scellée au prophète Joseph, selon la loi céleste, à sa propre demande, sous l’inspiration de la révélation divine. »[254]

Marinda Nancy Johnson Hyde

« Ici, j’ai envie de rendre mon témoignage que, pendant toute l’année où Joseph a été un pensionnaire dans la maison de mon père, je n’ai jamais rien vu dans sa vie quotidienne ni dans ses conversations qui m’ait fait douter de sa mission divine. »[255]

Marinda Nancy Johnson Hyde

« Le Seigneur m’a donnée à Joseph Smith avant que j’épouse Orson Hyde. Je ne l’ai pas su avant dix ans plus tard, quand Joseph m’a enseigné la doctrine du mariage céleste. . . . J’ai suivi le conseil du prophète Joseph, comme on me l’avait demandé, et je garde dans mon cœur l’espoir de voir s’accomplir les promesses et les bénédictions. »[256]

Expand Table

Pourquoi a-t-on l’impression que les mariages pluraux de Joseph Smith ne sont pas inclus dans ce que l’Église enseigne sur le Rétablissement ?

Probablement parce que l’Église a mis fin au mariage plural à partir de la fin du XIXe siècle, et que les détails sur les mariages pluraux de Joseph Smith ont donc été peu à peu négligés ou minimisés.[257]

Cependant, historiquement, l’Église n’a jamais nié que Joseph ait pratiqué le mariage plural,[258][259] et, ces dernières années, elle a cherché à (ré)intégrer le mariage plural dans le récit du début du Rétablissement.[260]

The Facts

  • Joseph Smith a lancé la pratique du mariage plural parmi les membres de The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints.

  • Des sources ultérieures indiquent que Joseph savait que le mariage plural serait rétabli dès 1831.

  • La première épouse plurale de Joseph était probablement Fanny Alger, qui avait probablement 18 ans, et qu’il a probablement épousée en 1835.

  • Joseph a ensuite épousé ou a été scellé à environ trente femmes supplémentaires avant sa mort en 1844.

  • Joseph a probablement eu des relations sexuelles avec certaines de ses épouses plurielles.

  • Il est possible que Joseph ait eu des enfants avec certaines de ses épouses plurelles, mais les analyses ADN ont invalidé toutes les affirmations qui ont été testées.

  • Environ une douzaine de femmes étaient légalement mariées à d’autres hommes au moment de leur scellement à Joseph.

  • La plus jeune épouse de Joseph était Helen Mar Kimball, âgée de quatorze ans.

  • Il n’existe aucune preuve que le mariage de Joseph avec Helen Mar Kimball incluait une relation sexuelle.

  • L’épouse la plus âgée de Joseph était Rhoda Richards, âgée de cinquante-huit ans.

  • Certaines femmes ont rejeté les propositions de mariage plural de Joseph.

  • Plusieurs des épouses plurielles de Joseph ont ensuite continué à le défendre comme prophète et à défendre le mariage plural comme une pratique divine.

  • Des années après la mort de Joseph, Emma a nié qu’il ait jamais pratiqué la « polygamie ».

Our Take

Joseph Smith est important pour notre foi en tant que prophète du Rétablissement de l’Évangile. Donc, quand ce rétablissement et ce prophète sont associés à la polygamie, cela peut devenir profondément gênant et remettre en question notre compréhension de Joseph comme un homme de Dieu bon. Pourquoi Joseph avait-il plusieurs épouses ? Était-ce seulement une question de sexe ou de pouvoir ? La situation était-elle manipulatrice, trompeuse ou abusive ?

Ce sont de bonnes questions, et elles méritent qu’on s’y attarde. Ce qui est frustrant, c’est que les documents disponibles sont incomplets et remplis de ragots, de rumeurs, ainsi que d’affirmations contradictoires et non corroborées. D’après les données disponibles, nous pouvons conclure que Joseph Smith a introduit en secret la pratique du mariage plural au début des années 1840. Il est clair que Joseph a eu des relations sexuelles avec certaines de ses épouses plurales. Il semble aussi que, même s’il a reçu une révélation qui l’a guidé pour rétablir cette pratique, Joseph a quand même fait certains mauvais choix ou certaines erreurs dans la façon dont il a mis en place et pratiqué le mariage plural, surtout dans la façon dont il l’a révélé à Emma.

Beaucoup des femmes qui sont entrées dans le mariage plural avec Joseph l’ont ensuite défendu comme prophète, ainsi que le mariage plural comme un principe divin. Même Emma, qui avait exprimé de graves objections au mariage plural, a maintenu que son mari était un prophète. Il n’existe aucune preuve crédible que Joseph ait été volontairement abusif ou qu’il utilisait simplement la polygamie pour le sexe et le pouvoir.

Le mariage plural n’est plus pratiqué dans l’Église de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours, mais les gens continuent à se débattre avec son héritage et ont du mal à le comprendre pleinement. Ce n’est pas grave. Nous pouvons honnêtement avoir du mal avec cet aspect de l’histoire de l’Église tout en gardant la foi en Jésus-Christ et dans le Rétablissement de son Évangile dans les derniers jours.

What's Your Take?

280 characters remaining
These takes are curated for a general audience and may contain minor edits when posted.
Once some Mormonr readers submit their takes, they will appear here. Submit yours above!
Footnotes