Santos negros e o sacerdócio (1895–1978)

Eventos relacionados aos santos negros e à restrição do templo e do sacerdócio entre 1895 e 1978.

Virada do Século e Era de Joseph F. Smith (1885–1915)

Junho de 1885

Missionários mórmons nos estados do sul recebem pessoas negras em suas reuniões.[1] As reuniões também são ameaçadas pela Ku Klux Klan.[2]

27 de janeiro de 1895

Em referência à proibição do sacerdócio, B. H. Roberts,[BIO] um dos presidentes dos setenta, argumenta que alguns dos “filhos de Deus mais favorecidos” — incluindo Jesus Cristo, José Smith e os negros — “são chamados a passar pelas aflições mais intensas [e] são os mais abençoados”.[3]

22 de agosto de 1895

O apóstolo George Q. Cannon[BIO] lembra que, quando era menino em Nauvoo, lhe ensinaram que a restrição do sacerdócio teve origem com José Smith.[BIO][4]

2 de janeiro de 1902

Como Presidente da Igreja, Joseph F. Smith[BIO] relembra que Brigham Young[BIO] foi "enfático" ao dizer que uma "única gota" de "sangue negro" desqualificaria uma pessoa do sacerdócio e das bênçãos do templo.[5]

16 de março de 1904

O presidente Joseph F. Smith escreve ao bispo David O. McKay,[BIO] afirmando que os ensinamentos relacionados à proibição se originaram com José Smith e possivelmente dá a entender que Elijah Able[BIO] ter recebido o sacerdócio foi uma exceção porque ele não era um "negro de sangue puro".[6]

9 de abril de 1905

O presidente Joseph F. Smith declara na conferência geral que pessoas “infelizes por não serem brancas” às vezes são “superiores a muitos de seus irmãos brancos arrogantes”.[7]

1907

Em um curso de teologia, B. H. Roberts cita o acadêmico William Benjamin Smith[BIO] em apoio à limitação da igualdade social entre pessoas negras e brancas para reduzir o casamento interracial.[8]

19 de abril de 1908

“O Negro e o Sacerdócio”, publicado por um autor desconhecido no Liahona: The Elders’ Journal, afirma que Brigham Young ensinou que os negros “não possuíam força espiritual inata suficiente” para portar o sacerdócio.[9]

26 de agosto de 1908

O presidente Joseph F. Smith declara em uma reunião da Primeira Presidência com os Doze que qualquer ordenação de pessoas negras ao sacerdócio deve ser “considerada inválida”.[10]

6 de fevereiro de 1912

Os santos dos últimos dias negros Samuel[BIO] e Amanda Chambers[BIO] supostamente providenciam que trabalhadores brancos do templo atuem como procuradores em batismos por seus antepassados e amigos falecidos.[11]

17 de abril de 1913

Booker T. Washington[BIO] relata que Samuel Chambers,[BIO] um santo dos últimos dias negro que morava em Utah, lhe disse que as “pessoas de cor” são “tratadas bem” pela Igreja.[12]

1915

William P. Daniels,[BIO] um homem negro sul-africano, supostamente ouviu em uma bênção do presidente Joseph F. Smith que "um dia, talvez na próxima vida", Daniels teria o sacerdócio."[13]

Era de Heber J. Grant e George Albert Smith (1918–1951)

1921

O apóstolo David O. McKay[BIO] pede uma exceção à restrição e tem o pedido negado pelo Presidente Heber J. Grant,[BIO] que afirma: "Até que o Senhor nos dê uma revelação sobre esse assunto, teremos que manter a política."[14]

1924

A organização nacional da Ku Klux Klan relata um forte aumento no número de membros em Utah, apesar da “forte oposição” da Igreja.[15]

1931

No livro O Caminho para a Perfeição, o apóstolo Joseph Fielding Smith[BIO] atribui a origem das restrições do sacerdócio aos santos negros a José Smith.[16]

14 de dezembro de 1931

O santo dos últimos dias negro William P. Daniels[BIO] é designado como presidente do ramo Love na África do Sul, embora não tenha sido ordenado ao sacerdócio.[17]

25 de janeiro de 1940

Por sugestão do conselheiro da Primeira Presidência J. Reuben Clark,[BIO] a Igreja revisa a política sobre elegibilidade ao sacerdócio.[18] A política da “uma gota”[19] é mantida.[20]

Janeiro–junho de 1945

O élder Harold B. Lee faz uma série de palestras no rádio e apresenta uma justificativa da “pré-existência” para a proibição do sacerdócio — possivelmente representando a primeira proposta dessa justificativa.[21]

1947

Os membros negros Len[BIO] e Mary Hope[BIO] recebem o sacramento em casa porque foram orientados a não participar das reuniões no ramo de Cincinnati, Ohio.[22]

17 de julho de 1947

Em resposta a uma carta de preocupação do sociólogo santo dos últimos dias Lowry Nelson,[BIO] o Presidente George Albert Smith[BIO] e seus conselheiros dão uma justificativa para a proibição do sacerdócio com base em diferenças pré-mortais e atribuem a política a José Smith.[23]

9 de outubro de 1947

Uma reunião da Primeira Presidência e do Conselho dos Doze considera um pedido de O. J. Umondak, da Nigéria, para que missionários sejam enviados ao seu país.[24]

9 de outubro de 1947

J. Reuben Clark destaca preocupações sobre as dificuldades de administrar a restrição do sacerdócio no Brasil[25] e propõe que santos negros poderiam servir no “trabalho dos graus do Sacerdócio Aarônico”.[26]

3 de novembro de 1947

Em uma carta a um estudante da BYU, David O. McKay diz que “não conhe[ce] nenhuma outra base” para a restrição além do Livro de Abraão e que acredita que a restrição “remonta à nossa vida pré-mortal”.[27]

12 de abril de 1948

O conselheiro da Primeira Presidência J. Reuben Clark recomenda que o sangue doado a hospitais dos santos dos últimos dias seja segregado “para proteger a pureza da corrente sanguínea do povo desta Igreja”.[28] Nessa época, a segregação de sangue era uma política padrão da Cruz Vermelha Americana.[29]

1949

A Primeira Presidência produz uma resposta padrão para perguntas sobre a restrição do sacerdócio para ser usada em correspondência pessoal, que diz que a restrição não é uma "política", mas um "mandamento direto do Senhor".[30]

3 de março de 1949

Líderes estudantis da BYU escrevem uma carta ao jornal estudantil BYU Universe para protestar contra a discriminação racial.[31]

10 de abril de 1951

A Primeira Presidência escreve uma carta solidária para Herbert A. Ford,[BIO] um membro negro, com a promessa de que a restrição seria removida algum dia.[32]

Verão de 1951

Três apóstolos incentivam separadamente os santos dos últimos dias negros Abner e Martha Howell a fazer uma "missão" para membros negros em várias cidades dos Estados Unidos.[33]

Era de David O. McKay (1951–1958), Dessegregação e Discussão

17 de junho de 1952

O presidente de missão da África do Sul, Evan P. Wright[BIO], diz à Primeira Presidência que eles estão “precisando muito” de líderes do sacerdócio por causa das exigências rigorosas que negavam a ordenação de pessoas de ascendência africana.[34]

31 de janeiro de 1953

Ernest L. Wilkinson afirma que David O. McKay lhe disse que “o relacionamento da Igreja com a pessoa negra era um dos problemas mais urgentes que precisavam ser enfrentados e resolvidos”.[35]

Janeiro de 1954

O presidente da Igreja, David O. McKay, remove na África do Sul a exigência de que os santos dos últimos dias brancos comprovassem não ter ascendência africana antes da ordenação ao sacerdócio.[36]

Março de 1954

Sterling M. McMurrin[BIO] relata que, em março de 1954,[37] o Presidente David O. McKay lhe disse que a restrição do sacerdócio "é uma prática, não uma doutrina", que "a prática um dia será mudada" e que "não existe essa doutrina" de "maldição divina" sobre os negros.[38] No entanto, McMurrin também afirmou que McKay mencionou a Pearl of Great Price como um "precedente escriturístico" para a restrição.[39]

13 de maio de 1954

Em um seminário público, Adam S. Bennion[BIO] supostamente disse que os líderes da Igreja estavam discutindo a restrição do sacerdócio em um comitê especial e que o presidente David O. McKay havia “implorado ao Senhor”, mas que o momento ainda não era “adequado”.[40]

27 de agosto de 1954

Na esteira de uma decisão histórica da Suprema Corte sobre dessegregação, Brown v. Board of Education,[41] o apóstolo Mark E. Petersen condena o movimento pelos direitos civis e defende a política da Igreja sobre o sacerdócio.[42]

c. 1954–56

O presidente McKay supostamente aprova bênçãos do templo que antes tinham sido negadas a dois irmãos que se acreditava terem ascendência negra.[43]

1957

O sociólogo católico Thomas F. O'Dea[BIO] escreve um capítulo sobre "Fontes de Tensão e Conflito" em seu livro intitulado Os Mórmons, mas não menciona a restrição do sacerdócio.[44] O historiador da Igreja Leonard Arrington[BIO] escreve para O'Dea sobre essa omissão.[45]

13 de maio de 1958

O presidente McKay autoriza os fijianos, o único grupo de polinésios sob restrição, para ordenação ao sacerdócio.[46]

11 de outubro de 1958

Joseph Fielding Smith[BIO] diz que as pessoas negras não podem receber as bênçãos de Abraão, Isaque e Jacó em suas bênçãos patriarcais até que o Senhor remova a restrição.[47]

24 de outubro de 1958

Harold B. Lee[BIO] supostamente promete a duas mulheres negras SUD que, se permanecerem "verdadeiras e fiéis", então a "política da Igreja vai mudar" em relação ao sacerdócio.[48]

1958

Bruce R. McConkie publica a primeira edição de Mormon Doctrine,[49] que argumenta que as pessoas negras foram “menos valentes” na “pré-existência”.[50]

Era de David O. McKay (1959–1968), controvérsias sobre os direitos civis, começos na África Ocidental

1960

John J. Stewart,[BIO] professor de jornalismo na Utah State University, publica Mormonismo e o Negro, que defendia a restrição da Igreja ao sacerdócio.[51]

9 de março de 1960

O professor de antropologia da BYU John L. Sorenson[BIO] tenta responder às críticas à Primeira Presidência sobre questões raciais, dizendo que “a doutrina mórmon sobre o negro provavelmente tem pouco efeito em situações práticas que envolvem discriminação”.[52]

23 de março de 1960

O Daily Universe da BYU relata que o presidente da NAACP de Salt Lake City, Albert B. Fritz[BIO], disse que a situação dos direitos civis em Provo “melhorou”, mas era “lamentável” há apenas alguns anos.[53]

10 de novembro de 1960

O presidente da BYU, Ernest L. Wilkinson, relata que três apóstolos que eram membros do Conselho de Curadores da BYU[54] “eram a favor de impedir que estudantes negros estudassem na BYU”.[55]

24 de fevereiro de 1961

O presidente David O. McKay escreve em seu diário que a “única razão” para a restrição do sacerdócio se encontra no Livro de Abraão.[56]

Setembro de 1961

Em uma carta aos membros da Primeira Presidência Henry D. Moyle[BIO] e Hugh B. Brown,[BIO] Stewart L. Udall,[BIO] um santo dos últimos dias afastado[57] e secretário do Interior dos EUA, pede que a Igreja esclareça sua posição em relação às pessoas negras.[58] Na resposta, Moyle e Brown se referem a ideias sobre origens pré-mortais para a restrição do sacerdócio e o casamento interracial.[59]

Junho de 1962

Na revista McCall's, Clare Boothe Luce[BIO] escreve que as opiniões do governador santo dos últimos dias e defensor dos direitos civis George Romney sobre direitos civis “diferem . . . das de sua igreja”, que parece ensinar “que os negros têm almas inferiores”.[60]

14 de julho de 1962

O apóstolo Joseph Fielding Smith contesta a declaração de Clare Boothe Luce sobre as opiniões da Igreja em relação às pessoas negras e disse que os comentários dela sobre as supostas diferenças de George Romney se baseavam em uma “premissa falsa”.[61]

11 de janeiro de 1963

LaMar S. Williams[BIO] é designado para começar uma missão na Nigéria.[62] David O. McKay diz a ele que homens negros membros dignos poderiam liderar grupos de membros e passar o sacramento.[63]

5 de março de 1963

Um jornal nigeriano publica um longo artigo de Ambrose Chukka[BIO] descrevendo a proibição do sacerdócio e concluindo que os santos dos últimos dias “não devem ter permissão para entrar no país”.[64]

7 de junho de 1963

The New York Times cita o Presidente Hugh B. Brown[BIO] dizendo: “Estamos no meio de um estudo considerando a possibilidade de admitir negros”, embora o Presidente Brown depois tenha contestado a precisão de como foi citado.[65]

Verão de 1963

Joseph Fielding Smith supostamente diz a Eugene England[BIO] que a justificativa da “pré-existência” para a restrição do sacerdócio “não é declarada de forma definitiva nas escrituras” e que England “não precisava acreditar” nela.[66]

Outubro de 1963

A revista Look[BIO] publica um artigo do estudante da Universidade de Utah Jeff Nye[67] que criticava Joseph Fielding Smith e a restrição do sacerdócio.[68] Em resposta, a NAACP ameaçou fazer um protesto na Temple Square, a menos que a Igreja fizesse uma declaração.

6 de outubro de 1963

Na conferência geral, Hugh B. Brown lê uma declaração pública pedindo o "estabelecimento de plena igualdade civil para todos os filhos de Deus".[69]

13 de dezembro de 1963

Falando no tabernáculo de Logan, em Utah, Ezra Taft Benson[BIO] afirma que o movimento pelos direitos civis é uma fachada "falsa" para o comunismo.[70]

14 de fevereiro de 1964

Abordando uma questão com precedentes históricos variados,[71] o presidente David O. McKay aprova a política de que os batismos pelos mortos de negros devem ser “realizados por outras pessoas que não sejam negros, se isso puder ser feito sem causar ofensa”.[72]

1964

Joseph William Billy Johnson[BIO] organiza os primeiros ramos dos santos dos últimos dias em Gana, embora sem autorização da Igreja.[73]

Março de 1965

Depois que a BYU concede bolsas de estudo a cerca de meia dúzia de estudantes nigerianos, o apóstolo Harold B. Lee expressa oposição ao programa de bolsas porque ele “criou uma situação social na BYU”.[74]

15 de junho de 1965

O presidente David O. McKay decide que a Igreja deve se estabelecer na Nigéria, "apesar de não poder conferir o sacerdócio".[75]

4 de novembro de 1965

Depois de discussões em oração pela Primeira Presidência e os Doze[76] sobre a missão de LaMar Williams de estabelecer a Igreja na Nigéria, foi decidido chamá-lo de volta porque "o momento não era certo".[77] Meses depois, um golpe contra o governo nigeriano inicia uma série de conflitos que resultam na Guerra Civil Nigeriana.[78]

Agosto de 1966

David L. Brewer[BIO] publica uma dissertação de doutorado intitulada "Utah Elites and Utah Racial Norms", destacando uma diversidade de opiniões no estado sobre os direitos civis e a proibição do sacerdócio e do templo.[79]

25 de outubro de 1966

Em um discurso para os alunos da BYU, Ezra Taft Benson afirmou que “não há nada de errado com os direitos civis — o que está sendo feito em nome dos direitos civis é chocante”, referindo-se ao suposto envolvimento de Martin Luther King Jr. com o comunismo.[80]

1967–1970

O pioneiro da Igreja na Nigéria Anthony U. Obinna[BIO] se converte à Igreja e, sem autorização, começa a organizar congregações dos santos dos últimos dias.[81]

Maio de 1967

Em uma carta aberta, o santo dos últimos dias e Secretário do Interior dos EUA, Stewart L. Udall, pede publicamente a remoção da “restrição agora imposta à participação dos negros”.[82] Spencer W. Kimball e Delbert L. Stapley[BIO] enviam cartas a Udall expressando sua decepção com a atitude dele.[83][84]

29 de setembro de 1967

Na conferência geral, Ezra Taft Benson denuncia o movimento pelos direitos civis como uma “ferramenta de engano comunista”, mas diz que “não devemos colocar a culpa nos negros”.[85]

5 de abril de 1968

O Deseret News relata que o conselheiro da Primeira Presidência Hugh B. Brown expressa “profunda tristeza e choque” após o assassinato de Martin Luther King, Jr.[BIO][86]

Era de David O. McKay (1968–1969), Protestos Miram a BYU, Declaração da Igreja sobre Direitos Civis

13 de abril de 1968

Atletas negros da Universidade do Texas em El Paso são os primeiros de várias instituições acadêmicas[87] a pedir boicotes a jogos com a BYU.[88]

Novembro de 1968

Estudantes negros da Universidade Estadual de San Jose boicotam os jogos de futebol americano da BYU.[89] Estudantes da BYU debatem a questão no Daily Universe.[90][91]

1968–1969

Segundo relatos, o Presidente McKay orou em várias ocasiões durante esse período sobre a possibilidade de mudar a restrição do sacerdócio, mas cada vez a resposta foi “ainda não”.[92]

27 de março de 1969

Após uma investigação de um ano, o Escritório de Direitos Civis do Departamento de Saúde, Educação e Bem-Estar conclui que a BYU está “em conformidade com” a Lei dos Direitos Civis de 1964.[93]

Maio de 1969

De acordo com o Daily Universe, os estudantes da BYU planejam eventos para uma “Semana da Fraternidade” para aumentar a compreensão sobre questões raciais e prestar serviço a comunidades carentes, mas depois diretrizes da universidade e da Igreja “praticamente tiraram a essência da semana”.[94]

Outono de 1969

Uma cópia antecipada do livro de Stephen G. Taggart[BIO] de 1970, A Política dos Negros no Mormonismo, que examinava as origens da restrição do sacerdócio e pedia a reversão da proibição,[95] leva a várias discussões entre os conselheiros da Primeira Presidência nessa época.[96]

17 de outubro de 1969

O Eugene Register-Guard informa que quatorze jogadores de futebol americano da Universidade de Wyoming, em Laramie, foram dispensados do time depois de revelar seu plano de usar braçadeiras pretas para protestar contra supostas políticas racistas na BYU e na Igreja.[97] O incidente é relatado na Sports Illustrated.[98]

23 de outubro de 1969

Em resposta ao incidente envolvendo quatorze jogadores da Universidade de Wyoming, o Salt Lake Tribune informa que líderes estudantis da BYU escreveram e enviaram uma declaração sobre direitos civis para a administração da BYU.[99]

3 de novembro de 1969

Em resposta aos protestos da Western Athletic Conference (WAC) e aos protestos cada vez mais vocalizados contra a BYU,[100] Ernest L. Wilkinson[BIO] apresentou um documento[101] que dizia que a BYU “de forma alguma impede alguém de estudar na BYU por causa da cor da sua pele”.[102]

5 de novembro de 1969

Em uma reunião especial do conselho da BYU,[103] Ernest L. Wilkinson explica que a BYU foi chamada de “racista e não cristã” por seus críticos[104] e propõe novas políticas relacionadas aos estudantes negros.[105] No mês seguinte, uma nova política foi adotada para recrutar estudantes negros.[106]

13 de novembro de 1969

A Universidade Stanford anuncia que não vai marcar futuros eventos esportivos com a BYU por causa da restrição da Igreja ao sacerdócio.[107]

30 de novembro de 1969

O presidente da BYU, Ernest L. Wilkinson, registra em seu diário que teve um “sentimento muito forte” contra a proibição do sacerdócio em uma reunião com os presidentes das universidades da Western Athletic Conference (WAC).[108]

15 de dezembro de 1969

Depois de um debate considerável,[109] a Primeira Presidência emite uma carta[110] para a liderança da Igreja declarando seu apoio a "plenos direitos constitucionais" para as pessoas negras[111] e também afirmando que a restrição fazia parte de um plano "que remonta ao estado pré-mortal do homem".[112]

25 de dezembro de 1969

O Salt Lake Tribune informa que o conselheiro da Primeira Presidência Hugh B. Brown disse que a restrição do sacerdócio “vai mudar em um futuro não muito distante”.[113]

Eras de Joseph Fielding Smith e Harold B. Lee (1970–1973), protestos na BYU terminam, Grupo Genesis começa

1970

O livro de Stephen G. Taggart, A Política Negra do Mormonismo, é publicado. Ele argumenta que as restrições ao sacerdócio e ao templo começaram com José Smith e foram provocadas por circunstâncias locais no Sul.[114]

Janeiro–Abril de 1970

A União dos Estudantes Negros da Universidade de Washington inicia uma série de protestos buscando romper relações com a BYU,[115] mas os protestos diminuem depois que o procurador-geral de Washington emite uma opinião favorável à BYU.[116] Opiniões semelhantes foram dadas em Wyoming e Utah, e um processo contra a BYU foi rejeitado.[117]

c. abril de 1970

A BYU publica anúncios de página inteira em vários jornais em Washington e Oregon dizendo que a BYU aceitava “qualquer raça, credo, cor ou origem nacional”.[118] A BYU prepara e distribui um folheto informativo de quatro páginas que explica que a Igreja “não é racista” e que a restrição do sacerdócio algum dia será removida.[119]

8 de outubro de 1970

Um editorial no Tucson Daily Citizen relata que um comitê da Universidade do Arizona que investigou a BYU concluiu que “a BYU não é mais racista do que qualquer outra universidade” e recomendou à WAC que novas manifestações fossem suspensas.[120]

25 de novembro de 1970

Em uma carta à Primeira Presidência,[121] Caleb A. Shreeve, Sr.[BIO] relata uma suposta conversa entre Elijah Able[BIO] e José Smith[BIO] em que o sacerdócio de Able foi retirado.[122]

Dezembro de 1970

No Brasil, os missionários usam lições sobre linhagem para ensinar os possíveis conversos sobre a restrição do sacerdócio e para determinar a possibilidade de eles serem de ascendência africana.[123]

23 de maio de 1971

Em seu diário, o presidente Wilkinson registra uma reunião com os presidentes das universidades da Western Athletic Conference (WAC), na qual foi decidido que a Arizona State não pode excluir a BYU do calendário de jogos por causa da restrição do sacerdócio.[124]

28 de maio de 1971

Segundo Edward Kimball, uma política geral para membros negros receberem bênção patriarcal é aprovada em 1971.[125]

19 de outubro de 1971

O presidente Joseph Fielding Smith aprova a organização do Grupo Genesis, um órgão oficial da Igreja que oferece apoio aos santos negros.[126]

Julho de 1972

Harold B. Lee se torna presidente da Igreja, e jornalistas da Newsweek, Los Angeles Times e de outras publicações especulam sobre o fim da restrição ao sacerdócio.[127]

Primavera de 1973

Lester Bush[BIO] publica "Mormonism's Negro Policy" na Dialogue: A Journal of Mormon Thought, que argumenta que a restrição se originou com Brigham Young e não com José Smith.[128]

Final de 1973

O presidente da Igreja, Harold B. Lee, diz que é “apenas uma questão de tempo até que o negro receba status pleno na Igreja”.[129] Segundo relatos, ele jejua e ora sobre a restrição e recebe a resposta “ainda não”.[130]

Era de Spencer W. Kimball (1973 - 9 de junho de 1978), controvérsia dos Escoteiros, Templo de São Paulo, Brasil, fim da restrição

1973–1978

Edward L. Kimball[BIO] relata que vários membros receberam premonições espirituais e bênçãos pessoais antecipando o fim da proibição do sacerdócio durante esse período.[131]

30 de dezembro de 1973

Spencer W. Kimball é ordenado presidente da Igreja.[132] Segundo relatos, quando perguntaram a ele, disse que o dia de suspender a restrição ainda não havia chegado e que “se esse dia chegar, será uma questão de revelação”.[133]

24 de julho de 1974

O Miami News e o New York Times informam que a NAACP pretende processar os Escoteiros porque uma política da Igreja discriminava escoteiros negros ao designar os presidentes do quórum de diáconos para serem líderes seniores de patrulha.[134]

Novembro de 1974

A Igreja muda sua política de presidentes do quórum de diáconos servirem como líderes seniores de patrulha nos Escoteiros, e o processo da NAACP é encerrado.[135]

1975

O volume 6 de Messages of the First Presidency de James R. Clark é publicado. Nenhuma das três declarações da Primeira Presidência relacionadas à restrição do sacerdócio até esse ponto foi incluída na compilação.[136]

1º de março de 1975

O Templo de São Paulo Brasil é anunciado.[137] Os líderes da Igreja reconhecem o dilema de que muitos santos de ascendência africana no Brasil não poderiam frequentar o templo pela política atual.[138]

3 de abril de 1976

A ordenação não autorizada de um membro negro da Igreja ao sacerdócio por Douglas A. Wallace[BIO] é noticiada nacionalmente.[139] O evento causa divisão no Grupo Genesis.[140]

Junho de 1977

Bruce R. McConkie relata que o Presidente Kimball pediu aos apóstolos que lhe dessem memorandos sobre o assunto da restrição ao sacerdócio e ao templo[141]

Janeiro de 1978

O historiador da Igreja Leonard Arrington recebe um pedido confidencial de Neal A. Maxwell[BIO] para encontrar uma citação sobre pessoas negras de Joseph Fielding Smith — Arrington acredita que isso é um indício de que Maxwell estava trabalhando em um memorando sobre a restrição.[142]

Março de 1978

Segundo Edward Kimball, o presidente da Igreja Spencer W. Kimball vai ao templo para orar sobre a restrição e, em 23 de março, ele diz a seus conselheiros que sua impressão foi “retirar a restrição sobre os negros”.[143]

20 de abril de 1978

O presidente Kimball supostamente pede “aos Doze que se unam à presidência em oração para que Deus lhes dê uma resposta. Depois disso, ele conversou com os Doze individualmente.”[144]

4 de maio de 1978

Segundo relatos, LeGrand Richards vê o Presidente Wilford Woodruff no templo de Salt Lake durante uma discussão sobre a restrição do sacerdócio.[145]

1º de junho de 1978

O Presidente Kimball lidera a Primeira Presidência e dez apóstolos em oração — eles descrevem uma confirmação revelatória para suspender a restrição do sacerdócio.[146][147]

9 de junho de 1978

Durante uma reunião com todas as Autoridades Gerais disponíveis, um anúncio do fim das restrições do templo e do sacerdócio é dado à imprensa para divulgação pública.[148]

16 de setembro de 1978

O presidente geral da Escola Dominical, Russell M. Nelson, tem um sonho em que Harold B. Lee diz que teria recebido a mesma revelação sobre o sacerdócio que Spencer W. Kimball recebeu, se tivesse continuado vivo como profeta.[149]

Expand Timeline

Qual era a proibição do sacerdócio e do templo?

Desde os primeiros dias da Igreja até junho de 1978, os santos dos últimos dias de ascendência africana foram especificamente proibidos de receber o sacerdócio e de participar das ordenanças do templo.[150]

A restrição foi interpretada de maneiras um pouco diferentes em épocas diferentes, incluindo exceções,[151] níveis variados de rigidez,[152] e a remoção explícita de pelo menos um grupo étnico da restrição.[153]

A Igreja moderna do século XX era racista?

Sim. Durante a maior parte do século XX, muitos líderes da Igreja expressaram ideias racistas e seguiram práticas racistas, especificamente em relação às pessoas de ascendência africana.[154]

A Igreja era mais racista do que a sociedade americana da época?

Provavelmente não. Em 1966, o sociólogo Armand L. Mauss fez uma pesquisa sobre as atitudes "anti-negros" dos santos dos últimos dias e concluiu que, embora houvesse algumas diferenças, "não foram encontradas diferenças sistemáticas nas atitudes raciais seculares entre os mórmons e outras pessoas ou entre mórmons ortodoxos e não ortodoxos."[155]

Foto em preto e branco dos membros da família Daniels e missionários posando juntos para uma foto, capturando a história dos santos negros em A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias.
"William Paul Daniels (centro) serviu fielmente como presidente do "Ramo do Amor" em Mowbray, Cidade do Cabo, África do Sul, de 1929 a 1935, embora não tenha sido ordenado a um ofício do sacerdócio. Também aparecem aqui sua esposa, Clara (à direita, de branco), que serviu como presidente da Sociedade de Socorro do ramo, e a filha deles, Alice (na frente à esquerda), que serviu como secretária da Sociedade de Socorro. Outras pessoas na fotografia incluem missionários da Miss Cidade do Cabo" (Exibido em "Saints, Vol. 3, Church History Library)

A Igreja já segregou congregações?

Não, nunca houve uma política de segregação, mas houve pelo menos um caso em que uma família negra em Ohio foi orientada por sua liderança local a não frequentar a Igreja.[156]

Abner Howell, um membro negro da Igreja, também se lembrou do élder Stephen L. Richards dizendo que, se os santos negros “não quiserem se misturar conosco, vamos construir para eles uma igreja só deles, como fizemos com os espanhóis aqui”, em referência a congregações de língua espanhola em alguns lugares.[157]

A Igreja defendia oficialmente a segregação em ambientes fora da Igreja?

Não. Em 1969, a única declaração oficial da Igreja sobre o assunto afirmou: “Cada cidadão deve ter oportunidades iguais e proteção perante a lei em relação aos direitos civis . . . Não temos congregações racialmente segregadas.”[158]

No entanto, líderes e membros individuais da Igreja às vezes falavam a favor da segregação.[159][160] E, como em muitos outros estados,[161] a segregação em moradias[162] e em lugares públicos[163] em Utah continuou prevalecendo até meados da década de 1960.[164]

É verdade que a Igreja separava o sangue de doadores negros no Hospital LDS até 1953?

Sim. Até o começo da década de 1950, era prática padrão da Cruz Vermelha Americana e de outros hospitais separar o sangue de pessoas negras,[165] mesmo que o pensamento médico convencional rejeitasse que houvesse qualquer diferença.[166]

O Hospital SUD também seguia essa prática, mas possivelmente porque havia a preocupação de que uma transfusão de sangue de um doador negro tornaria o receptor inelegível para um cargo do sacerdócio.[167]

Havia uma política de não ensinar o evangelho às pessoas negras?

Não havia uma política oficial da Igreja em toda a Igreja para não ensinar o evangelho às pessoas negras, mas os líderes muitas vezes desencorajavam e às vezes proibiam[168] o trabalho missionário voltado especificamente para populações negras.[169][170]

A Igreja ensinava que espíritos menos valentes na “pré-existência” foram designados a corpos negros na Terra?

Sim. Embora essa ideia nunca tenha sido doutrina oficial da Igreja publicada em manuais ou ensinada na conferência geral, líderes da Igreja a apresentaram pessoalmente e em particular como uma explicação.

Por exemplo, em 1947, declarações da Primeira Presidência em correspondência privada se referiam a diferenças premortais entre indivíduos na existência pré-mortal como explicação para a proibição do sacerdócio.[171] E em 1958, o livro de Bruce R. McConkie intitulado Doutrina Mórmon dizia: "Aqueles que foram menos valentes na pré-existência e que, por isso, tiveram certas restrições espirituais impostas a eles durante a mortalidade são conhecidos por nós como os negros."[172]

No entanto, em 1961, o Presidente McKay registrou em seu diário que a "única razão" para a proibição do sacerdócio estava no Livro de Abraão.[173] No entanto, a explicação da pré-existência continuou entre alguns apóstolos[174] e também apareceu em termos gerais em uma declaração da Primeira Presidência de 1969.[175]

Outras faculdades se recusaram a jogar contra os times esportivos da BYU por causa da proibição do sacerdócio?

Sim. Em abril de 1968, atletas negros da Universidade do Texas em El Paso foram os primeiros de várias escolas a pedir boicotes a jogos com a BYU.[176] A BYU respondeu publicando uma declaração na reunião da Western Athletic Conference em novembro de 1969, dizendo que não havia uma política de discriminação racial na BYU.[177]

Algo mudou como resultado dos protestos contra a BYU em 1968–69?

Sim. A liderança da BYU revisou e publicou sua posição sobre minorias e direitos civis,[178] a Universidade do Arizona publicou os resultados de sua investigação sobre racismo na BYU,[179] e o Escritório de Direitos Civis emitiu uma declaração de revisão sobre a conformidade da BYU com a Lei dos Direitos Civis de 1964.[180]

A Igreja já fez alguma declaração relacionada à legislação de direitos civis?

Sim. Em 15 de dezembro de 1969, Hugh B. Brown[BIO] e N. Eldon Tanner,[BIO] o primeiro e o segundo conselheiros na Primeira Presidência, assinaram uma declaração apoiando plenos direitos civis para todos os cidadãos.[181]

Por que o Presidente McKay não assinou a declaração sobre os direitos civis?

Naquela época, o Presidente McKay estava com a saúde debilitada, e os líderes da Igreja tinham decidido que ele seria dispensado de assinar, pela Primeira Presidência, “toda a correspondência”, então a declaração foi assinada por seus dois conselheiros.[182]

A Igreja disse, em 1969, que a proibição do sacerdócio logo seria suspensa?

A edição de 25 de dezembro de 1969 do The Salt Lake Tribune relatou que Hugh B. Brown, que era o primeiro conselheiro na Primeira Presidência, disse que a proibição do sacerdócio “vai mudar em um futuro não muito distante”.[183] Brown não disse mais nada sobre o assunto antes da morte do presidente McKay em janeiro.[184]

O que é o Grupo Genesis e como ele começou?

O Grupo Genesis é um órgão oficial da Igreja que oferece apoio aos membros negros da Igreja e se reúne pelo menos mensalmente há muitos anos.[185][186]

O Grupo Genesis foi organizado em 19 de outubro de 1971, a pedido dos santos dos últimos dias negros Ruffin Bridgeforth,[BIO] Darius Gray,[BIO] e Eugene Orr.[BIO][187]

Em uma fotografia em preto e branco, Darius Gray, conselheiro original na presidência do Grupo Gênesis dos santos dos últimos dias, uma organização para membros afro-americanos da Igreja, fala na primeira reunião deles em 1971, com um retrato de Jesus Cristo na parede atrás dele.
Darius Gray, um dos membros originais da presidência do Grupo Gênesis, fala na primeira reunião deles em 1971.

A proibição do sacerdócio e do templo era uma política ou tinha base doutrinária?

Os líderes da Igreja ensinaram de forma consistente que a restrição se baseava em "doutrina",[188] mas, em março de 1954, David O. McKay supostamente disse que a restrição "não era uma questão de doutrina. É simplesmente uma prática."[189] No entanto, também foi relatado que ele disse que havia "precedente nas escrituras" para a política e que uma mudança exigiria uma revelação.[190]

Além disso, em 1973, Spencer W. Kimball disse: "Estamos sob os ditames de nosso Pai Celestial, e esta não é minha política nem a política da Igreja."[191]

Documentos do Século XX da Primeira Presidência Relacionados à Proibição do Sacerdócio e do Templo

Data

Documento

Comentários

17 de julho de 1947

Carta particular para Lowry Nelson[BIO]

A Primeira Presidência defende e explica a restrição em termos de eventos e doutrinas relacionados à vida pré-mortal.[192]

1949

Correspondência privada

A Primeira Presidência usa uma linguagem parecida sobre a vida pré-mortal, como fez em 1947, enquanto acrescenta declarações de Brigham Young e Wilford Woodruff.[193]

17 de agosto de 1951

Correspondência privada

Esta versão ampliada da carta de 1949 acrescenta “alguns fatos conhecidos” sobre a pré-mortalidade.[194]

6 de outubro de 1963

Declaração pública oficial

A declaração não se refere à proibição do sacerdócio, mas pede “o estabelecimento de plena igualdade civil para todos os filhos de Deus”.[195]

15 de dezembro de 1969

Declaração pública oficial

A declaração defende os “direitos civis e privilégios constitucionais” para todas as pessoas, faz referência à pré-existência,[196] mas diz que as razões para a restrição do sacerdócio não são “plenamente conhecidas pelo homem”.[197][198]

8 de junho de 1978

Declaração Oficial 2

A declaração remove a restrição sem explicação, exceto por dizer que a decisão de fazer isso foi confirmada “por revelação”.[199]

Expand Table

Há relatos de que algum presidente da Igreja tenha orado sobre acabar com a proibição do sacerdócio e recebido de Deus a resposta de que não deveria fazer isso?

Sim, embora não haja relatos em primeira mão disponíveis, exceto do Presidente Kimball.[200] (Veja a tabela abaixo.)

Relatos de Presidentes da Igreja buscando revelação sobre a proibição do sacerdócio

Data

Presidente

Relato

1954

David O. McKay

O historiador da Igreja Leonard J. Arrington[BIO] ouviu o élder Adam S. Bennion[BIO] relatar que, enquanto o Presidente McKay estudava e discutia a proibição com os Doze nos meses anteriores, ele “implorou ao Senhor”, mas lhe foi dito que o tempo “ainda não estava maduro”.[201]

anos 1960

David O. McKay

O historiador Gregory Prince[BIO] relatou que a nora do Presidente McKay disse que achava que “é hora de uma nova revelação”. O Presidente McKay respondeu: “Eu também acho.”[202]

anos 1960

David O. McKay

O historiador Gregory Prince relatou que uma secretária no escritório do Presidente McKay o ouviu dizer que tinha “perguntado ao Senhor várias vezes”, mas que foi informado: “ainda não”.[203]

final dos anos 1960

David O. McKay

Segundo relatos, o Presidente McKay disse ao Élder Marion D. Hanks: "Eu orei, orei e orei, mas não houve resposta."[204]

1968–1969

David O. McKay

Richard Jackson,[BIO] um arquiteto da Igreja, lembrou-se de David O. McKay dizer que, depois de orar recentemente sobre a proibição, ele finalmente foi instruído pelo Senhor a “deixar o assunto de lado”.[205]

1972–1973

Harold B. Lee

O historiador da Igreja Leonard J. Arrington foi informado de que o Presidente Lee passou “três dias e noites jejuando no quarto de cima do templo . . . mas a única resposta que recebeu foi ‘ainda não’.”[206]

1961–1976

Spencer W. Kimball

O presidente Spencer W. Kimball afirmou que havia “orado sobre isso por quinze anos sem uma resposta”.[207]

Expand Table

O presidente Kimball deu algum sinal de que a restrição seria removida quando ele se tornou presidente da Igreja?

Pouco depois de se tornar Presidente da Igreja, ele disse que havia dedicado a isso "muita reflexão e oração" — que "poderia chegar o dia em que [os homens negros] receberiam o sacerdócio, mas esse dia ainda não chegou. Se esse dia chegar, será uma questão de revelação."[208]

Por que a revelação não foi recebida antes?

Não está claro. O presidente Kimball reconheceu que a questão havia sido levada repetidamente aos presidentes anteriores da Igreja,[209] mas não deu nenhum motivo para a demora, exceto que isso tinha que acontecer quando o Senhor quisesse “e não antes”.[210]

A proibição mudou por causa da pressão social?

Sim, provavelmente foi um fator.[211][212] Por exemplo, em 1969 e 1970, várias escolas boicotaram os esportes da BYU por causa da restrição do sacerdócio,[213] e, em 1970, a Receita Federal dos EUA anunciou que o status de isenção fiscal de escolas particulares seria revogado com base em políticas raciais.[214]

No entanto, de acordo com Edward Kimball[BIO], professor emérito de direito da BYU, em 1978 a “pressão externa era a menor em anos”.[215]

A proibição mudou porque a Igreja construiu um templo no Brasil, onde moravam muitos membros de ascendência africana?

Sim, isso provavelmente foi um fator.[216] O Brasil era conhecido como a "terra da democracia racial"[217] e era lar de milhões de descendentes de africanos escravizados que tiveram filhos com colonizadores europeus, o que, segundo J. Reuben Clark, tornava "muito difícil, se não impossível" determinar a linhagem genealógica no Brasil.[218]

Os líderes da Igreja observaram que afro-brasileiros vinham contribuindo para o templo de São Paulo; no entanto, a política era barrar a entrada de brasileiros com ascendência africana.[219]

A Igreja deu uma explicação oficial para o motivo da proibição?

Mais ou menos. Embora nunca tenha havido uma declaração oficial da Igreja como um todo com uma explicação, líderes individuais da Igreja responderam a perguntas por escrito, usando papel timbrado oficial da Igreja, com explicações para a proibição.[220]

A única declaração pública oficial sobre a proibição antes de ela ser removida foi em 1969, mas ela não ofereceu uma explicação, exceto dizer que ela “se estend[ia] de volta ao estado pré-mortal do homem”.[221]

Em 2013, a Igreja publicou um ensaio rejeitando “teorias apresentadas no passado” sobre a restrição, mas também não deu uma explicação oficial.[222]

Isso não é algo que a Igreja deveria saber?

Provavelmente.

O que a maioria dos santos dos últimos dias acha da restrição ao sacerdócio?

Há muito poucos dados disponíveis sobre esse assunto, mas uma pesquisa de 2016 indicou que 4 em cada 5 membros da Igreja acreditavam que a proibição foi inspirada por Deus.[223]

Tabela simplificada das posições relacionadas à restrição do sacerdócio

Teorias relacionadas à restrição do sacerdócio

Teorias relacionadas ao envolvimento de Deus

Implicação

Os líderes da Igreja implementaram a restrição por causa de tradições racistas, e não houve nenhuma revelação ou doutrina autêntica para justificá-la.[224]

Deus corrigiu isso em 1978.

  • A restrição não veio de Deus.

  • Deus permitiu que sua igreja mantivesse essa política errada por mais de um século.

  • Deus permite que profetas mantenham práticas injustas e ensinem princípios errados ao seu povo.

Deus manteve isso como punição até 1978.[225]

Deus não esteve envolvido na implementação nem na remoção da restrição.

A restrição foi inspirada por Deus como uma prática temporária por algum propósito sábio.[226][227]

Deus inspirou a implementação[228] e a remoção da restrição.[229][230]

  • A restrição veio de Deus.[231]

  • Deus impõe provações difíceis e dolorosas para seu povo.[232]

  • Deus tem planos diferentes para povos diferentes em momentos diferentes por Seus próprios motivos.[233]

O que sabemos sobre como a revelação de 1978 foi recebida?

Parece que confirmações espirituais individuais foram recebidas durante a oração por cada pessoa presente (veja a tabela abaixo). O élder McConkie disse que essas confirmações foram significativas porque "O Senhor queria testemunhas independentes que pudessem testificar que aquilo tinha acontecido."[234]

Comentários da Primeira Presidência e dos apóstolos sobre a revelação de 1978

Source

Comentários

Spencer W. Kimball[BIO]

“Eu senti um espírito avassalador ali, uma enxurrada arrebatadora de unidade como nunca tínhamos tido antes.”[235]

Também foi relatado que o presidente Kimball escreveu o seguinte relato em 1980: "A voz de Deus, dada pelo poder de Seu Espírito, ‘a voz mansa e delicada, que sussurra e penetra todas as coisas’ (D&C 85:6), manifestou que o Santo Sacerdócio, todas as bênçãos do templo, incluindo o casamento celestial, junto com todas as obrigações relacionadas a isso, deveriam agora ser oferecidos, com base apenas na dignidade pessoal, a todos os homens de toda raça e cor. Naquela ocasião sagrada, semelhante a certos dias pentecostais da antiguidade, cada uma das testemunhas apostólicas presentes passou a conhecer a mente e a vontade do Senhor em relação à salvação e exaltação de miríades de Seus filhos mortais."[236][237]

Marion G. Romney[BIO]

“Eu não sou apenas um apoiador dessa decisão. Sou um defensor.”[238]

N. Eldon Tanner[BIO]

Os eventos em torno da revelação não são descritos na biografia de Tanner, mas na conferência seguinte, ele foi designado pelo Presidente Kimball para apresentar a Declaração Oficial 2 para um voto de apoio.[239]

Ezra Taft Benson[BIO]

“Depois da oração, sentimos o mais doce espírito de união e convicção que eu já senti.”[240]

Mark E. Petersen[BIO]

Petersen, que estava designado na América do Sul na época da oração que confirmou a revelação sobre o sacerdócio, disse: "Fiquei muito feliz em saber que uma nova revelação tinha vindo do Senhor."[241]

Delbert L. Stapley[BIO]

Stapley, que estava hospitalizado na época da oração que confirmou a revelação sobre o sacerdócio, apoiou a decisão dizendo: "Vou ficar com os irmãos nessa."[242]

LeGrand Richards[BIO]

Richards, que antes havia relatado ter visto Wilford Woodruff na sala durante uma discussão sobre a restrição do sacerdócio,[243] disse que, dentro de um círculo de oração, eles oraram “que Deus nos desse a inspiração de que precisávamos para fazer o que seria agradável a Ele e para a bênção de Seus filhos”.[244]

Howard W. Hunter[BIO]

“Forte testemunho do Espírito . . . isso confirmou a origem divina da revelação.”[245]

Gordon B. Hinckley[BIO]

“Foi maravilhoso, muito pessoal, trazendo consigo grande união e forte convicção de que essa mudança foi uma revelação de Deus.”[246]

Thomas S. Monson[BIO]

“Foi uma grande fonte de consolo para os Irmãos ouvir as súplicas humildes [do Presidente Kimball] enquanto ele buscava orientação em seu elevado chamado.”[247]

“Todos nós sabíamos e sentíamos que era a hora.”[248]

Boyd K. Packer[BIO]

"Durante a oração, todos os presentes perceberam qual precisava ser a decisão."[249]

Marvin J. Ashton[BIO]

“A impressão espiritual mais intensa que eu já senti.”[250]

Bruce R. McConkie[BIO]

“Foi durante essa oração que a revelação veio. O Espírito do Senhor repousou poderosamente sobre todos nós.”[251]

L. Tom Perry[BIO]

“Enquanto ele estava orando, tivemos uma experiência maravilhosa. Tivemos uma grande unidade de sentimento. O mais próximo que consigo descrever é que foi muito parecido com o que foi relatado como tendo acontecido na dedicação do templo de Kirtland. Senti algo como o som de um vento impetuoso.”[252]

“Não estávamos sozinhos.”[253]

David B. Haight[BIO]

“O Espírito tocou cada um de nossos corações com a mesma mensagem da mesma forma. Cada um foi testemunha de um evento celestial transcendente.”[254]

Expand Table

Alguém se opôs ao fim da restrição em 1978?

O presidente Kimball supostamente recebeu cerca de 30 cartas de reclamação, “quase todas de não mórmons”, chamando-o de “fraude” ou “traidor da sua raça”.[255] O Salt Lake Tribune publicou uma declaração de Joseph LaMoine Jenson,[BIO] representando a Apostolic United Brethren,[256] que condenava a Igreja por remover a restrição do sacerdócio.[257]

Como os membros da Igreja geralmente reagiram ao fim da restrição?

Segundo relatos, os membros no mundo todo foram quase universalmente positivos.[258] “Eu gritei de alegria”, disse Monroe Fleming,[BIO] um morador negro de Salt Lake City e santo dos últimos dias desde 1956.[259]

Depois do anúncio, quando os santos negros começaram a receber o sacerdócio?

As ordenações começaram quase imediatamente após o anúncio da revelação em 8 de junho de 1978.[260] Joseph Freeman, Jr.[BIO] supostamente se tornou o primeiro homem negro a receber o Sacerdócio de Melquisedeque nos tempos modernos,[261] e o presidente do Grupo Genesis, Ruffin Bridgeforth,[BIO] pode ter sido o primeiro a ser ordenado sumo sacerdote.[262]

The Facts

  • De 1947 a 1951, a Primeira Presidência escreveu várias cartas particulares contendo explicações para a restrição do sacerdócio, citando razões relacionadas à existência pré-mortal.

  • A única declaração pública oficial da Igreja sobre a restrição ao sacerdócio antes de ela ser removida foi em 1969, e dizia que a restrição fazia parte de um plano de antes da mortalidade.

  • A Igreja nunca publicou uma explicação oficial para a restrição ao sacerdócio.

  • Segundo relatos, David O. McKay e Harold B. Lee receberam revelações de que a restrição ainda não deveria ser removida.

  • Em 1978, Spencer W. Kimball recebeu a revelação de retirar a restrição do sacerdócio.

Our Take

As experiências dos santos negros, as decisões dos líderes da Igreja e a cultura predominante da Igreja durante o século XX podem ser profundamente perturbadoras, especialmente quando interpretadas pela perspectiva do século XXI. Por que a igreja de Deus deixou muitos de seus filhos de lado por meio da restrição do sacerdócio? Quais foram as origens dessa discriminação e por que ela continuou? E o que levou à mudança em 1978 que resultou no fim da “proibição”?

Durante uma parte significativa do século 20, os líderes da Igreja propagaram ideologias preconceituosas contra pessoas negras. Embora alguns desses sentimentos possam ter refletido visões mais amplas da sociedade americana, isso não isenta os líderes da Igreja da responsabilidade por suas opiniões e ações racialmente tendenciosas em relação a pessoas de ascendência africana.

Os registros históricos e as declarações oficiais da Igreja oferecem apenas informações limitadas sobre exatamente quando ou como a proibição foi estabelecida, e se ela foi introduzida como uma revelação divina. No entanto, há amplo testemunho de profetas e apóstolos modernos afirmando que a proibição foi removida por meio de revelação.

É animador para os membros atuais saber que a Igreja condena firmemente o racismo hoje. Ainda assim, há uma esperança coletiva contínua de maior entendimento e cura em relação a essas questões do passado. Enquanto isso, é nosso dever conhecer essa história, esforçando-nos continuamente para viver os ensinamentos do evangelho e amar e respeitar todos os filhos de Deus.

What's Your Take?

280 characters remaining
These takes are curated for a general audience and may contain minor edits when posted.
Once some Mormonr readers submit their takes, they will appear here. Submit yours above!
Footnotes