De familieproclamatie

Wat is de familieproclamatie?
‘The Family: A Proclamation to the World’ is een verklaring die is uitgegeven door het Eerste Presidium en het Quorum der Twaalf Apostelen, waarin leringen van de kerk over gezin, ouderschap, gender en huwelijk worden uiteengezet.[1] Die werd gepresenteerd door president Gordon B. Hinckley tijdens de algemene Zustershulpverenigingsbijeenkomst van de algemene conferentie op 23 september 1995.[2]
De kerk heeft in de loop van haar geschiedenis zes proclamaties uitgegeven; dit is de vijfde.[3]
Wie schreef de familieproclamatie? Hebben advocaten die geschreven om de strijd tegen het homohuwelijk in Hawaï te steunen?
Nee, maar in zekere zin wel. Het werd niet geschreven door de advocaten van de Kerk,[4] maar het werd wel gebruikt in de zaak over het homohuwelijk bij het Hooggerechtshof van Hawaï in 1993, bekend als Baehr v. Lewin (later Miike).[5] In 1994 begonnen leden van het Quorum der Twaalf met het schrijven van de proclamatie in een "openbaringsproces", met herzieningen door het Eerste Presidium.[6][7]
De rechtszaak in Hawaï zorgde er waarschijnlijk voor dat deze beginselen op één plek verwoord moesten worden.[8]
Werd het direct gebruikt in de rechtszaak over het homohuwelijk op Hawaï?
Ja. De familieproclamatie werd opgenomen als bijlage bij een amicus curiae-processtuk dat de Kerk in 1997 indiende in [9]Baehr v. Miike, en dat juridische argumenten tegen het homohuwelijk bevatte.
Was de familieproclamatie echt geïnspireerd als die misschien is geschreven om het homohuwelijk in de rechtszaal te bestrijden?
Ja, waarschijnlijk. Openbaring wordt vaak op gang gebracht door dringende vragen of kwesties.[10] Ouderling Dallin H. Oaks,[BIO] die hielp bij het opstellen van de proclamatie, beschreef het schrijfproces als openbarend en geïnspireerd.[11] Ouderling Russell M. Nelson,[BIO] die ook meehielp om die te schrijven, zei dat zij de kwesties die eraan kwamen al voorzagen.[12]
Apostelen ten tijde van het opstellen van de proclamatie hebben die omschreven als ‘geïnspireerd’,[13] ‘profetisch’,[14] ‘een openbaring’,[15] en ‘eeuwige waarheid, de wil van de Heer voor zijn kinderen’.[16]
Maar is de proclamatie over het gezin niet geschreven door een rechtenprofessor van BYU?
Nee, waarschijnlijk niet. Eerste concepten van de familieproclamatie werden geschreven door leden van de Twaalf[17] na de eerste suggestie van president Boyd K. Packer.[BIO] Lynn Wardle,[BIO] een rechtenprofessor aan BYU die bekendstond om zijn verzet tegen het homohuwelijk, gaf advies[18] over de indiening van de Kerk in de zaak Baehr v. Miike in Hawaï.[19]
Wardle zou advies kunnen hebben gegeven bij het opstellen van de familieproclamatie, maar er is geen bewijs dat dit ondersteunt.
Hebben vrouwelijke algemene autoriteiten meegewerkt aan het schrijven van de proclamatie?
Nee. In een interview uit 2005 zei zuster Chieko Okazaki[BIO] dat het was geschreven zonder enige inbreng van de vrouwen in de kerkleiding, en ze vroeg: "Hoe kan het dat we niet zijn geraadpleegd?"[20][21]
Het Eerste Presidium kwam wel samen met het Algemeen Presidium van de Zustershulpvereniging en besprak de timing van wanneer de proclamatie gepresenteerd zou worden, en er werd besloten om die tijdens de algemene bijeenkomst van de Zustershulpvereniging in 1995 te presenteren.[22][23]

Bevat de proclamatie nieuwe ideeën of leerstellingen?
Niet echt. Het is meer een verzameling van leringen die al jarenlang binnen de kerk worden onderwezen.[24] De kerk heeft de belangrijkste beginselen uit de proclamatie al in 1831 verwoord.[25]
Is de familieproclamatie officiële leer?
Ja. Het is een formele verklaring die is uitgegeven door het Eerste Presidium en het Quorum der Twaalf Apostelen.[26][27] Sinds de publicatie ervan hebben kerkleiders die consequent onderwezen en gedeeld.[28] In 2025 zei ouderling Ronald A. Rasband[BIO] dat de "proclamatie over het gezin, zoals president Hinckley zei, leer is, mijn lieve broeders en zusters."[29][30]
De proclamatie is echter niet door de ondersteunende stemming van de kerk gecanoniseerd.
Is de familieproclamatie seksistisch?
Je zou kunnen zeggen van wel. Het beschrijft verschillende rollen voor mannen en vrouwen binnen het gezin. Mannen moeten ‘presideren’ en ‘voorzien in de levensbehoeften en bescherming’, terwijl vrouwen "in de eerste plaats verantwoordelijk zijn voor de verzorging van hun kinderen."[31][32] Ze moeten “elkaar helpen als gelijkwaardige partners.”[33][34]
Kerkleiders leren dat mannen en vrouwen gelijkwaardige partners zijn in het grootbrengen van gezinnen.[35][36] Daarnaast staat de familieproclamatie "individuele aanpassing" toe wanneer de omstandigheden dat vereisen.[37][38]
Gaat de familieproclamatie alleen over het homohuwelijk en genderrollen?
Nee, het is bedoeld om een breed scala aan onderwerpen over het gezin te behandelen. Daaronder vallen onze goddelijke oorsprong bij hemelse ouders, gender, het huwelijk tussen een man en een vrouw, eeuwige gezinnen, tempelverbonden, de heiligheid van het leven, verantwoordelijkheden van ouders, genderrollen en een waarschuwing tegen huiselijk geweld.[39]
Bij de introductie van de proclamatie noemde president Hinckley onder andere geboorten buiten het huwelijk, alleenstaand moederschap, afhankelijkheid van de sociale zekerheid, het homohuwelijk, geweld in de media en het naleven van burgerlijke wetten.[40]
Hoe definieert de Kerk ‘gender’ in de proclamatie?
De evangeliebibliotheek van de Kerk stelt dat de "bedoelde betekenis van gender in 'The Family: A Proclamation to the World' biologisch geslacht bij de geboorte is."[41]
Zijn er “rampen” gebeurd die in de proclamatie worden genoemd?
Misschien?[42] Oude en moderne profeeten hebben allerlei rampen voorspeld,[43] en die zijn vaak vaag of symbolisch van aard.[44] Op individueel niveau hebben kerkleiders af en toe verbanden gelegd tussen de familieproclamatie en rampen.[45] Institutioneel vermijdt de Kerk over het algemeen om oorzaken toe te wijzen aan specifieke rampen.



about this topic