The Mountain Meadows Massacre


Vad är Mountain Meadows Massacre?
Den 7 september 1857 ledde John D. Lee[BIO] en grupp paiuteindianer[BIO] och mormonska milismän i ett anfall mot Baker-Fanchers vagnskaravan.[BIO][1] Efter en långvarig skottväxling, belägring och en fingerad vapenvileöverenskommelse[2] kom omkring 50 till 60 mormonska milismän och ett antal paiuteindianer och massakrerade vagnssällskapet den 11 september 1857.[3]
Angriparna skonade 17 barn, som alla var under sex år gamla,[4] och de togs om hand av lokala sista dagars heliga-familjer innan de så småningom återvände till Arkansas.[5]
Tidslinje över viktiga händelser som rör Mountain Meadows Massacre.
1846–1869
De heliga lämnar territorium i östra USA och samlas i Utah och omgivande områden.[7]
1850–1857
De heliga hamnar i olika konflikter med den federala regeringen om hur Utahterritoriet ska styras.[8]
maj 1857
24 juli 1857
2 augusti 1857
Brigham Young träffar kyrkoledare för att diskutera strategier med anledning av de federala truppernas förestående attack mot Utah, bland annat att samla utspridda sista dagars heliga-bosättningar i territoriet och att be missionärer utomlands att komma hem.[13]
3 augusti 1857
Baker-vagnståget från Arkansas anländer till Salt Lake City tillsammans med en grupp som kallas ”Missouri Wild-cats”, medan Fancher-vagnståget från Kansas slog läger utanför Salt Lake City.[14] Medlemmar i Baker-vagnståget ska vid den här tiden ha hotat mormonska invånare och förolämpat mormonska kvinnor.[15]
9 augusti 1857
25 augusti 1857
Smith slår läger nära Baker-Francher-sällskapet, också känt som ”Arkansas Company”, på väg tillbaka till Salt Lake City, och det ryktas att sällskapet gav en ”förgiftad” oxe till de lokala ursprungsamerikanerna.[17]
ca. 3 september 1857
ca. 3 september 1857
ca. 3 september 1857
4 september 1857
Haight träffar John D. Lee och planerar att beväpna ursprungsamerikaner för att anfalla vagnståget från Arkansas, "ge dem en omgång" och stjäla deras boskap.[22]
5 september 1857
6 september 1857
Attacken, belägringen och massakern vid Mountain Meadows
7 september 1857
Lee och paiuterna gör en första attack mot vagnståget, med dödsoffer på båda sidor. Sällskapet ställer vagnarna i en cirkel och gräver ner sig för att göra ett provisoriskt fort, och en belägring börjar.[26]
7 september 1857
7 september 1857
7 eller 8 september 1857
8 september 1857
På väg till ängarna dödar en grupp män från Cedar City, däribland Higbee och Klingensmith, två emigranter som var på väg till Cedar City för att söka hjälp.[30]
9 september 1857
Lee skickar en kurir till Haight i Cedar City och föreslår att man skickar män för att skydda emigranterna från indianerna så att konflikten kan avblåsas.[31]
9 september 1857
Higbee anländer till ängarna och pratar med Lee. De bestämmer att de behöver milisen för att få slut på dödläget, så Higbee återvänder till Cedar City för att informera Haight.[32]
9 september 1857
Haight träffar Dame och de beslutar att medlemmarna i vagnståget måste dödas för att dölja mormonernas inblandning i våldet.[33]
10 september 1857
10 september 1857
I rådslag med Lee bestämde Higbee och paiuteledare att skapa en "avledningsmanöver" och låtsas sluta vapenvila med emigranterna för att locka ut dem ur vagncirkeln och döda dem allihop utom de "små barnen".[35]
10 september 1857
James Haslam anländer till Salt Lake City för att träffa Brigham Young på Haights vägnar. Brigham ger Haslam ett brev där han instruerar Haight att "inte ingripa" eller "lägga sig i" emigranternas angelägenheter, och säger också till Haslam att hälsa Haight att låta dem "skyddas och eskorteras ut ur territoriet".[36] Brevet kommer fram efter massakern.[37]
11 september 1857
14 september 1857
Ovetande om massakern tre dagar tidigare skriver Brigham Young till Dame och säger åt honom att förbereda sig på att USA:s regering skulle komma i styrka, men att låta andra passera genom territoriet i fred.[41]
20 november 1857
Lee rapporterar massakern till Brigham Young och säger att indianerna var ansvariga för den.[42]
Efterspel
1859
Mars 1859
5 juli 1859
Brigham Young skriver i sin kontorsdagbok att han ville väcka åtal mot dem som var ansvariga för massakern om det blev en rättvis rättegång utan inblandning från USA:s armé.[47]
1861–1865
Amerikanska inbördeskriget avbryter den fortsatta utredningen av massakern.[48]
Juli 1875
1874–1876
23 mars 1877
John D. Lee avrättas av en exekutionspluton.[54]
31 mars 1877
Sjuttiotre år går.
1950
april–maj 1961
Fyrtiosex år går.
11 september 1999
September 2007
Kyrkans ledare tar upp massakern på dess 150-årsdag och fördömer den.[60]
Vad fick mormonerna att attackera Baker-Fanchers vagnskaravan från början?
Som svar på hot och trakasserier från vagnskaravanen när den passerade genom Cedar City gav Isaac Haight, borgmästare i Cedar City, John D. Lee i uppdrag att övertala paiuterna att attackera och trakassera emigrantkaravanen.[62]
Vad hände sedan? Hur blev attacken en massaker?
Efter de första attackerna mot vagnskaravanen av paiuteindianer under ledning av John D. Lee blev striden en belägring.[63] På den femte dagen av belägringen kom milisen från Iron County och förhandlade fram en kapitulation från vagnskaravanen, som hade ont om vatten och ammunition och behövde ta hand om sina sårade.[64] Den förhandlade kapitulationen var dock en fint, och när emigranterna hade avväpnats mördade milisen och paiuterna allihop utom de yngsta barnen.[65]
Varför kallas det Mountain Meadows Massacre?
Attacken och massakern ägde rum vid platsen Mountain Meadows, som ligger ungefär 35 miles sydväst om Cedar City i Utah.[66]
Varför blev det en massaker?
Det fanns troligen flera faktorer (se tabellen nedan). En anledning som togs upp vid John D. Lees andra rättegång var att massakern genomfördes för att dölja att mormonska bosättare var inblandade i attacken mot emigranterna.[67][68]
Faktorer som bidrog till massakern
Bidragande faktorer | Kommentar |
Politik och militär | Trupper från USA:s armé marscherade mot Utah,[69] vilket senare skulle bli känt som ”Utahkriget”.[70]Detta ledde till våldsam retorik från kyrkoledare under den här tiden (1857–1858)[71] och skapade också spänningar mellan kyrkans medlemmar och USA:s regering.[72] |
Cedar City-rådet beslutade att emigranterna visste att mormonerna hade varit inblandade i den första attacken mot vagnskaravanen och att det skulle få allvarliga följder för de mormonska bosättarna om de tog sig till Kalifornien.[73] | |
Sociala medier | Det gick rykten om att några i Baker-Fancher-sällskapet hade varit med i mobben som dödade Joseph och Hyrum Smith och att de skröt om det.[74] |
Enligt vissa uppgifter hade emigrantsällskapet gett förgiftat kött till indianer, vilket ledde till att ursprungsamerikaner dog.[75] | |
Före massakern rapporterades det om konflikter mellan emigranterna och paiuterna.[76] | |
Religiös | Det gick rykten om att några i Baker-Fancher-sällskapet hade varit inblandade i martyrdöden för Joseph och Hyrum Smith, och detta kan ha fått vissa att hålla de förbund de hade ingått om att hämnas martyrdöden.[77] |
Under den här tiden höll kyrkans ledare predikningar som innehöll retorik om "blodsförsoning" och använde ofta grafiskt språk och tankar om att kyrkans fiender och avfällingar skulle dödas för att sona sina synder.[78] |
Var någon av dessa orsaker tillräcklig för att rättfärdiga massakern?
Nej.
Så vem var i slutändan ansvarig för massakern?
Beläggen tyder på att ansvaret för massakern främst ligger hos medlemmar och ledare i Iron County-milisen, däribland William H. Dame, Isaac Haight, John Higbee och John D. Lee (se tabellen nedan).[79]
Nyckelpersoner som var inblandade i Mountain Meadows Massacre och relaterade händelser (juli–september 1857)
Roll | Person(er) | Kommentar |
Nyckelpersoner | William H. Dame, överste, biskop | William H. Dame var överste i Iron Countys milis. Han gav först order om att emigranterna skulle lämnas i fred, men Isaac Haight och John Higbee övertalade honom att mörda alla vuxna i Baker-Fancher-sällskapet för att dölja Lees inblandning i den första attacken. Dame åtalades för sin roll i massakern.[80] |
Isaac C. Haight, borgmästare, stavspresident, major | Isaac C. Haight var borgmästare i Cedar City, stavspresident och major i Iron County-milisen. Han planerade paiuternas första attack mot Baker-Fancher-sällskapet och planerade sedan massakern. Haight åtalades för sin roll i massakern.[81] | |
John M. Higbee, major | John M. Higbee var major i Iron Countys milis och deltog i massakern på Baker-Fancher-sällskapet. Han åtalades för sin roll i massakern.[82] | |
John D. Lee, major | John D. Lee var major i Iron County-milisen. Han ledde paiuterna i den första attacken och belägringen och skötte den falska kapitulationen av Baker-Fancher-sällskapet.[83] Lee åtalades och dömdes för sin roll i massakern och avrättades den 23 mars 1877.[84] | |
Nephi Johnson[BIO] | Nephi Johnson var andre löjtnant i Iron Countys milis, paiutetolk och deltog i attacken mot Baker-Fancher-sällskapet.[85] | |
Philip Klingensmith | Philip Klingensmith var soldat i Iron County-milisen och deltog i massakern på Baker-Fancher-sällskapet. Han åtalades för sin roll i massakern och vittnade för åklagarsidan för att undvika åtal.[86] | |
(sydliga) paiuteindianer[BIO] | Denna indianstam finns i norra Arizona, södra Nevada och sydvästra Utah. Medlemmar av stammen anföll och belägrade Baker-Fancher-gruppen tillsammans med John D. Lee och hjälpte sedan Iron Countys milis i massakern.[87] | |
Iron Countys milis[BIO] | Iron County Militia var också känd under olika namn, bland annat som Iron Military District i Utahterritoriets Nauvoo Legion eller Cedar City Militia. Det var en lokal milis i södra Utah som helt bestod av sista dagars heliga, och det var den militära enhet som utförde massakern.[88] | |
Missouri-"Wildcats"[BIO] | Missouri Wildcats var en grupp människor från Missouri som enligt uppgift reste med Baker-Fancher-gruppen och som enligt uppgift hotade ursprungsamerikaner och sista dagars heliga.[89] | |
Baker-Fancher-gruppen[BIO] | Detta sällskap var en emigrantkaravan med omkring 120–150 personer som reste från Arkansas till Kalifornien.[90] De ska ha trakasserat och hotat de mormonska bosättarna[91] och blev offer för massakern. | |
Kyrkans ledarskap | Jacob Hamblin[BIO] | Jacob Hamblin var missionär och tolk för indianer. Han tog hand om de överlevande barnen från Baker-Fancher-sällskapet direkt efter massakern.[92] |
George A. Smith | George A. Smith, en apostel, sa till nybyggare i södra Utah att lagra spannmål i väntan på att federala trupper snart skulle komma.[93] | |
Daniel H. Wells[BIO] | Daniel H. Wells var generallöjtnant i Nauvoo Legion och andre rådgivare till Brigham Young i Första presidentskapet. Han ledde sista dagars heligas styrkor mot federala trupper i Utahkriget.[94] | |
Brigham Young | Brigham Young var kyrkans president och guvernör i Utahterritoriet.[95] | |
Federala trupper | Förenta staternas federala trupper | USA:s president James Buchanan skickade en militär expedition på omkring 2 500 man för att slå ner ett påstått ”mormonuppror” och tillsätta en ny guvernör i Utahterritoriet.[96] |
Var Brigham Young ansvarig för Mountain Meadows Massacre?
Nej. Beläggen tyder på att när han fick veta vad som hände i södra Utah, instruerade han Isaac C. Haight att låta emigranterna passera utan att störa dem.[97]
Det finns inga kända belägg som tyder på att Brigham var inblandad i massakern, men anklagelser riktades mot honom av John D. Lees försvarsadvokat och av den populära pressen.[98]
Men anklagade inte John D. Lee Brigham för att ha planerat massakern?
Nej. Lee var bitter mot Brigham eftersom han kände sig förrådd av honom,[99] men han sa att Brigham inte visste något om massakern, och om han hade gjort det skulle han ha förhindrat den.[100]
Var John D. Lee ansvarig för massakern?
Ja, delvis. Även om Lee var den enda mannen som juridiskt hölls ansvarig för massakern,[101] gav Isaac C. Haight och andra också order om eller deltog i händelsen.[102]
Var även amerikanska urfolk ansvariga för massakern?
Ja, delvis. De flesta källor är överens om att de deltog villigt i massakern, även om massakern organiserades och leddes av de lokala mormonledarna John D. Lee och Isaac Haight.[103]
I september 2007 var paiuternas officiella ståndpunkt att ursprungsbefolkningen hade liten, om ens någon, del i massakern.[104] Detta är också det som hävdas i paiuternas muntliga traditioner.[105]
Var de människor som begick massakern organiserade på något sätt?
Ja. Den första attacken leddes av Isaac C. Haight, borgmästare och stavspresident i Cedar City, och den efterföljande massakern organiserades och genomfördes av en gren av territoriets milis tillsammans med de paiuteindianer som de hade rekryterat.[106]
Motsatte sig någon i den lokala ledningen idén om en attack?
Ja. Några personer i Haights råd och andra lokala ledare bad honom att avbryta attacken och i stället skicka en expressryttare till Brigham Young för vägledning.[107]

Förgiftade Baker-Fancher-sällskapet verkligen de lokala djuren och vattnet?
Möjligen, men troligen inte. Det fanns flera rapporter vid den tiden om att djuren hade blivit förgiftade och att förgiftningen ledde till att några ursprungsinvånare dog.[108] Men de påståendena har aldrig bekräftats, och nyare studier har talat för teorin att lokala djur dog av mjältbrand snarare än av förgiftning.[109]
Vad visste Brigham Young om Baker-Fancher Company, och när visste han det?
Den 10 september 1857 fick Brigham veta i ett brev att paiuter angrep ett vagnståg vid Mountain Meadows.[110] Han skickade två olika direktiv till Isaac C. Haight om att inte ingripa mot Baker-Fancher-kompaniet och att låta dem passera i fred.[111]
Men när Brigham Young fick veta om attacken, godkände han den?
Förmodligen inte. Även om det finns andrahandsrapporter i tidningar som säger att Brigham godkände attackerna,[112] finns det belägg för att Brigham inte godkände attacken när han fick veta om den.[113] Till exempel vittnade Brigham under sitt förhör i juli 1875 att han, när han fick höra om massakern från John D. Lee, bad honom att sluta med sin redogörelse eftersom han "kände sig plågad av återgivningen av detaljerna".[114] Wilford Woodruffs dagbok stöder också detta påstående.[115]
Är det möjligt att Brigham Young faktiskt beordrade massakern eller åtminstone kände till planen och inte hindrade den?
Nej, troligen inte. Hans brev till Isaac C. Haight befallde honom att låta emigranterna resa genom territoriet i fred,[116] och hans brev till William H. Dame visade att han inte kände till massakern efter att den hade inträffat.[117]
Så varför förknippar människor Mountain Meadows Massacre med Brigham Young?
Massakern ägde rum medan han både var kyrkans president och guvernör för Utahterritoriet.[118] William Bishop,[BIO] advokaten för John D. Lee, skrev en introduktion till Lees Mormonism Unveiled från 1877, där han lade skulden på Brigham Young för det som hände.[119]
Gjordes det några försök att arrestera Brigham Young?
Ja. Domare Elias Smith[BIO] utfärdade en arresteringsorder för Brigham Young den 12 maj 1859 till Robert T. Burton,[BIO] sheriff i Salt Lake County.[120]
Senare, i juli 1875, kallades Brigham Young till Beaver för att närvara vid förhandlingar och vittna.[121] Samma månad hördes han under ed, och Brigham besvarade frågor om massakern och förnekade att han haft någon roll i planeringen av den.[122]
Vilka är ”Missouri Wildcats”, och hur var de inblandade i massakern?
”Missouri Wildcats” (ibland stavat ”Americats”, ”Mericats” eller ”Merry Cats” i olika rapporter) var en grupp som enligt uppgift anslöt sig till Baker-Fancher-vagnståget vid något tillfälle och trakasserade både ursprungsamerikaner och mormonska bosättare.[123][124]
Försökte kyrkan skylla massakern på ursprungsamerikanerna?
De flesta tidiga rapporter om massakern från sista dagars heliga (inklusive förövarna) lade skulden på ursprungsamerikaner.[125] Till exempel skrev George A. Smith[BIO] och James McKnight[BIO] en rapport den 6 augusti 1858 som främst lade skulden på ursprungsamerikaner.[126]
Brigham Young skulle också acceptera rykten som lade skulden för massakern på ursprungsamerikanerna som sanna.[127] Enligt rapporten till USA:s inrikesminister i december 1857 erkände ursprungsamerikanerna att de hade deltagit i massakern, men sa att ”mormonerna övertalade dem till det”.[128]
Blev någon faktiskt åtalad och dömd?
Ja. John D. Lee ställdes inför rätta, dömdes och avrättades för sin del i massakern.[129] Lee var den enda personen som ställdes till svars för att ha deltagit i massakern.[130]
Det tog tjugo år från massakern tills John D. Lee dömdes. Varför tog det så lång tid?
Det fanns flera skäl till fördröjningen. Lokala och federala utredningar av massakern gjordes redan 1859.[131] Samtidigt gjorde den federala indianagenten Jacob Forney[BIO] också efterforskningar om massakern.[132] År 1858 erbjöd James Buchanan amnesti till deltagarna i Utahkriget, vilket den federala indianagenten Jacob Forney enligt uppgift trodde också skulle ha omfattat massakern.[133] Det amerikanska inbördeskriget försenade också arbetet med att utreda massakern fullt ut.[134]
Brigham Young skyllde på den federala regeringen för att ha fördröjt rättsprocessen för att ”piska upp den allmänna opinionen mot vårt samhälle”.[135] Andra skyllde på de sista dagars heliga för att ha fördröjt processen genom att inte samarbeta med undersökare för att skydda sina egna.[136]
Använde kyrkans ledare våldsam retorik mot icke-mormoner?
Ja. Ungefär vid tiden för massakern använde sista dagars heligas ledare hetsande språk mot USA:s regering och de heligas fiender i territoriet.[137]
Spelade den ”hämnded” som sista dagars heliga gav på grund av mordet på Joseph Smith in i massakern?
Möjligen.[138] En ed eller ett förbund för sista dagars heliga att ”hämnas profeternas blod” var en del av begåvningsceremonin från tiden i Nauvoo.[139][140] Men källorna skiljer sig åt om deltagarna förstod att de skulle be till Gud att hämnas martyrerna eller själva utföra hämnden.[141]
Var läran om ”blodsförsoning” på något sätt kopplad till massakern?
Nej, men den här typen av retorik som användes av vissa kyrkoledare på den tiden bidrog till polariseringen mellan sista dagars heliga och icke-sista dagars heliga i territoriet.[142]
Beordrade Brigham Young att monumentet på platsen för massakern skulle förstöras?
Möjligen. De enda källorna för det här påståendet kommer från andrahandsuppgifter som säger att Brigham beordrade att ett monument på platsen skulle tas bort.[143][144]

Återställde kyrkan postumt John D. Lees tempelvälsignelser?
Ja. På begäran av några av hans efterkommande återställdes Lees tempelvälsignelser den 8–9 maj 1961 med godkännande från Första presidentskapet och de tolv apostlarnas kvorum.[145]
Gjorde kyrkan någonsin ett officiellt uttalande eller bad om ursäkt för massakern?
Ja. Kyrkan har gjort många uttalanden om massakern där den fördömer den,[146][147] inklusive en officiell ursäkt vid en minnesgudstjänst som hölls på 150-årsdagen av massakern.[148]



about this topic