Samtida kyrkopolitik

Vad är kyrkans officiella policy när det gäller politik?

Kyrkans officiella policy är att förbli ”neutral i partipolitiska frågor”.[1] Men kyrkan tar ställning i specifika frågor som har ”moraliska konsekvenser eller som direkt påverkar kyrkan”.[2]

Är denna policy ett brott mot åtskillnaden mellan kyrka och stat?

Möjligen. Gränsen mellan kyrka och stat har prövats rättsligt och debatterats sedan USA grundades.[3] Kyrkans policy säger att kyrkan kommer att engagera sig i lagstiftning som rör moraliska frågor[4] men den stöder eller rekommenderar inte specifika politiska partier eller kandidater.[5]

Vad råder kyrkan sina medlemmar att göra när det gäller politik?

Kyrkan uppmuntrar enskilda medlemmar att delta i politiken och föreskriver inte någon särskild ståndpunkt eller partitillhörighet[6] och har sagt att ”principer som är förenliga med evangeliet kan finnas i olika politiska partier.”[7] Men ibland har Kyrkan uppmuntrat medlemmar att rösta om vissa särskilda omröstningsförslag.[8]

Är kyrkan i praktiken en republikansk institution?

För det mesta, ja. En Pew-undersökning från 2012 visade att 74 % av de tillfrågade sista dagars heliga antingen identifierar sig som republikaner eller åtminstone lutar åt det republikanska hållet.[9] Kyrkan har också stått närmare Republikanska partiet än Demokratiska partiet i vissa frågor, som sin hållning till abort[10] eller sitt motstånd mot samkönade äktenskap.[11]

Men ger inte kyrkan efter för progressiva politiska eller sociala trender?

Möjligen. Det finns några fall där kyrkan, eller vissa ledare, ligger i linje med progressiva ståndpunkter. Till exempel har kyrkan stött HBTQ+-rättigheter i Utah,[12] fördömt Unite the Right-demonstrationen 2017,[13] och uttalat sig mot att barn skildes från sina föräldrar vid gränsen mellan USA och Mexiko.[14] Kyrkan har också fördömt rasism[15] och intar en invandringsvänlig hållning.[16]

Har kyrkans politiska riktlinjer någonsin förändrats?

Ja. Med tiden har kyrkans ståndpunkter i vissa politiska frågor förändrats (se nedan).

Föränderliga kyrkopolitiska riktlinjer

Politisk fråga eller policy

Tidigare ståndpunkt

Nuvarande ståndpunkt

Blockröstning

Under 1860- och 1870-talen uppmanade kyrkans ledare de heliga att delta i blockröstning. Till exempel uppmuntrade Brigham Young[BIO] blockröstning[17], och det gjorde även John Taylor.[BIO][18]

Kyrkan uppmuntrar inte längre till "bloc voting", utan uppmuntrar i stället människor att rösta som individer.[19]

Heltidsledare i kyrkan som söker politiska ämbeten

Joseph Smith kandiderade till USA:s president och tillkännagav sin kandidatur den 29 januari 1844[20], och nämnde några av sina skäl i en predikan den 8 februari 1844.[21]

I uttalandet från januari 2019, "LDS-kyrkan tror på politisk neutralitet", förbjöd kyrkan specifikt att generalauktoriteter över huvud taget hade någon personlig inblandning i politiska kampanjer.[22]Detta uttalande uppdaterades den 1 juni 2023, vilket ytterligare underströk kyrkans neutralitet.[23]

År 1896 utfärdade kyrkan "Political Manifesto"[24] som tillät heltidsledare i kyrkan att kandidera till politiska ämbeten om de fick tillstånd från ledarna för sitt respektive kvorum.[25]

Uppmuntran att gå med i Republikanska partiet

På 1890-talet uppmuntrade kyrkans ledare medlemmarna att försöka rösta på fler republikanska kandidater eftersom det fanns för många medlemmar som var demokrater.[26] År 1892 var Republikanska partiet starkt i Utahs politik.[27]

Today, the Church does not endorse any particular political party.[28]

Borde inte ideella organisationer som engagerar sig i politik förlora sin skattebefriade status?

Det beror på. Lagarna om ideella organisationers verksamhet skiljer sig från land till land.[29] I USA får ideella organisationer ägna sig åt politisk lobbyverksamhet så länge det inte är en väsentlig del av vad de gör som organisation.[30] Ideella organisationer kan också delta i opartiska aktiviteter och driva lagstiftnings- och sakfrågor,[31] men de får inte direkt eller indirekt bedriva kampanj för specifika personer som kandiderar till offentliga ämbeten i allmänna val.[32]

Vilken var kyrkans hållning när Mitt Romney[BIO] kandiderade till president?

Under Romneys kampanj upprepade kyrkan denna ståndpunkt och förtydligade att den inte ”försöker styra eller diktera för en regeringsledare”.[33]

Får generalauktoriteter ge donationer till politiska kandidater eller partier?

Nej. Kyrkans policy uppdaterades i januari 2019 för att förbjuda generalauktoriteter att ge donationer till politiska kandidater eller partier.[34]

Vad gör kyrkan när någon bryter mot dess policyer om politisk neutralitet?

Kyrkans Allmänna handbok anger inte några straff för att bryta mot dessa riktlinjer.[35]

År 2021 rapporterades det att donationer hade gjorts till olika demokratiska kampanjer i äldste Dieter F. Uchtdorfs namn.[BIO][36] Han tillrättavisades inte offentligt och straffades inte av kyrkan.

Har någon blivit exkommunicerad för politiska uttalanden som kyrkan inte godkände?

Kyrkan brukar i allmänhet inte offentliggöra orsakerna till exkommuniceringar,[37] och politiska uttalanden finns inte med i kyrkans Allmänna handbok som något som kräver ett medlemsråd,[38] men det finns åtminstone ett känt fall i en tysk gren år 1942.[39]

Dessutom hävdade Sonia Johnson[40] och Teresa Nielsen Hayden[41] 1979 att de hade blivit exkommunicerade för sitt stöd för jämställdhetstillägget.[42]

En svartvit bild från 1981 av en liten folkmassa med skyltar där det står "Mormons for ERA" som står i snön och demonstrerar för Equal Rights Amendment.
Trots kyrkans motstånd mot Equal Rights Amendment samlades en liten grupp sista dagars heliga demonstranter i Washington DC 1981 till stöd för tillägget.

Betalar kyrkan för politiska lobbyister?

Ja. Kyrkan betalade den professionella lobbyingfirman APCO Worldwide 20 000 dollar år 2020[43] och 10 000 dollar år 2021[44] för att lobba till stöd för Fairness for All Act (ett lagförslag om HBTQ-rättigheter)[45] i USA:s senat.[46]

Har kyrkan stött eller motsatt sig någon specifik lagstiftning?

Ja (se nedan).

Kyrkans engagemang i politiska frågor

Fråga

Kyrkans ståndpunkt

Kommentarer

Kvinnors rösträtt (1870)

För

Den 12 februari 1870 antog Utahs lagstiftande församling ”An Act Conferring upon women the Elective Franchise”, vilket gav alla kvinnor över tjugoett år rätt att rösta i Utah.[47] Detta togs emot positivt av kyrkans ledare, och kvinnor uppmuntrades att rösta.[48]

Men 1887 antog USA:s senat Edmunds-Tucker Act (1887)[49], som (bland annat)[50] tog bort kvinnors rösträtt i Utah.[51] Denna rättighet återinfördes inte förrän det nittonde tillägget antogs 1920.[52]

Alkoholförbud

För

I början av 1900-talet stödde kyrkan försök att införa förbudstiden.[53] Efter att det artonde tillägget antogs 1919[54] motsatte sig kyrkan att det överklagades.[55]

Federala ersättningar för att inte odla grödor på gårdar (1941)

Motsatte sig

Kyrkans Första presidentskap motsatte sig lagstiftningen inom ”New Deal” som ledde till federala utbetalningar för att inte odla grödor på gårdar, i ett brev från juni 1941 adresserat till stavspresidenter och biskopar.[56]

Jämställdhetstillägget (1972–1982)

Motsatte sig

I oktober 1976 utfärdade Första presidentskapet ett uttalande som beskrev kyrkans motstånd mot ERA.[57]

Samkönade äktenskap (1997–2008)

Motsatte sig

År 1997 tog kyrkan, tillsammans med andra institutioner, fram en amicus brief som lämnades in i Baehr v. Miike.[58] År 2008 genomförde kyrkan en delstatsomfattande kampanjinsats i Kalifornien för att stödja Proposition 8.[59]

MX Missile Installation (1981)

Motsatte sig

In May 1981, the First Presidency issued a statement opposing the construction of MX Missiles in Utah.[60]

Religious Freedom Restoration Act från 1993

För

Kyrkan uttalade sitt stöd för Religious Freedom Restoration Act, som antogs 1993. [61]

Invandringsreform (2010-talet)

För

Kyrkan stödde en hållning som förespråkade både gränssäkerhet och att välkomna viss invandring, även olaglig.[62]

Ickediskrimineringslagar i Utah för medlemmar av HBTQ+-gruppen (2015)

För

Kyrkans ledare gick 2015 offentligt ut till stöd för lagar som skulle skydda medlemmar i HBTQ+-gruppen från diskriminering när det gäller boende och arbete.[63]

Rasism och upplopp från ”Unite the Right”-demonstrationen (2017)

Motsatte sig

I augusti 2017 utfärdade kyrkan två uttalanden som fördömde både rasism i allmänhet och upploppen i Charlottesville samt "vit överhöghet" specifikt.[64]

Utahs alkohollagar

För

I februari 2019 motsatte sig kyrkan senatens lagförslag 132, som föreslog att ta bort 3,2-öl i Utah.[65]

Kyrkan har gjort uttalanden om att deltagandet i Utahs alkohollagstiftning är något den öppet engagerar sig i och är offentlig med,[66] inklusive skillnaden mellan ”barer” och ”restauranger”.[67]

Federal Fairness for All Act (2020–nu)

För

År 2020 och 2021 betalade kyrkan den professionella firman APCO Worldwide[68] för att lobba för Fairness for All Act, som förbjuder diskriminering på grund av sexuell läggning eller könsidentitet.

Används tiondepengar till lobbying?

Möjligen, men troligen inte. Enligt kyrkans lära används tionde bara till ett begränsat antal religiösa ändamål.[69] Pengar för lobbyarbete skulle sannolikt komma från kyrkans andra ekonomiska resurser, inte från tionde.[70]

Om kyrkan är global, varför verkar den då lägga oproportionerligt mycket energi på lokal politik i Utah?

Utah har en stor befolkning av sista dagars heliga[71] och är platsen där kyrkans högkvarter ligger.[72]

The Facts

  • Kyrkans officiella policy är att förbli neutral i politiska frågor, utom om eller när de kan få moraliska konsekvenser och/eller direkt kan påverka kyrkan.

  • Kyrkan stöder inte specifika politiska partier eller kandidater.

  • De flesta sista dagars heliga i USA (74 % år 2012) tillhör eller lutar åt Republikanska partiet.

  • Sedan 1970-talet har kyrkan tagit politisk ställning mot specifika frågor som Equal Rights Amendment, byggandet av MX-missilbaser, lagstiftning om samkönade äktenskap och andra politiska frågor.

  • Kyrkan vidtar inte disciplinära åtgärder mot medlemmar för politiska uttalanden som den inte godkänner.

  • Sedan 2019 har kyrkoledare förbjudits att donera till politiska kandidater eller partier.

  • När Mitt Romney, en framstående sista dagars helig politiker, kandiderade till USA:s president 2008 och 2012, bekräftade kyrkan sin neutralitet i frågor om politik och ledarskap i staten.

Our Take

För många är separationen mellan kyrka och stat en viktig del av hur det moderna samhället fungerar. Kyrkan är en religiös ideell organisation med skattebefriad status – så när Kyrkan ger sig in i politiken kan det vara oroande. Tänk om Kyrkan driver en politisk fråga som du inte håller med om? Och varför säger Kyrkan att den är politiskt neutral, när den faktiskt deltar i politiken, eller när majoriteten av dess medlemmar i USA tillhör ett och samma politiska parti?

Kyrkan har en historia av att motsätta sig eller stödja lagstiftning, utifrån sin bedömning av när politik blir en moralisk fråga. Även om det ofta innebär en dragning åt politisk höger, finns det tillfällen då kyrkans ståndpunkt bättre speglar politisk vänster. Kyrkan själv insisterar på politisk obundenhet och gör vissa uttalanden och antar vissa riktlinjer som speglar det, men det kan kännas otillfredsställande när det känns som att kyrkan på något sätt i praktiken är politisk.

Trots det känns varje politiskt engagemang för vissa medlemmar som att en religiös organisation går för långt. Och i dagens djupt splittrade politiska klimat blir de flesta frågor politiska och kan skapa ovilja. Det är okej att känna sig obekväm eller frustrerad över hur kyrkan eller dess medlemmar tänker politiskt. Sista dagars heliga kan finna tröst i att ta kyrkans ledares uttalanden som de är: trofasta medlemmar ska själva bestämma sin politik och ombeds att vara civiliserade och vänliga mot grannar som har andra åsikter.

What's Your Take?

280 characters remaining
These takes are curated for a general audience and may contain minor edits when posted.
Once some Mormonr readers submit their takes, they will appear here. Submit yours above!
Footnotes