Vernichtungsbefehl gegen Native Americans

Was war der Vernichtungsbefehl gegen amerikanische Ureinwohner?
Der „Vernichtungsbefehl“ war ein Befehl, der am 31. Januar 1850 von Brigham Young[BIO] über Daniel H. Wells[BIO] erlassen wurde, um „die Operationen aller feindseligen Indianer zu stoppen und anderweitig so zu handeln, wie es die Umstände erfordern, wobei diejenigen vernichtet werden, die sich nicht von ihren feindseligen Clans trennen und um Frieden bitten.“[1]

Zeitleiste
1847
Die erste Gruppe von Pionieren kommt im Salt-Lake-Tal an.[2]
Februar 1849
März 1849
März 1849
12. April 1849
18. April 1849
Brigham Young rät den Heiligen im Utah Valley, bei der Selbstverteidigung gegenüber den indigenen Gruppen „wachsam“ zu sein, sich aber auch darauf zu konzentrieren, „sie zu lehren, Getreide anzubauen“ und „ihnen zu befehlen, mit dem Stehlen aufzuhören“.[8]
15. Oktober 1849
8. Januar 1850
Brigham Young rät den Heiligen im Utah Valley, dass es „keine Notwendigkeit“ gebe, „gegen die Indianer Krieg zu führen und sie zu töten“.[10]
31. Januar 1850
31. Januar 1850
4. Februar 1850
13. Februar 1850
18. Februar 1850
Daniel H. Wells erlässt einen Befehl, der Beamte anweist, alle Native Americans „auszurotten“, die nicht zustimmen, „um Frieden zu bitten“.[15]
Februar 1850
Daniel H. Wells berichtet Brigham Young von seinem Erfolg, Native Americans aus dem Gebiet des Peteetneet River (Creek) im Payson Canyon zu vertreiben.[16]
28. Februar 1850
Brigham Young erklärt Orson Hyde, dass die „Utah-Lake-Indianer“ „viele Rinder unserer Brüder getötet“ und „auf die Brüder in Utah geschossen“ hätten, bis „die Selbstverteidigung sofortiges Handeln verlangte“.[17]
Warum gab Brigham den Vernichtungsbefehl?
In einem Brief vom 28. Februar 1850 erklärte Brigham Young, dass er der Miliz befohlen hatte, feindliche Native Americans anzugreifen[19], weil sie mit Gewehren auf Siedler geschossen und Vieh getötet hatten.[20][21]
Brigham bat das in Fort Hall, Idaho, stationierte Militär der Vereinigten Staaten um Hilfe, aber wegen der Entfernung und der Schneehöhe wurde Brigham geraten[22], die örtliche Miliz in Begleitung von Offizieren der Vereinigten Staaten zu schicken.[23]
Vor diesem Befehl (und auch danach) ermutigte Brigham zu Frieden und Zurückhaltung.[24]
Was war das Ergebnis des Befehls?
Die Miliz[25] kämpfte in den „Provo Bottoms“[26] und im Payson Canyon[27] gegen indigene Amerikaner, die mit Gewehren und Bögen bewaffnet waren.[28] Etwa zwei Dutzend indigene Kämpfer wurden in der Schlacht bei Provo getötet, und mindestens ein Mitglied der Miliz wurde getötet und mehrere verwundet.[29]
Auch indigene Frauen und Kinder wurden nach Salt Lake City gebracht, dort für den Winter untergebracht und versorgt und im Frühjahr in ihre Gebiete zurückgebracht.[30] Daniel Wells berichtete, dass das Utah Valley danach zwei Jahre lang friedlich war.[31]
War dieser Befehl als Völkermord gemeint?
Nein. Der Befehl führte zu zwei kurzen Kämpfen mit relativ wenigen Todesopfern, und Gefangene wurden untergebracht, versorgt und in ihre Gebiete zurückgebracht. Laut Daniel Wells gab es nach den Kämpfen mehr Todesfälle, weil die einheimischen Gefangenen „unsere Lebensweise nicht ertragen konnten“.[32]
Der Befehl verwendete in diesem Zusammenhang das Wort „ausrotten“: „Arbeiten Sie mit den Bewohnern des genannten Tals zusammen, um die Handlungen aller feindlichen Indianer zu unterdrücken und zu beenden, und handeln Sie ansonsten so, wie die Umstände es erfordern, indem Sie diejenigen ausrotten, die sich nicht von ihren feindlichen Clans trennen und um Frieden bitten.“[33]
Also, vielleicht ordnete er kein Massentöten an, aber Brigham Young war gegenüber indigenen Amerikanern rassistisch, oder?
Ja, obwohl seine Ansichten eher herablassend als hasserfüllt zu sein schienen.[34] Brigham Young glaubte, dass indigene Amerikaner von gemeinsamen Vorfahren abstammten, die bis auf das Buch Mormon zurückgingen.[35]
Die Beziehungen unterschieden sich auch von Stamm zu Stamm: Young entwickelte eine freundschaftliche Beziehung zu den Schoschonen,[36] während sich zugleich unter den Ute-Stämmen Feindseligkeiten entwickelten.[37]
Welche Anleitung gab Brigham Young den Menschen dazu, wie sie mit den amerikanischen Ureinwohnern umgehen sollten?
Brigham Young befürwortete im Allgemeinen ein friedliches Zusammenleben[38] und hielt Frieden mit den amerikanischen Ureinwohnern für „um Hunderte und Tausende Dollar billiger“ als Krieg.[39]
Als sich Bewohner des Utah Valley bei Brigham über die Diebstähle beschwerten,[40] wies er sie an, gewaltsame Konflikte mit den Einheimischen nach Möglichkeit zu vermeiden.[41] Später, nach einem Konflikt zwischen den Siedlern und den örtlichen indigenen Gruppen,[42] forderte Brigham die Heiligen ebenfalls auf, „ihnen ihr Eigentum zurückzugeben und reichlich Wiedergutmachung dafür zu leisten, dass einer aus ihrem Stamm getötet wurde“. [43]
Wie funktionierte Brighams Friedenspolitik in der Praxis?
Während Young zur Mäßigung drängte,[44] waren Siedler weiterhin mit Konflikten konfrontiert,[45] sodass er die territoriale Miliz einsetzte, als die Umstände durch Diplomatie nicht lösbar zu sein schienen.[46]
Verbündeten sich Heilige der Letzten Tage jemals mit indigenen Gruppen gegen andere weiße Amerikaner?
Manchmal. Der Stamm der Paiute[BIO] verbündete sich während des Utahkriegs (1857) in den Siedlungen der Heiligen der Letzten Tage im Süden Utahs gegen Bundestruppen der USA.[47] Ein Missionar bei dem Stamm der Paiute bezeichnete sie als das „Kriegsbeil des Herrn“.[48]
Mischten sich Führer der Kirche in die Politik der amerikanischen Ureinwohner ein?
Gelegentlich. Zum Beispiel wies Kommandeur Daniel H. Wells Anfang der 1850er Jahre „feindliche“ Ute an, Black Hawk zu gehorchen,[BIO] obwohl er wusste, dass dieser mit Kirchenführern zusammenarbeitete.[49]
In einem anderen Beispiel schloss sich Kanosh (manchmal auch „Kenosh“ geschrieben),[BIO] der Häuptling der Pahvant, der Kirche an[50] und arbeitete mit Kirchenführern in Utah zusammen.[51]
Hat die Kirche sich jemals entschuldigt oder ihre Rolle in diesen Konflikten anerkannt?
Teilweise. Der Historiker der Kirche, Älteste Marlin K. Jensen[BIO], forderte die Einwohner Utahs auf, „den gewaltigen Verlust anzuerkennen und zu würdigen“, den die indianische Bevölkerung Utahs erlebt hat.[52] Die Kirche hat jedoch keine offizielle Entschuldigung für die Zusammenstöße zwischen den indigenen Gruppen und den Siedlern veröffentlicht.



about this topic