Cos’è la Lettera al CES?

È un documento scritto da Jeremy Runnells[BIO] che elenca “molte sfide problematiche serie alle affermazioni fondamentali di verità” della Chiesa.[1]

È chiamata Lettera CES perché Runnells l’ha scritta originariamente a un dipendente del Sistema Educativo della Chiesa.[2]

Cronologia degli eventi relativi alla CES Letter

Febbraio 2012

Jeremy Runnells,[BIO] autore della CES Letter, vive una “crisi di fede” mentre studia la storia e la dottrina della Chiesa di Gesù Cristo dei Santi degli Ultimi Giorni e, entro l’estate del 2012, nota che “[non] crede più in questo.”[3]

9 ottobre 2012

Runnells pubblica una lettera aperta satirica indirizzata all’apostolo Quentin L. Cook[BIO] affermando che la sua “testimonianza è stata distrutta dalle falsità che ho trovato sul malvagio internetz.”[4][5]

15 novembre 2012

Runnells chiede consigli su un forum di ex mormoni su Reddit, dicendo: “Ho una moglie TBM [“True Believing Mormon”] che porta ancora i bambini in chiesa. Voglio sapere qual è il modo più efficace per salvarli dal mormonismo.”[6]

Inizio marzo 2013

Runnells inizia a scrivere un documento che descrive le sue preoccupazioni sulla storia e sulla dottrina della Chiesa su richiesta di un direttore del Sistema Educativo della Chiesa (CES). Il direttore era un amico del nonno di Runnells e stava “solo cercando di aiutare”.[7]

26 marzo 2013

Runnells condivide sul forum ex-mormone di Reddit una prima bozza del documento destinato al Direttore del CES, chiedendo “feedback/consigli”.[8]

12 aprile 2013

Runnells pubblica la bozza finale del documento[9] e invita gli utenti di Reddit nel forum ex-mormone a “personalizzarlo per voi stessi da dare ai vostri cari TBM”.[10]

Fine aprile 2013

Runnells invia "Lettera a un direttore del CES: perché ho perso la mia testimonianza" al direttore del CES senza nome.[11]

Fine aprile 2013

Tom Phillips[BIO] pubblica "Lettera a un direttore del CES" su mormonthink.com.[12]

Giugno 2013

FAIRMormon (ora FAIR)[BIO] inizia a pubblicare una serie di risposte ai problemi sollevati nella CES Letter.[13]

30-31 luglio 2013

Runnells raccoglie risposte collettive alla replica di FAIRMormon sul forum ex-mormone su Reddit.[14]

Agosto 2013

Runnells lancia cesletter.com, che ospita la lettera e anche confutazioni delle critiche alla lettera.[15]

Febbraio 2014

In risposta alle critiche di FAIRMormon, Runnells pubblica "Debunking FairMormon" sul sito web di CES Letter.[16]

12 giugno 2014

John Dehlin[BIO] ospita Jeremy Runnells nel suo podcast Mormon Stories, dove Runnells parla del suo passato, del suo rapporto con la Chiesa e della CES Letter.[17]

11 febbraio 2015

Runnells raccoglie idee per un nuovo sottotitolo per la CES Letter nel forum ex-mormon su Reddit perché "[Perché ho perso la mia testimonianza] potrebbe essere troppo spaventoso o scoraggiante per i TBM".[18] La versione di marzo 2015 della CES Letter fu pubblicata senza sottotitolo.[19]

26 luglio 2015

Runnells afferma che il "pubblico di riferimento" della CES Letter sono gli "indecisi" e che "[i TBM] non sono il mio pubblico di riferimento perché non sono pronti per questo. Sto cercando chi ha dei dubbi."[20]

1 aprile 2016

Jim Bennett[BIO] pubblica A CES Letter Reply: Risposte fedeli per chi dubita.[21]

17 aprile 2016

Jeremy Runnells è accusato di apostasia[22] e si tiene un consiglio disciplinare della Chiesa.[23] Jeremy si dimette dalla sua appartenenza alla Chiesa durante la riunione del consiglio e subito dopo tiene una conferenza stampa per annunciare le sue dimissioni dalla Chiesa, dicendo: "Stasera mi sono ripreso il mio potere."[24]

Ottobre 2016

Runnells parla di "Riprenderti il tuo potere e la tua libertà" alla conferenza della ExMormon Foundation.[25]

3 dicembre 2017

La CES Letter 2.0 di 138 pagine viene pubblicata e il “cambiamento più grande e più sostanziale” è il “tono più moderato” rispetto alle versioni precedenti.[26]

Expand Timeline

Qual è lo scopo della CES Letter?

La lettera fu scritta originariamente a un amico di famiglia dei Runnells che lavorava per il Sistema Educativo della Chiesa, ma fu anche pubblicata su Reddit perché altri potessero “personalizzarla” e condividerla con i loro “cari TBM”.[27] Lo scopo dichiarato è cambiato nel tempo.[28]

Chi è il pubblico a cui è destinata la CES Letter?

Nel 2015, Runnells dichiarò che "[i TBM] non sono il mio pubblico di riferimento perché non sono pronti per questo. Sto cercando i dubbiosi."[29] Aggiunse anche: "Il pubblico di riferimento sono gli indecisi."[30]

Qual è il punto principale della CES Letter?

La CES Letter sostiene che la Chiesa e i suoi dirigenti siano ingannevoli e incoerenti,[31] che la Chiesa abbia un numero insormontabile di problemi nelle sue affermazioni di verità,[32] e che credere in essa sia o “delirante” o “folle”.[33]

Quindi cosa c’è nella CES Letter?

Il documento è una raccolta di critiche frequenti alla Chiesa,[34] tra cui i molteplici resoconti della Prima Visione, le Tavole di Kinderhook, la poligamia di Joseph Smith, la traduzione del Libro di Abrahamo e altro ancora.[35]

Il CES Letter è accurato?

Sì e no. È un mix di fatti e travisamenti[36] inseriti in una narrazione basata sulla premessa che la Chiesa sia ingannevole e "non possa assolutamente essere vera".[37]

Che cosa hanno detto i recensori della CES Letter su di essa?

Sia i membri della Chiesa sia gli ex membri della Chiesa hanno risposto alla CES Letter.[38] In generale, i membri della Chiesa la condannano come un lavoro poco rigoroso e con un evidente pregiudizio, mentre gli ex membri della Chiesa la considerano in gran parte accurata e degna di lode per aver portato alla luce questioni importanti (vedi sotto).[39]

Recensioni negative della CES Letter

Source Comment

David Snell[BIO]

La Lettera al CES fa centinaia e centinaia di affermazioni. Che sia intenzionale o no, a volte quello che fa la Lettera è semplicemente sommergere i lettori con così tante informazioni negative che vanno nel panico prima di fermarsi davvero, fare un respiro profondo ed esaminare le singole affermazioni. . .

"Alcune delle informazioni nella Lettera sono semplicemente vere. Alcune, per quanto posso dire, sono palesemente false (e spero che siano errori onesti). E penso che alcune informazioni non abbiano sfumature importanti o tralascino altre informazioni rilevanti."[40]

C. Randall Nicholson[BIO]

"Come la maggior parte dei materiali critici verso la Chiesa, la CES Letter non dice nulla di nuovo. . . Allora perché i suoi seguaci pensano che sia una cosa così enorme e ne inondano ossessivamente le discussioni sulla Chiesa con link a questo documento? Credo che sia perché, in un esempio particolarmente grave della fallacia della "lista lunga", sostituisce la quantità alla qualità mettendo insieme così tante critiche in così poco spazio."[41]

Michael Ash[BIO]

La CES Letter ha mandato in confusione un certo numero di Santi degli Ultimi Giorni . . . [la Lettera] può creare bruciore di stomaco spirituale in alcuni membri: è quello che succede quando mangi un peperoncino habanero pensando che sia un pomodorino ciliegino."[42]

Daniel Peterson[BIO]

La mia impressione — vi dirò il punto essenziale — è che l’autore abbia dedicato troppo poco tempo e impegno a esaminare queste domande, che abbia “abbandonato la nave” troppo presto, che ci siano risposte, almeno adeguate, e in alcuni casi davvero molto più che adeguate, a quasi ogni questione sollevata."[43]

Jim Bennett[BIO]

La CES Letter è un pessimo lavoro di ricerca che presenta argomenti che il suo stesso autore non sembra capire, citando fonti che non si è preso la briga di leggere. Nel complesso, le sue accuse non reggono a un esame attento.[44]

Expand Table

Recensioni positive della CES Letter

Fonte

Commento

Grant Palmer[BIO]

La CES Letter di Jeremy Runnells è un ottimo riassunto dei problemi fondamentali della Chiesa di Gesù Cristo dei Santi degli Ultimi Giorni. Visto il grande quantità di tempo, energia e denaro donati alla Chiesa LDS, i membri devono a se stessi dare un’occhiata seria oltre ciò che viene insegnato nelle riunioni di Chiesa.[45]

Hans Mattsson[BIO]

“La Lettera CES di Runnells presenta molti problemi storici riguardanti la storia della Chiesa LDS, che per molti membri sono stati un campanello d’allarme. La lettera merita di essere letta, sia dentro che fuori dalla comunità LDS.”[46]

John Dehlin[BIO]

«Ricercato in modo meticoloso, questo libro rappresenta lo sforzo sincero, sentito ed erculeo di Jeremy per raccogliere e valutare le prove di base riguardo alle origini della Chiesa LDS. È un incredibile lavoro fatto con amore. . . Non conosco nessun’altra risorsa—su Internet o in stampa—che sia più accurata, concisa e allo stesso tempo completa. Raccomando vivamente questo libro.»[47]

Lindsay Hansen Park[BIO]

"Per me, penso che la CES Letter sia una buona raccolta delle inesattezze e dei problemi della Chiesa LDS. È un ottimo punto di partenza per avere un elenco puntato dei problemi."[48]

Expand Table

Qualcuno ha esaminato la CES Letter e ha fatto correzioni o confutazioni?

Sì. Ci sono diverse confutazioni della CES Letter che hanno affrontato travisamenti e distorsioni delle informazioni (vedi sotto).[49]

Confutazioni della CES Letter

Documento

Note

Ingannati dalla "Lettera CES"[50]

Questo documento di 91 pagine è stato scritto e pubblicato online da Michael Ash[BIO] nel 2015. Ash identifica e risponde a 93 affermazioni distinte nella CES Letter.

Risposta a "Lettera a un direttore del CES: perché ho perso la mia testimonianza (CES Letter: la mia ricerca di risposte ai miei dubbi sul mormonismo)" e "Smontare lo smontaggio di FAIR" (Smontare FairMormon)[51]

Pubblicata sul sito web FAIR[BIO], questa confutazione consiste in migliaia di pagine che rispondono alla CES Letter e anche all’articolo di Runnells “debunking FairMormon”, pubblicato sul sito web della CES Letter.

La confutazione della CES Letter di dice1899[52]

Sarah Allen[BIO] è l’autrice di questa serie in 70 parti pubblicata su Reddit dal 2021 al 2022.

L’occhio di chi guarda, la legge del raccolto: osservazioni sulle inevitabili conseguenze dei diversi approcci investigativi di Jeremy Runnells e Jeff Lindsay[53]

Questo saggio di Kevin Christensen[BIO] è stato pubblicato nel 2014 su Interpreter ed è una meta-analisi della CES Letter e della risposta di Jeff Lindsay a essa.[BIO]

Una risposta alla CES Letter: risposte fedeli per chi dubita[54]

Questa confutazione di 372 pagine di Jim Bennett è stata aggiornata nel 2018. È una risposta riga per riga alla Lettera al CES in formato libro.

CES Letter: uno sguardo più da vicino[55]

Questa confutazione, organizzata da Brian Hales,[BIO] ha diversi collaboratori e analizza punto per punto le affermazioni della CES Letter, sovrapponendo al testo originale commenti e link a fonti rilevanti con esami dettagliati.

Expand Table

Qual è il background personale di Jeremy Runnells?

Runnells è cresciuto nella Chiesa, ha svolto una missione, ha frequentato la BYU e si è sposato nel tempio.[56] Ha tre figli.[57]

Una fotografia a colori del 26 aprile 2016 di Jeremy Runnells, autore della CES Letter, mentre annuncia che sta lasciando la Chiesa di Gesù Cristo dei Santi degli Ultimi Giorni, sul portellone posteriore di un pickup, con altoparlanti PA su entrambi i lati, nel parcheggio della chiesa, con le montagne sullo sfondo.
Jeremy Runnells, l'autore della CES Letter, annuncia la sua uscita dalla Chiesa.

Jeremy Runnells è stato scomunicato dalla Chiesa?

No. Jeremy Runnells ha rinunciato volontariamente alla sua appartenenza alla Chiesa il 17 aprile 2016, durante un consiglio della Chiesa tenuto per apostasia.[58] Subito dopo, Runnells ha tenuto una conferenza stampa fuori dall’edificio della cappella e ha detto: "Ho scomunicato la Chiesa LDS".[59]

La Chiesa ha risposto alla CES Letter?

No, ma la Chiesa ha dato avvertimenti generali su come valutare le informazioni.[60]

The Facts

  • La CES Letter è un elenco di questioni o problemi relativi alle affermazioni di verità della Chiesa di Gesù Cristo dei Santi degli Ultimi Giorni.

  • Il documento cerca di convincere i lettori che la Chiesa è ingannevole e che restarne membri è da pazzi.

  • Diverse organizzazioni e persone hanno scritto risposte dettagliate alle affermazioni fatte nella CES Letter.

  • La Chiesa non ha risposto direttamente alla CES Letter.

Our Take

Se ti è capitato di trovare online del materiale critico verso la Chiesa, è molto probabile che fosse un link o un riferimento alla CES Letter. Per chi l’ha letta, il lungo elenco di questioni legate alla Chiesa può sembrare opprimente e scoraggiante. Alcuni potrebbero arrivare a chiedersi: la Chiesa mi ha mentito? Ci sono così tanti problemi che deve per forza non essere vera? Dovrei lasciare la Chiesa?

La CES Letter sostiene che sia “delirante” e “folle” avere fede nel Vangelo restaurato e nella Chiesa, e che una persona razionale e intelligente non ne farebbe parte. Presenta una lunghissima lista di critiche comuni contro la Chiesa e la confeziona in un modo pensato per provocare nel lettore reazioni emotive e intellettuali negative. Lo fa mescolando fatti selezionati con distorsioni sulla Chiesa e guidando il lettore su un percorso che lo manipola fino a fargli provare rabbia, vergogna e tradimento.

Ai Santi degli Ultimi Giorni è stato incoraggiato di “cercare nei migliori libri parole di saggezza; cercate l’istruzione, sì mediante lo studio ed anche mediante la fede” (DeA 88:118). Nell’era dell’informazione, cercare di imparare “mediante lo studio” include cercare fonti affidabili, verificare i fatti e riconoscere e confrontarsi con il pregiudizio di tutte le fonti di informazione. Un pensiero istruito e razionale può coesistere con la fede, e molti Santi degli Ultimi Giorni mantengono il loro rapporto con Gesù Cristo mentre studiano con attenzione questi temi.

Quando uno studio diligente si unisce alla fede, la ricerca della verità e della luce può essere un’esperienza stimolante e incoraggiante, che amplia le nostre prospettive, rafforza la nostra empatia, sostiene la nostra fede in Gesù Cristo e rinnova la nostra comprensione del Suo Vangelo restaurato.

What's Your Take?

280 characters remaining
These takes are curated for a general audience and may contain minor edits when posted.
Once some Mormonr readers submit their takes, they will appear here. Submit yours above!
Footnotes