Gay Conversion Therapy at BYU

Ano ang conversion therapy para sa mga bakla?
Ang terminong "conversion therapy" ay maaaring tumukoy sa anumang uri ng pagsisikap na baguhin o bawasan ang seksuwal na oryentasyon ng isang tao at karaniwang tinatawag sa makabagong literatura bilang SOCE (mga pagsisikap na baguhin ang seksuwal na oryentasyon.)[1]
Mula noong dekada 1950 hanggang kalagitnaan ng dekada 1970, ang "homosexuality"[2] ay inuri sa Diagnostic and Statistical Manual bilang isang karamdaman.[3] Sa kontekstong ito, ang gay conversion therapy ay naging paksa ng pananaliksik sa iba’t ibang unibersidad at ospital sa US at UK na naglalayong humanap ng mga paraan para gamutin o "pagalingin" ang homosexuality sa pamamagitan ng iba’t ibang therapeutic technique, kabilang ang aversion therapy,[4] hormonal therapy,[5] at mga psychotherapeutic na pamamaraan tulad ng reparative therapy.[6]
Ano ang terapiya kung saan gumagamit sila ng electroshock?
Minsan ay ginagamit ang electroshock sa aversion therapy.[7] Ginamit ang aversion therapy para gamutin ang iba’t ibang uri ng karamdaman, kabilang ang alkoholismo, “sexual deviance,” at mga obsesibong pag-uugali—karaniwan gamit ang mga paraang emetic (nagpapasuka) at electroshock.[8]

Gumamit ba ang BYU ng electroshock para subukang baguhin ang mga bakla?
Oo. Isinagawa sa BYU noong dekada 1970 ang pananaliksik sa gay aversion na gumagamit ng electroshock.[9] Noong 1976, tinanggap ng BYU ang disertasyon ng isang graduate student sa sikolohiya na nagngangalang Max Ford McBride, na nagdokumento ng kanyang pananaliksik at eksperimento sa gay aversion therapy gamit ang mga electric shock sa biceps ng mga boluntaryo.[10]
May iba bang mga unibersidad na nagsagawa rin ng mga pag-aaral na tulad nito noong panahong iyon?
Oo. Ang Harvard Medical School, ang University of Pittsburgh, ang University of Wisconsin, at iba pang mga paaralan, ospital, at laboratoryo ay nagsagawa ng pananaliksik tungkol sa aversion therapy, at marami sa mga ito ang gumamit ng mga paraang may electroshock.[11]
Timeline ng mga pangyayaring may kaugnayan sa gay conversion therapy, siyentipikong pananaliksik, at sa Simbahan
Bago ang 1950s: Maagang Pananaliksik sa Behaviorism
1913
1935
Ang unang eksperimental na pananaliksik na may kaugnayan sa gay aversion therapy na gumagamit ng mga electric shock ay ipinresenta sa Ika-apatnapu't tatlong Taunang Pagpupulong ng American Psychological Association.[13]
1940
1950s: Siyentipikong paraan sa “problema ng homoseksuwalidad”
1951
Nabuo ang Mattachine Society, na siyang unang pambansang organisasyon para sa mga karapatan ng mga bakla sa US.[15]
1952
Inilalathala ng American Psychiatric Association ang Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM), na nagtuturing sa homoseksuwalidad bilang isang seksuwal na paglihis at isang patolohiya.[16]
1955
Ang Konseho ng British Medical Association ay bumuo ng isang komite at nanawagan para sa medikal na pananaliksik tungkol sa pag-iwas at paggamot sa prostitusyon at homoseksuwalidad dahil “hindi sapat para sa lipunan na basta kondenahin ang asal ng mga homoseksuwal at mga prostitute.”[17]
1956
1957
Inilathala ni Desmond Curran[BIO] ang "Homosexuality: An Analysis of 100 Male Cases Seen in Private Practice" at iniulat na 15% ng follow-up cohort ay nakaranas ng "pagbabago tungo sa heteroseksuwal na kagustuhan," ngunit nagtapos din na ang psychotherapy ay "walang malinaw na pakinabang" pagdating sa pagbabago ng oryentasyong seksuwal.[19]
1957
Inilathala sa UK ang "Wolfenden Report" na nagrekomenda na ang "homosexual behaviour between consenting adults in private be no longer a criminal offence" at nagpayo na magsagawa ng pananaliksik tungkol sa bisa ng "various forms of treatment [for homosexuality]."[20]
Enero 1958
1958
1958
Mayo 21, 1959
1960s: Karagdagang pananaliksik, ang simula ng Kilusang Gay Liberation, at patakaran ng BYU
Mayo 1962
Inilathala ng British Medical Journal ang "Case of homosexuality treated by aversion therapy" na naglalarawan ng isang pasyenteng nasa "6 Kinsey scale"[25] na ginamot gamit ang mga paraang emetic[26] at hormonal at nagtatapos sa konklusyon na "natutugunan ng mga resulta ang mga pamantayan ng paggaling."[27]
Setyembre 12, 1962
1962–1969
Ang mga ospital sa pananaliksik at mga unibersidad sa United Kingdom, na gumagamit ng iba’t ibang paraan, kabilang ang electroshock treatment, ay nag-uulat ng “isang makabuluhang bilang ng mga tagumpay” sa paggamot sa hindi gustong homoseksuwalidad.[29]
1964
1965
Muling inilimbag ng Church News ang buod ng isang talumpati ni BYU President Ernest L. Wilkinson kung saan sinabi niya na ang mga estudyanteng hindi pa “lubusang tinalikuran” ang kanilang “[homosexual] na hilig” ay hindi pahihintulutang mag-enroll o manatili bilang mga estudyante.[31]
Enero 1969
Nagpasiya ang lupon ng mga katiwala na “ang mga estudyanteng homoseksuwal ay hindi tatanggapin o pananatilihin sa BYU nang walang pag-apruba mula sa mga Pangkalahatang Awtoridad.”[32]
Hunyo 1969
Ang mga pag-aalsa sa Stonewall sa New York City ang nagmarka sa simula ng Kilusang Pagpapalaya ng mga Bakla.[33]
Setyembre 1969
Nagsimula ang Departamento ng Sikolohiya ng BYU ng hindi tinukoy na pananaliksik sa electroshock aversion therapy.[34]
Dekada 1970: Nagsalpukan ang agham at ang kilusang panlipunan
1970
“Inaagaw” ng Gay Liberation Front ang kumperensya ng American Psychiatric Association sa San Francisco at naghain ng mga kahilingan, kabilang ang pagpapatigil sa aversion therapy.[35]
1970
Inilathala ng Simbahan ang "Pag-asa para sa mga Lumalabag," isang polyetong nagtuturo sa mga obispo kung paano payuhan ang mga miyembrong nakararanas ng homoseksuwalidad.[36]
1971
Inilathala ng Harvard ang "Avoidance Conditioning for Homosexuality," na nagdedetalye ng pananaliksik sa pag-ayaw sa pagiging bakla gamit ang mga paraang electroshock, at iniulat na "naisagawa ang pagpigil sa homoseksuwal na tugon" sa mahigit 60% ng mga pasyente.[37]
1972
Nagsagawa ang University of Wisconsin-Milwaukee ng pananaliksik tungkol sa gay aversion therapy sa isang dalawampu’t tatlong taong gulang na kalahok gamit ang iba’t ibang paraan, kabilang ang mga paraang may electroshock, at iniulat ang “malinaw na pagtaas sa heterosexual na pagpukaw” sa kalahok pagkatapos ng 14-na-linggong paggamot.[39]
1973
Itinatag ang Association for Gay Psychologists (AGP) upang himukin ang American Psychological Association na bumuo ng isang task force para sa mga karapatan ng mga bakla.[40]
1973
Naglalathala ang Simbahan ng isang malawak na panloob na dokumento sa pagsasanay, “Homosexuality Welfare Services Packet 1,” tungkol sa kung paano maglingkod sa mga bakla at lesbiyanang miyembro ng Simbahan, at inilalatag nito ang mga patakaran na may kaugnayan sa mga rekomendasyon sa templo, pagka-disfellowship, at ekskomunikasyon.[41]
1973–1995
Iba’t ibang salaysay mula sa mga estudyante at guro ang nag-aalala na tumanggap sila ng electroshock therapy na itinuro ng counseling center ng BYU.[42]
1974
Nagsasagawa ang University of Pittsburgh ng pananaliksik tungkol sa gay aversion therapy gamit ang iba’t ibang anyo ng therapy, kabilang ang mga paraang electroshock, at iniulat matapos ang 40-linggong follow-up na ang paksa ay nasa isang “malapit at kasiya-siyang” heterosexual na relasyon.[43]
Abril 1974
Bumoto ang American Psychiatric Association na alisin ang homoseksuwalidad bilang isang sakit sa pag-iisip sa DSM-II, at naipasa ito sa botong 58% laban sa 38% ng mga bumotong miyembro, kung saan halos kalahati ng mga miyembro ay hindi bumoto.[44]
Enero 1975
Bumoto ang American Psychological Association at nagpasa ng isang resolusyon para suportahan ang 1974 na pag-alis ng American Psychiatric Association sa pag-uuri sa homosexuality bilang isang sakit sa pag-iisip at “hinihimok ang pagpapatibay ng batas para sa mga karapatang sibil” upang ibigay sa “mga mamamayang nakikibahagi sa mga gawaing homoseksuwal ang kaparehong mga proteksyon” gaya ng sa iba “batay sa lahi, paniniwala, kulay, atbp.”[45]
Enero 1975
Iniulat na umaksyon ang BYU laban sa mga pinaghihinalaang homoseksuwal sa pangyayaring tatawaging “Purge of ’75” sa Harris Fine Arts Center.[46]
1975
Ang graduate student ng BYU na si Max Ford McBride[BIO] ay nagsasagawa ng pananaliksik tungkol sa gay aversion therapy gamit ang mga paraang electroshock. Ang kanyang dissertation na “Epekto ng mga visual stimulus sa electric aversion therapy”[47] ay nag-uulat na ang kanyang metodolohiya ay “lubhang epektibo sa pagbabago ng pansariling pagsusuri ng seksuwal na oryentasyon.”[48]
1975
Oktubre 1975
Marso 1976
Ang propesor ng BYU na si Carlyle Mardsen[BIO] ay namatay sa pamamagitan ng pagpapakamatay matapos arestuhin dahil sa "kalaswaan at sodomiya na nag-ugat sa umano'y homoseksuwal na aktibidad" sa isang pampublikong hintuan malapit sa Pleasant Grove, Utah.[52] May ilang anekdotang salaysay tungkol sa mga pagpapakamatay ng mga baklang lalaki sa BYU noong dekada 1960 at 1970, pero si Mardsen ang may pinakamainam na dokumentasyon.[53]
Oktubre 1976
1977-1979
Iba’t ibang artikulo tungkol sa homoseksuwalidad ang lumabas sa seksyong "Church News" ng Deseret News.[55]
1977
Si Cloy Jenkins,[BIO] isang gay na estudyante sa BYU, ay hindi nagpakilalang naglathala ng isang 52-pahinang sanaysay na kumukuwestiyon sa patakaran ng BYU at ng Simbahan tungkol sa mga gay na tao na tinawag na “Payne Papers” at ipinadala ito sa mga Pangkalahatang Awtoridad ng Simbahan.[56] Tumugon ang Simbahan sa pamamagitan ng isang panloob na dokumentong pinamagatang "A Reply to Unfounded Assertions Regarding Homosexuality."[57]
1977
Si Steve Morin,[BIO] tagapagtatag ng Association of Gay Psychologists, ay nagsusuri ng mga papel sa pananaliksik na may kaugnayan sa homoseksuwalidad, sinusuri ang mga ito para sa “heterosexual bias,” at nananawagan ng mga bagong “prayoridad para sa susunod na pananaliksik tungkol sa lesbianismo at homoseksuwalidad ng mga lalaki.”[58]
Enero 1978
Nabuo ang sangay sa Los Angeles ng Affirmation: Gay Mormons United at naging “nangungunang sangay” ng support group para sa mga baklang Banal sa mga Huling Araw.[59]
Pebrero 1978
Si Gerald Dye,[BIO] tagapangulo ng BYU Standards office, ay iniinterbyu at iniulat na nagsabing “ang mga estudyanteng [homosexual] na nananatili ay kinakailangang sumailalim sa therapy,” pero “walang sinumang estudyanteng nakikipagtrabaho sa Standards ang kailanman sasailalim sa aversion therapy.”[60]
Marso 5, 1978
Nagbigay ng mensahe si apostol Boyd K. Packer sa isang fireside ng maraming stake sa BYU (na kalaunan ay inilathala bilang isang polyetong pinamagatang "To the One"), na partikular na tumutukoy sa mga miyembro ng tagapakinig na bakla: "Nagsasalita ako sa iilan, sa napakakaunti, na maaaring nakararanas ng homoseksuwal na tukso."[61]
1979
1980-2000: Ang panahon pagkatapos ng pagtingin dito bilang sakit
1981
Ang Simbahan ay naglalathala ng isang buklet na pinamagatang Homoseksuwalidad para sa "mga pangulo ng stake, mga obispo, mga pangulo ng misyon, mga pangulo ng sanga, mga pinuno ng korum, at iba pang naatasang tumulong sa mga indibidwal na may problemang ito."[63]
1987
Nagpasa ang American Psychological Association ng isang resolusyon na “hinihikayat ang mga miyembro nito” na tanggihan ang pag-uuri sa “hindi ninanais na homoseksuwalidad” bilang isang sakit.[64]
1989
Itinatag ang Evergreen International, isang grupong ministeryo para sa mga bakla na “sumusuporta sa mga doktrina at pamantayan ng Simbahan [ni Jesucristo ng mga Banal sa mga Huling Araw] nang walang pag-aalinlangan o pagbubukod.”[65]
1991
1992
Itinatag ang National Association for Research & Therapy of Homosexuality (NARTH) “bilang tugon sa lumalaking banta ng siyentipikong censorship” na may “pangunahing layunin [na gawing] magagamit ang mabisang sikolohikal na therapy para sa lahat ng homoseksuwal na kalalakihan at kababaihan na naghahangad ng pagbabago.”[67]
1994
Ang American Psychoanalytic Association ay nagsarbey sa 285 therapist na kumakatawan sa 1,215 homoseksuwal na pasyente at naglathala ng ulat na 23% ng kanilang mga pasyente ay "nagbago tungo sa heteroseksuwal" sa pamamagitan ng therapy.[68]
Mayo 1994
Nagpiketa ang mga nagpoprotestang “ex-gay” sa taunang kumperensya ng Sesquicentennial Annual Meeting ng American Psychiatric Association at hiniling na itigil ng APA ang pagtutol sa “reparative therapy.”[69]
1995
Nabuo ang Exodus International Advisory Council mula sa iba’t ibang pandaigdigang Kristiyanong ex-gay na grupo na nagministeryo sa mga homoseksuwal.[70]
1996
Inilabas ang "Legacies: a Documentary by Sean Weakland," na nag-iinterbyu sa apat na baklang lalaki na nagbabahagi ng kanilang mga personal na kuwento tungkol sa aversion therapy, at nagkukuwento ng trauma at pang-aabuso, na ang ilan ay naranasan nila habang nasa BYU.[71]
1998
Nagpatibay ang American Psychiatric Association ng isang patakaran na humihikayat laban sa "reparative" o "conversion" therapy, ngunit inaamin nito na "sa takbo ng patuloy na psychiatric treatment maaaring may angkop na klinikal na mga dahilan para subukang baguhin ang mga asal na sekswal."[72]
1998
Itinatag ang Jews Offering New Alternatives for Healing (JONAH), ang unang "Jewish-based organization na partikular na tumutugon sa pagpapagaling ng homoseksuwalidad" na "nagbibigay ng mga mapagkukunan sa mga pinipiling makaalpas sa pagkaakit sa kaparehong kasarian."[73]
2000-kasalukuyan: Magkakasalungat na mga salaysay
2000
Pinalawak ng American Psychiatric Association ang pahayag nito noong 1998 gamit ang mas matibay na pananalita at pagtatanong sa mga naunang pananaliksik: “Ang mga pamamaraang psychotherapeutic upang i-convert o ‘ayusin’ ang homoseksuwalidad ay nakabatay sa mga teorya ng development na kuwestiyonable ang siyentipikong bisa.”[74]
2000
Pinagtibay ng American Medical Association ang Resolution 506, na nagsasaad na “tinututulan ng AMA ang paggamit ng ‘reparative’ o ‘conversion’ therapy” at isinama ito sa AMA Health Policy H-160.991.”[75]
Hunyo 2000
Inilathala ng University of Utah ang isang pambansang sarbey ng 882 “hindi nasisiyahang homoseksuwal na tao,” kung saan 45% ang nagkaroon ng “malalaking [heteroseksuwal] pagbabago sa kanilang seksuwal na oryentasyon,” at iniulat ang “mas mabuting kalagayang sikolohikal, interpersonal, at espirituwal.”[76]
Mayo 9, 2001
Si Robert Spitzer,[BIO] dating tagapangulo ng American Psychiatric Association, ay naglahad ng mga resulta ng isang pag-aaral sa 200 katao sa taunang kumperensya ng APA at ipinahiwatig na may “ebidensya na . . . ang mga pangunahing katangian ng seksuwal na oryentasyon” ay kayang “magbago.”[77] Tumugon ang APA na “pinananatili ng APA na walang nailathalang siyentipikong ebidensya na sumusuporta sa bisa ng reparative therapy bilang paggamot para baguhin ang seksuwal na oryentasyon ng isang tao.”[78]
2002
Si Ariel Shidlo,[BIO] isang psychologist sa Columbia Center for Gay, Lesbian and Bisexual Mental Health, ay naglathala ng isang pag-aaral sa 202 kalahok na sumailalim sa reparative therapy at natukoy na 4% lamang ang nagtagumpay na baguhin ang eksklusibong homoseksuwalidad tungo sa heteroseksuwalidad, at marami ang dumanas ng "espirituwal na pinsala."[79]
Oktubre 2003
Inilathala ng [80]Archives of Sexual Behavior[81] ang “Peer Commentaries on Spitzer,” isang koleksiyon ng mga tugon mula sa 42 kapwa propesyonal ni Robert Spitzer, at karamihan sa mga ito ay pumupuna o kumokondena sa pag-aaral. Naglabas si Spitzer ng tugon na ipinagtatanggol ang bisa ng kanyang pananaliksik.
2006
Sinabi ni Dallin H. Oaks sa isang panayam tungkol sa “pagkagiliw sa kaparehong kasarian” na ang mga aversive therapy ay may “ilang malulubhang pang-aabuso.”[82]
2007
Itinatag ang North Star upang “magbigay ng lugar ng komunidad para sa mga Banal sa mga Huling Araw na nakararanas ng atraksiyong homoseksuwal.”[83]
Abril 2007
Binago ng BYU ang teksto ng Honor Code upang linawin na ito ay “tutugon sa homoseksuwal na pag-uugali sa halip na sa damdamin o oryentasyon” ngunit pinanatili nito na “ang homoseksuwal na pag-uugali o pagtataguyod ng homoseksuwal na pag-uugali ay hindi angkop at lumalabag sa Honor Code.”[84]
2010
8: The Mormon Proposition, isang dokumentaryo tungkol sa mga Banal sa mga Huling Araw at California Proposition 8, ay inilabas at tampok dito ang mga salaysay tungkol sa aversion therapy sa BYU pati na rin ang mga kuwento tungkol sa mga kaugnay na pagpapakamatay.[85]
2011
2012
Itinakwil ni Robert Spitzer ang kanyang pag-aaral noong 2001 kung saan ininterbyu niya ang 200 dating eksklusibong homosexual at nagpasiya na ang “mga pangunahing katangian ng sexual orientation” ay maaaring mabago, at sinabi na ang 200 kalahok ay maaaring “nililinlang ang kanilang sarili” o “tahasang nagsisinungaling.”[87]
2012
Naglathala ang mga mananaliksik sa Cornell University ng isang pagsusuri sa isang cohort ng 12,287 tao sa loob ng 6 na taon at natuklasan na 34% ng mga lalaking sexual minority at 37% ng mga babaeng sexual minority ang nag-ulat na ang kanilang seksuwal na oryentasyon ay lumipat patungo sa heterosexuality.[88]
2012
Ang Exodus International, ang “pinakamatanda at pinakamalaking ministeryong Kristiyano na tumatalakay sa pananampalataya at homoseksuwalidad,” ay itinakwil ang reparative therapy at humingi ng tawad sa komunidad ng LGBTQ. Hindi nagtagal pagkatapos nito, noong 2013, isinara nila ang kanilang mga operasyon.[89]
2014
Ang Evergreen International, ang grupong ministeryo para sa mga bakla ng mga Banal sa mga Huling Araw, ay nagsanib sa North Star at tumigil sa operasyon bilang isang hiwalay na entidad.[90]
2015
Ang JONAH (Jews Offering New Alternatives for Healing) ay kinasuhan ng pandarayang pangkonsyumer at inutusang magbayad ng danyos at itigil ang operasyon.[91]
2016
Naglathala si Lisa Diamond ng University of Utah ng isang meta-analysis ng mga pambansa at pandaigdigang survey na nagpapakita na nasa pagitan ng 25% at 75% ng mga bakla, lesbiyana, at bisexual na sumagot sa survey ang nagsabing nakaranas sila ng pagbabago sa kanilang sekswal na oryentasyon sa isang punto ng kanilang buhay.[92]
2019
2021
Sa isang sesyon ng tanong at sagot sa University of Virginia, mali ang nasabi ni Dallin H. Oaks na ang electric shock treatment ay “hindi kailanman nangyari sa ilalim ng aking pamamahala.”[94]
Mayroon bang partikular na relihiyosong katwiran ang BYU para magsagawa ng pananaliksik tungkol sa gay aversion therapy?
Posible, pero walang anumang tala na may kaugnayan sa pananaliksik tungkol sa gay aversion sa Department of Psychology ng BYU na nagpapakita na may kaugnayan ang doktrina o teolohiya ng Simbahan sa pananaliksik.
Ipinaliwanag ni Eugene Thorne,[BIO] pinuno ng Department of Psychology sa BYU noong dekada 1970, na sumali ang BYU sa pananaliksik dahil naglalathala ang iba’t ibang medikal na journal[95] ng “tagumpay” sa mga terapiyang aversion at conversion para sa mga bakla, at na ito ay “karapat-dapat na pag-aralan pa.”[96]
Paano mismo isinagawa ang aversion therapy sa pananaliksik ng Psychology Department sa BYU?
Sa pag-aaral ni McBride, labing-apat na boluntaryo, na bawat isa ay nag-ulat ng "hindi gustong mga homoseksuwal na pagnanasa," ay hinati sa dalawang grupo na tig-pito.[97] Ipinakita sa mga boluntaryo ang mga larawan ng mga lalaking may damit at hubad at hiniling sa kanila na magpantasya tungkol sa mga larawan.[98] Ang bahagyang masakit na electric shock, sa antas na itinakda ng paksa, ay ibinigay sa biceps ng mga boluntaryo sa iba't ibang oras habang isinasagawa ang mga sesyon.[99]
Ito ba ay katulad ng electric shock na ipinapakita sa ilang pelikula?
Hindi. Sa mga pelikula tulad ng One Flew Over The Cuckoo's Nest, ang karakter na ginampanan ni Jack Nicholson[BIO] ay binibigyan ng electroconvulsive therapy (ECT), na iba sa electroshock therapy.[100]
Ang ECT ay kapag ang mga de-koryenteng agos ay pinadaraan sa utak, na sadyang nagpapasimula ng seizure at kung minsan ay nagdudulot ng mararahas na kombulsyon.[101] Ang electroshock therapy ay naglalapat ng medyo banayad, pero napakahinding komportableng kuryente na karaniwan ay sa braso o binti.[102]
Hindi gumamit ang BYU ng ECT sa anumang pananaliksik tungkol sa gay aversion therapy.
Gaano katagal inilapat ang mga electroshock?
Sa pag-aaral ni McBride sa BYU, iba-iba ang paraan ng paglalapat ng mga shock sa bawat session sa loob ng pag-aaral. Sa yugto ng pag-calibrate upang matukoy ang angkop na antas ng milliamps para sa indibidwal, tumagal nang tatlong segundo ang mga electroshock.[103] Sa mga yugto ng conditioning, lubos na maiiwasan ng indibidwal ang mga electroshock sa pamamagitan ng pagpindot ng isang button, o random na ibibigay ang tagal ng mga shock nang hanggang 8 segundo, depende sa yugto ng therapy.[104]
Inilapat ba kailanman ang electric shocks sa mga ari?
Hindi, malamang hindi. Walang unibersidad o ospital na nag-ulat kailanman ng mga paraan ng therapy na gumamit ng electroshock sa ari ng mga kalahok. Ang disertasyon ni McBride at si Dr. Eugene Thorne[BIO] ay nagsabi na ang mga eksperimento ng BYU sa conversion therapy ay gumamit ng mga shock sa biceps.[105]
Noong 2011, iniulat ng ABC News na kinuryente ang mga ari sa pag-aaral ni McBride, ngunit iniulat na pinabulaanan ni John Cameron, isang kalahok sa pag-aaral, ang pahayag na ito.[106] Posible na napaghalo ng mga ulat ang paggamit ng mga electrode at ng plethysmograph, isang aparatong ginamit sa pag-aaral upang sukatin ang penile arousal.[107]
Gumamit ba ang BYU ng aversion therapy na nagpapasuka?
Gumamit ng mga emetic (mga substansiyang nagdudulot ng pagduduwal o pagsusuka) sa aversion therapy sa ilang institusyon,[108] ngunit walang mga tala na nagpapakita na gumamit ang pananaliksik ng BYU ng mga emetic sa kanilang mga pag-aaral. Sinabi ng mga faculty na kasangkot sa pananaliksik sa gay aversion noong panahon ng pag-aaral ni McBride at ng isang tagapagsalita ng BYU na hindi kailanman ginamit ang paraang ito.[109]
Gayunpaman, may mga ulat ng mga taong tumanggap ng aversion therapy sa campus ng BYU gamit ang mga emetic, ngunit hindi malinaw kung ang mga ito ay mga pribadong practitioner o kung paano sila nauugnay sa BYU.[110]
Pinilit ba ng BYU ang mga tao na sumali sa gay conversion therapy?
Malamang. Ang pananaliksik na isinagawa sa BYU ng Departamento ng Sikolohiya ay gumamit ng mga boluntaryo na naghahanap ng "paggamot para sa homoseksuwalidad."[111]
Gayunpaman, may mga ulat na ang Honor Code Office (na tinatawag noon na Standards Office) ay nagbibigay sa mga estudyante ng opsyon na sumailalim sa therapy kasama ang mga pribadong practitioner o mapatalsik mula sa BYU.[112] Si Gerald Dye, ang pinuno ng Standards Office noong dekada 1970, ay iniulat na nagsabi na ang uri ng therapy na inaatas sa mga estudyante na tanggapin ay non-aversion therapy.[113]
Hindi ba ang ganitong uri ng conversion therapy ay parang pagpapahirap lang?
Para sa mga pinilit na sumailalim sa hindi gustong aversion therapy, iniulat na masakit at nakakahiya ang paggamot.[114]
Opisyal bang inaprubahan ng Simbahan ang pananaliksik sa departamento ng Sikolohiya ng BYU?
Hindi, malamang hindi. Hindi kasali ang Simbahan sa pagrepaso at/o pag-apruba ng mga disertasyon sa BYU. Gayunman, halos lahat ng mga guro ay mga miyembro ng Simbahan,[115] ang Simbahan ang bumubuo sa BYU Board of Trustees,[116] at inaprubahan nga ng BYU ang pananaliksik.[117]
Kung inalis na ng American Psychiatric Association ang homoseksuwalidad bilang isang sakit sa pag-iisip noong 1973, bakit inaprubahan ng BYU ang pananaliksik?
Pinagtibay ng American Psychiatric Association ang pag-alis sa homoseksuwalidad sa listahan ng mga sakit sa pag-iisip noong 1973[118] ngunit hindi inendorso ng American Psychological Association ang pagbabagong ito hanggang 1975, at itinuring pa rin nito ang "hindi gustong homoseksuwalidad" bilang isang karamdaman hanggang 1987.[119]
Nagpatuloy ang pananaliksik na ito pagkatapos ng 1973 declassification sa mga institusyong akademiko tulad ng Harvard Medical School, University of Pittsburgh, at BYU.[120]
Ano ang patakaran ng Simbahan tungkol sa gay conversion therapy?
Noong dekada 1970, naglabas ang Simbahan ng mga panloob na dokumento na nagpapayo sa mga obispo na makipagtulungan sa mga "homosexual" at, ayon sa siyentipikong pananaliksik noong panahong iyon,[121] na posible na sila ay maaaring "gumaling" sa pamamagitan ng mga paraang terapewtiko.[122]
Hiningi ba ng BYU o ng Simbahan sa mga baklang Banal sa mga Huling Araw na magbigay ng mga pangalan ng iba pang pinaghihinalaang bakla?
Oo. Naglathala ang Simbahan ng isang panloob na gabay noong 1973 na nag-utos sa mga lider ng Simbahan na hilingin sa mga taong nakararanas ng homoseksuwalidad na ibunyag ang kanilang mga seksuwal na kapareha.[123]
Mayroon ding mga ulat na pinilit ng BYU ang mga estudyante na isumbong ang mga pangalan ng iba pang mga baklang estudyante o mapapatalsik sila.[124]
Nagpakamatay ba ang sinuman na sangkot sa conversion therapy sa BYU?
May ilang anekdotal na ulat tungkol sa mga estudyanteng bakla na sumailalim sa ilang anyo ng aversion therapy at nagpakamatay habang nasa BYU, bagaman limitado ang dokumentasyon.[125]
Nagpakamatay ba ang sinuman sa mga kalahok sa eksperimento ng McBride Psychology Department?
Hindi, malamang hindi. Sa isang talumpati noong 2007 sa isang kumperensya ng Affirmation, sinabi ni Connell O'Donovan[BIO], "[Ang pag-aaral ng BYU McBride] ay nagsimula sa 16 na baklang lalaking estudyante at kawani ng BYU, pero dalawa ang nagpakamatay habang isinasagawa ang eksperimento, kaya 14 na kalahok na lang ang natapos ng pag-aaral."[126] Ang pahayag na ito ay inulit naman noong 2008 ng QSaltLake Magazine.[127]
Gayunman, may labimpitong kalahok, hindi labing-anim, at walang mga kontemporaryong ulat ng pagpapakamatay na may kaugnayan sa pag-aaral ni McBride sa dokumentaryong talaan.[128]
Nagdudulot ba ang conversion therapy ng pagpapakamatay ng mga tao?
Ipinapakita ng pinakabagong pananaliksik na ang conversion therapy, na kilala rin bilang sexual orientation change efforts (SOCE), ay may kaugnayan sa mas mababang antas ng pagiging suicidal.[129] Gayunman, walang magagamit na datos tungkol sa paksang ito mula noong mga dekada 1960 o 1970 na partikular na may kaugnayan sa aversion therapy.
Nagsagawa ba ang BYU ng gay conversion therapy noong dekada 1980 o 1990?
Oo, malamang. May mga ulat ng iba’t ibang uri ng conversion therapy na isinagawa ng mga therapist na kaugnay ng BYU mula 1970s hanggang 1990s.[130]
Naglabas ba ang Simbahan ng pahayag tungkol sa pag-aaral ng electroshock sa BYU o humingi ng paumanhin?
Hindi. Noong 2011, naglabas ng pahayag ang isang tagapagsalita ng BYU tungkol sa pananaliksik ng BYU sa aversion therapy bilang tugon sa interes ng media, na nagsasabing, “Noong panahong iyon, ang ganitong mga pamamaraan ay pinag-aaralan din sa iba pang mga unibersidad at institusyon. Ang mga pag-aaral na ganitong uri ay hindi na naganap sa unibersidad mula noon.”[131]
Hindi ba sinabi ni Dallin H. Oaks na hindi nangyari ang electroshock aversion therapy habang siya ang Pangulo ng BYU?
Oo, sa isang Q&A session sa University of Virginia, sinabi ni Pangulong Oaks na ang electric shock treatment ay “hindi kailanman nangyari sa ilalim ng aking pamamahala.”[132] Gayunman, nagkamali siya,[133] dahil tinanggap ang disertasyon ni McBride noong 1976.[134] Nagsilbi si Pangulong Oaks bilang Pangulo ng BYU mula 1971–1980.[135]
Sa pangkalahatan, ano ang mga iniulat na resulta mula sa pananaliksik tungkol sa gay aversion o conversion?
Mahigit 100 pag-aaral ang isinagawa sa halos 1,000 pasyente mula 1950s hanggang 1970s sa iba’t ibang institusyon sa U.S. at U.K. upang suriin ang bisa ng iba’t ibang uri ng mga therapy para baguhin ang oryentasyong sekswal ng mga bakla (tingnan sa ibaba ang mga kaugnay na pag-aaral at resulta).[136]
Mahirap pagsamahin ang mga resulta dahil sa hindi pagkakatugma ng mga depinisyon, pamamaraan, at mga datos na sinukat.[137]
Halimbawa ng mga pag-aaral tungkol sa pagbabago ng oryentasyong sekswal at mga iniulat na antas ng pagbabago.
Institusyon | Taon, Pag-aaral, Publikasyon, at Awtor | Mga Iniulat na Resulta |
Kagawaran ng Saykiyatriya, St. George's Hospital, London | 1957, "Homoseksuwalidad: Isang Pagsusuri sa 100 Kaso ng mga Lalaking Nakita sa Pribadong Praktis," Desmond Curran at Denis Parr, British Medical Journal[138] | Isang bahagi (59) ng 100 ang sinundan para sa follow-up, at 15% ang “nag-ulat ng pagbabago tungo sa heteroseksuwalidad.”[139] |
Instituto para sa Siyentipikong Paggamot ng Delingkuwensiya, London, England | 1958, “Diyagnosis at Paggamot ng mga Homoseksuwal na Maysala,” Mary Woodward, British Journal of Delinquency[140] | Sa 64 na pasyenteng ginamot para sa homoseksuwalidad, 48 ang nakatapos ng paggamot, at 31 (65%) sa mga nakatapos ng paggamot ang nag-ulat ng “pagtaas ng heteroseksuwal na interes.”[141] |
Unibersidad ng London | 1960, "Ilang Problema sa Paggamot ng Homoseksuwalidad," Kurt Freund, Behavior Therapy and the Neuroses, inedit ni H. J. Eysenck[142] | Sa 47 kalahok, 15% ng 47 ang nagkaroon ng panandaliang “heterosexual adaptation” at 26% ng 47 ay tumagal nang “ilang taon.”[143] |
Departamento ng Saykayatrya, Ospital ng Crumpsall, Manchester, England | 1967, “Aversion Therapy sa Pamamahala ng 43 Homosexual,” M. J. MacCulloch, British Medical Journal[144] | 43 pasyente ang ginamot sa loob ng tatlong taon na may isang taong follow-up. 58% ang nag-ulat ng pagbabago sa kanilang seksuwal na oryentasyon patungo sa heteroseksuwalidad ayon sa sukatang Kinsey.[145] |
Harvard Medical School | 1974, “Group Psychotherapy Para sa mga Lalaking Homoseksuwal,” Lee Birk, Journal of Sex & Marital Therapy[146] | Sa 26 na pasyenteng lumahok sa group therapy para sa paggamot ng homosexuality sa loob ng labingwalong buwan, 52% ang nag-ulat ng “halos ganap na paglipat sa heterosexualidad.”[147] |
American Psychoanalytic Association | 1994, "Saloobin at mga Karanasan ng mga Psychoanalyst sa Pagsusuri ng mga Homosexual na Pasyente," Houston MacIntosh, Journal of the American Psychoanalytic Association[148] | Sinuri ang 285 therapist na kumakatawan sa 1,215 homoseksuwal na pasyente, at ipinapahiwatig ng mga mananaliksik na 23% ng kanilang mga pasyente ang “nagbago tungo sa heteroseksuwalidad” at 84% ang nakatanggap ng “makabuluhang benepisyong terapeutiko.”[149] |
NARTH, Unibersidad ng Utah | 2000, “Mga Pabalik-Tanaw na Sariling Ulat tungkol sa mga Pagbabago sa Oryentasyong Homoseksuwal: Isang Consumer Survey ng mga Kliyente ng Conversion Therapy,” Joseph Nicolosi, Psychological Reports[150] | Sa 882 kalahok* na sinarbey, 89% ng mga dating “lubos na homoseksuwal” o “halos lubos na homoseksuwal” o “mas homoseksuwal” kaysa hindi, ay nagsabing pagkatapos ng therapy, 35% na lamang ang patuloy na tumingin sa kanilang sarili bilang homoseksuwal.[151] |
Columbia Presbyterian Medical Center, New York | 2002, "Pagbabago ng Oryentasyong Sekswal: Ulat ng mga Konsyumer," Ariel Shidlo, Propesyonal na Sikolohiya: Pananaliksik at Pagsasanay[152] | Sa 202 kalahok* na sinuri na sumailalim sa ilang uri ng “interbensyon para sa conversion ng sexual orientation,” ipinakita ng pag-aaral na 4% lamang ang nakaranas ng pagbabago sa kanilang sexual orientation.[153] |
Columbia University, New York | 2003, “Maaari bang Baguhin ng Ilang Lalaking Bakla at Lesbiyana ang Kanilang Seksuwal na Oryentasyon? 200 Kalahok na Nag-ulat ng Pagbabago mula sa Homoseksuwal tungo sa Heteroseksuwal na Oryentasyon,” Robert Spitzer, Archives of Sexual Behavior[154] | Sa 200 kalahok* na sinuri na nagsabing nabago nila ang kanilang sekswal na oryentasyon nang hindi bababa sa limang taon bago iyon, 29% ng mga lalaki at 67% ng mga babae ang nagsabing nakakaramdam na lamang sila ng homoseksuwal na damdamin "ilang beses sa isang taon".[155] Noong 2013, humingi ng paumanhin si Spitzer sa "komunidad ng mga bakla" para sa pag-aaral at sinabi na posible na ang 200 kalahok ay "nagsisinungaling".[156] |
* Tandaan na ang iniulat na antas ng pagbabagong ito ay batay sa isang grupong kusang sumali (hal., mga kalahok na karaniwang kinikilalang mga dating homosexual, o mga kalahok na tumanggi sa conversion therapy) sa halip na isang random na sampling. | ||
Maaari bang mabago ang oryentasyong sekswal?
Kinikilala ng kapwa mga mananaliksik[157] at mga grupong LGBT[158] na ang "sexual fluidity" (pagbabago sa oryentasyong sekswal) ay nangyayari sa malaking bilang ng mga sexual minority.[159] Gayunman, ang mekanismo ng pagbabagong ito, at kung ang conversion therapy ba ay isang wastong paraan para mapadali ang pagbabagong ito, ay paksa ng debate.[160]
Ano ang kasalukuyang pinagkakasunduan ng medikal na komunidad tungkol sa gay conversion therapy?
Kinokondena ng malalaking samahang medikal gaya ng American Psychiatric Association,[161] American Psychological Association,[162] at American Medical Association[163] ang gay conversion therapy dahil wala itong “sapat na higpit na siyentipiko,” ito ay “likas na may diskriminasyon,” at “naipakitang nakapipinsala at maaaring nakamamatay.”[164]
Gayunpaman, ang ilang samahang medikal, gaya ng International Federation for Therapeutic and Counselling Choice (IFTCC) at ng Alliance for Therapeutic Choice and Scientific Integrity (Alliance), ay nangatwiran na dahil nagbabago ang seksuwal na oryentasyon, dapat ang mga pasyente ang magtakda ng sarili nilang pangangalagang pangkalusugan at magkaroon ng kalayaang piliin ang terapiyang gusto nila.[165]
Iniulat ng ilang pananaliksik at klinikal na pag-aaral ang ilang antas ng “tagumpay” sa gay conversion therapy—bakit ito kinokondena ng mga pangunahing samahang medikal?
Noong nakaraan, kinilala ng komunidad medikal ang konsepto ng "hindi gustong homoseksuwalidad"[166] at naglaan ng pananaliksik para tugunan ang isyung ito.[167]
Gayunpaman, tinatanggihan na ngayon ng mga pangunahing samahang medikal ang konsepto ng "hindi gustong homoseksuwalidad" bilang isang balidong kondisyon. Ang pananaliksik na kumukuwestiyon sa palagay na ito ay itinuturing na hindi etikal at nakasasama.[168]
Pero hindi ba dapat ang isang tao ang magpasya para sa sarili niya kung gusto niyang magpagamot para sa kalusugang pangkaisipan para sa “hindi gustong homoseksuwalidad”?
Naniniwala ang ilang tao na dapat ang mga pasyente ang mamahala sa sarili nilang pangangalaga sa kalusugang pangkaisipan pagdating sa kanilang sekswal na atraksyon, mga pinahahalagahan, at pag-uugali,[169] habang naniniwala naman ang iba na hindi etikal ang magbigay ng paggamot para sa sekswal na oryentasyon, kahit iyon ang nais ng pasyente.[170]
Ano ang kasalukuyang patakaran ng Simbahan tungkol sa conversion therapy para sa mga bakla?
Noong Oktubre 2019, sinabi ng isang tagapagsalita ng Simbahan na “tinututulan ng Ang Simbahan ni Jesucristo ng mga Banal sa mga Huling Araw ang ‘conversion therapy’ at hindi ito isinasagawa ng aming mga therapist.”[171]



about this topic