Polygamie in de eeuwigheid

Zal polygamie in het celestiale koninkrijk worden toegepast?
Ja, waarschijnlijk. Veel vroege kerkleiders onderwezen dit,[1][2] en er zijn geen bekende gevallen waarin kerkleiders deze leer hebben tegengesproken. Moderne kerkleiders hebben er echter op gewezen dat de precieze aard van deze praktijk in het hiernamaals onbekend is.[3]
Is polygamie een vereiste om in het celestiale koninkrijk te zijn?
Nee, waarschijnlijk niet. In het verleden leerden sommige kerkleiders dat het een vereiste was voor verhoging,[4] terwijl anderen leerden dat dit niet waar was.[5] Kort na de uitgave van het Manifesto,[6] leerde president George Q. Cannon[BIO] dat verhoging zonder polygamie ontvangen kon worden.[7]
Daarnaast zei David O. McKay in 1956 dat “zijn begrip” van hoofdstuk 132 in de Leer en Verbonden betekende dat alle zegeningen beschikbaar zijn voor wie geen meervoudig huwelijk praktiseren.[8]
Maar staat er in Leer en Verbonden 132 niet dat mensen die geen polygamie praktiseren verdoemd zullen worden?
Waarschijnlijk niet. Er staat dat mensen „de wet moeten en zullen naleven, anders zal hij verdoemd worden”, waarbij de „wet” het „nieuw en eeuwigdurend verbond[9] van het huwelijk” is.[10] Dus als de „wet” alleen verwijst naar eeuwig huwelijk, dan nee, wordt u niet verdoemd als u geen polygamie praktiseert. Maar als het naar polygamie verwijst, dan ja, wordt u verdoemd als u het niet praktiseert.
Joseph Smith gaf niet aan of de ‘wet’ polygamie vereiste of niet;[11] verschillende mensen getuigden echter dat ze Joseph dit nooit hadden horen onderwijzen.[12]
Moeten we het beginsel van polygamie geloven of ermee instemmen om in het celestiale koninkrijk te zijn?
Waarschijnlijk tot op zekere hoogte. Als sommigen polygamie in het hiernamaals blijven praktiseren, dan lijkt het redelijk om te concluderen dat zelfs mensen die het meervoudig huwelijk voor zichzelf afwijzen, zouden moeten accepteren dat polygamie een plaats heeft in het celestiale koninkrijk.
Maar zei Gordon B. Hinckley niet dat polygamie geen leerstelling is?
In een tv-interview uit 1998 antwoordde president Hinckley op een vraag over hedendaagse polygamie die in Utah werd beoefend door ‘mormoonse fundamentalisten’. Hij zei: ‘Dat valt onder de burgerlijke autoriteiten van de staat. . . Ik veroordeel het, ja, als praktijk, omdat ik denk dat het geen leerstelling is.’[13]
De context van die uitspraak en de praktijk van postume meervoudige verzegelingen tijdens Hinckleys ambtsperiode[14] ondersteunen echter het idee dat Hinckleys uitspraak verwees naar ongeautoriseerde polygamie.
Leerde David O. McKay dat polygamie geen ‘beginsel maar een praktijk’ was?
Ja. In de aantekeningen van een vergadering van het Eerste Presidium in 1956 zei president David O. McKay: "Ik legde uit dat het mijn begrip was met betrekking tot het meervoudig huwelijk dat het hebben van meer dan één vrouw geen beginsel is, maar een praktijk."[15] (nadruk in het origineel.)
President McKay leerde ook dat ‘zijn begrip’ van afdeling 132 was dat die verwees naar de ‘eeuwigheid van het huwelijksverbond; het ging niet over polygamie’ en dat het niet juist was om het meervoudig huwelijk als een ‘beginsel’ te onderwijzen.[16]
Dus dacht David O. McKay dat polygamie in de hemel zou worden beoefend?
Er is geen verslag bekend waarin president McKay een uitspraak deed over meervoudige huwelijken in de hemel, maar de praktijk dat mannen aan meer dan één vrouw verzegeld mochten worden, bleef gedurende zijn hele periode als president van de kerk bestaan.[17]
Hebben prominente vrouwen polygamie in de eeuwigheid gesteund?
Ja. Eliza R. Snow,[BIO] Zina D. Young,[BIO] Emily Young,[BIO] en anderen spraken er steun voor uit.[18]
Leert de Kerk dat God polygamie praktiseert?
Nee, maar sommige vroege apostelen speculeerden dat Hij dat deed. Orson Pratt[BIO] geloofde dat God de Vader een polygamist was,[19] en Orson Hyde[BIO] onderwees dat Jezus Christus een polygamist was en kinderen had.[20]
Als polygamie vandaag niet wordt toegepast, waarom kan een man vandaag dan aan meer dan één vrouw worden verzegeld?
Het is onbekend. De structuur van verzegelingen gaat verder in de traditie van het meervoudig huwelijk[21], maar de details van hoe dit wordt toegepast, zijn onbekend.[22] Als u echter het meervoudig huwelijk in het sterfelijk leven praktiseert, met levende mensen, wordt u geëxcommuniceerd.[23]
Waarom kan een vrouw niet aan meer dan één man verzegeld worden?
Soms kan dat wel. Meervoudig huwelijk in het sterfelijk leven is onderwezen als één man die met meerdere vrouwen getrouwd is.[24] Het kerkelijke handboek zegt echter dat een overleden vrouw verzegeld kan worden aan alle mannen met wie zij in het sterfelijk leven wettig getrouwd is geweest.[25]
Als iemand in het sterfelijk leven aan meer dan één echtgenoot of echtgenote is verzegeld, zullen ze dan gedwongen worden om polygaam te zijn als ze dat niet willen?
Nee. Het idee dat iemand gedwongen zou worden om polygamie te praktiseren, gaat in tegen het fundamentele beginsel van keuzevrijheid. Lucy Walker, een van de meervoudige vrouwen van Joseph Smith, herinnerde zich dat Joseph leerde dat “een vrouw haar keuze zou hebben; dit was een voorrecht dat haar niet ontzegd kon worden.”[26] Charles W. Penrose[BIO] leerde ook in de Juvenile Instructor dat alle meervoudige huwelijken in de eeuwigheid zouden plaatsvinden met de wederzijdse instemming van alle echtgenoten.[27]



about this topic