Pang-aalipin sa Utah

Nagkaroon ba ng pang-aalipin sa Utah?

Oo at hindi. Ang pang-aalipin na ginagawa sa Timog ay hindi kailanman ipinatupad sa Utah,[1] ngunit may mga batas na may kaugnayan sa hindi bayad na paggawa na itinatag noong 1852. Ipinasa ng Lehislatura ng Utah ang "An Act in Relation to Service"[2] at ang "Act for the Relief of Indian Slaves and Prisoners."[3] Bagama’t pinahintulutan ng mga batas na ito ang hindi bayad na paggawa, na isang uri ng pang-aalipin, iba ito sa legal na pananaw sa chattel slavery.[4]

Mula 1852 hanggang 1862, dinala ng mga Banal sa mga Huling Araw na nagmamay-ari ng alipin ang mga inaliping tao sa teritoryo,[5] Ang ilan sa mga taong ito ay pinalaya samantalang ang iba ay hindi.[6]

Timeline ng Pang-aalipin sa Utah

Timeline ng Pang-aalipin sa Utah

1847

Nagsimulang manirahan ang mga Mormon pioneer sa Utah—sa teritoryo ng Mexico kung saan ilegal ang pang-aalipin.[7] Kasama ang tatlong inaliping lalaki sa unang pangkat ng mga Banal sa mga Huling Araw na nagtungo sa Utah.[8]

1848

Inangkin ng Estados Unidos ang teritoryo ng Utah bilang bahagi ng Kasunduan sa Guadalupe Hidalgo noong 1848 sa Mexico.[9]

1850

Ipinasa ng pamahalaan ng U.S. ang Compromise of 1850, na nagpapahintulot sa mga teritoryo na pumili ng sarili nilang mga batas tungkol sa pang-aalipin[10] at lumilikha sa Teritoryo ng Utah.[11]

1852

Pinagdedebatehan ng Lehislatura ng Teritoryo ng Utah kung gagawing legal ang pang-aalipin sa teritoryo.[12]

1852

Ipinasa sa Utah Territory ang "An Act in Relation to Service" na ginawang legal ang sapilitang paggawa sa Utah.[13]

1852

Ipinatupad sa Teritoryo ng Utah ang “Isang Pambungad at Isang Batas para sa Higit Pang Tulong sa mga Aliping Indian at mga Bilanggo,” na naglalarawan kung paano maaaring gawing mga indentured servant ang mga Katutubong Amerikano.[14]

1860

Humiwalay ang South Carolina sa Estados Unidos dahil sa usapin ng pagkaalipin at nagsimula ang Digmaang Sibil ng Amerika di-nagtagal pagkatapos nito.[15]

1862

Inalis ng Kongreso ang pang-aalipin sa mga teritoryo ng U.S., na nagwawakas sa pang-aalipin at sapilitang paglilingkod sa Utah.[16]

1863

Ipinatupad ang Proklamasyon ng Emansipasyon ni Abraham Lincoln[BIO], na nagpalaya sa mga alipin sa mga estado sa Timog na humiwalay sa Union.[17]

1865

Sumuko si Heneral Robert E. Lee[BIO] ng Army of Northern Virginia kay Heneral Ulysses S. Grant[BIO] sa Appomattox Courthouse, Virginia, na epektibong nagtapos sa Digmaang Sibil ng Amerika.[18]

1865

Ang Ikalabintatlong Susog sa Konstitusyon ng U.S. ay naratipikahan, na nag-aalis ng pang-aalipin sa Estados Unidos.[19]

Expand Timeline

Ano ang mga batas ng indenture sa Utah para sa mga Katutubong Amerikano?

Ang batas na “Act for the Relief of Indian Slaves and Prisoners” ay nagsasaad na layunin nitong pigilan ang pagpatay sa mga Katutubong Amerikanong babae at bata ng mga lokal na tribo na nakikibahagi sa kalakalan ng alipin.[20] Sa ilalim ng batas na ito, maaaring bumili ang mga puting naninirahan ng mga alipin mula sa mga Katutubong Amerikanong mangangalakal ng alipin at gumawa ng kontrata para sa sapilitang paglilingkod sa takdang panahon, na hindi hihigit sa dalawampung taon.[21]

Kasama ba sa mga batas ng Utah tungkol sa pagkaalipin ang mga probisyon para sa indentured service ng mga imigranteng Europeo?

Hindi partikular, ngunit ang "An Act in Relation to Service" ay malamang isinulat upang tugunan ang indentured servitude at pahintulutan ang mga imigrante na mabayaran ang kanilang paglalakbay papuntang Utah.[22]

Paano ito naiba sa pang-aalipin sa Timog?

Nagkaiba ang mga batas ng Utah tungkol sa paglilingkod sa pagkaaliping ari-arian sa Timog dahil inaatasan ng mga ito ang edukasyon para sa mga inalipin,[23] itinatakda na ang mga anak ng mga inalipin ay hindi magmamana ng di-malayang kalagayan ng kanilang mga magulang,[24] at ipinagbabawal ang pagbili o pagbebenta ng mga taong nasa sapilitang paglilingkod nang walang kanilang pahintulot.[25]

Ayon sa pagkakasulat nito, unti-unting aalisin ng batas na ito ang pang-aalipin sa teritoryo ng Utah sa loob ng ilang henerasyon.[26]

Paghahambing ng pang-aalipin sa teritoryo ng Utah at mga estado sa Timog ng U.S.

Isyu

"Isang Batas Tungkol sa Paglilingkod"

"Batas para sa Pagtulong sa mga Aliping Indian at mga Bilanggo"

Mga Kodigo ng Pang-aalipin sa Timog ng U.S.[27]

Edukasyon

Kinakailangang bigyan ang mga alipin ng 18 buwang edukasyon.[28]

Kinakailangang ipadala ang mga aliping Katutubong Amerikano sa paaralan nang tatlong buwan bawat taon.[29]

Ilegal na bigyan ng edukasyon ang mga inalipin.[30]

Asembleya

Hindi naaangkop

Hindi naaangkop

Mahigpit na kinokontrol ang pagtitipon ng mga inaalipin.[31]

Mga anak

Maging naka-indentura lamang kung hindi pa nababayaran ang mga utang ng kanilang mga magulang.[32]

Hindi naaangkop

Namamana ang katayuang alipin.[33]

Paglalakbay

Hindi naaangkop

Hindi naaangkop

Pinaghigpit na paglalakbay.[34]

Ari-arian

Hindi naaangkop

Hindi naaangkop

Limitadong mga karapatan sa pag-aari.[35]

Parusa

Mga paghihigpit sa mga parusa.[36]

Hindi naaangkop

Iba’t ibang kaparusahan ang isinama sa batas, kabilang ang paghahagupit, pagputol ng bahagi ng katawan, at kamatayan.[37]

Pagkakahiwalay ng Pamilya

Kailangan ang pahintulot ng alipin para ilipat ang pagmamay-ari.[38]

Hindi naaangkop

Ang mga batang ipinanganak ng mga inang inalipin ay pag-aari ng amo ng kanilang ina.[39] Ang mga pamilyang inalipin ay hindi protektado laban sa pagkakahiwalay.[40]

Paghahalo ng lahi[41]

Ipinagbabawal sa mga may-ari ng alipin ang pakikipagtalik sa mga alipin.[42]

Hindi naaangkop

Ang mga kasal sa pagitan ng mga puti at mga Itim ay ipinagbawal ng batas.[43]

Expand Table

Paano maihahambing ang mga batas ng Utah tungkol sa sapilitang paglilingkod sa mga batas sa California at New Mexico?

Ang estado ng California at ang mga teritoryo ng Utah at New Mexico ay isinama sa Estados Unidos nang sabay, at nagbunga ito ng magkahawig ngunit magkaibang tugon sa usapin ng pagkaalipin. (Tingnan ang talahanayan sa ibaba)

Paghahambing ng pang-aalipin/pagkaalipin sa Utah, California, at New Mexico

Utah

Ang pagkakaalipin ay kinontrata sa isang probate court at legal sa itinakdang haba ng panahon.[44]

California

Ipinagbawal ng konstitusyon ng estado ng California ang pang-aalipin, pero natukoy sa isang sumunod na kaso sa korte na hindi pinalaya ng konstitusyon ang mga inalipin at, kung walang karagdagang mga batas, hindi ito maipapatupad.[45]

“Isang Batas para sa Pamamahala ng mga Indian.” Itinakda pa ng batas na ang sinumang lalaking Katutubong Amerikano na ituring na palaboy ay maaaring arestuhin at ipatrabaho sa sinumang magbigay ng pinakamataas na halaga bilang isang indentured laborer.[46]

New Mexico

Ang "An Act to Provide for the Protection of Property in Slaves in this Territory" ay lumikha ng isang slave code para sa teritoryo. Tinukoy nito na sa loob ng teritoryo, "ang salitang 'slave' ay para lamang sa lahing Aprikano." [47]Ginawa rin ang mga batas tungkol sa paglilingkod.[48]

Expand Table

Nakilala ba ng mga inalipin ang pagkakaiba sa pagitan ng pagkaalipin sa paglilingkod at pang-aalipin?

Malamang hindi. Kaunti ang ebidensya na ang mga nang-alipin na lumipat sa Utah ay nagsumite ng kinakailangang ebidensya sa hukuman ng probate gaya ng hinihingi ng "Act in Relation to Service."[49] Hindi marami ang mga alaala tungkol sa pagkaalipin sa Utah, pero ang mga umiiral ay hindi nagpapahiwatig na naramdaman nilang may pagkakaiba.[50]

Mayroon bang anumang kaso sa hukuman na may kaugnayan sa mga probisyong ito sa Utah?

Oo. May isang tala ng kasong kriminal laban sa isang may-ari ng alipin,[51] ngunit nauwi ito sa pagpapawalang-sala.[52] Mayroon ding isang kilalang kasong sibil tungkol sa pagmamay-ari ng mga alipin.[53] Wala nang iba pang kilalang kaso sa Utah na may kaugnayan sa mga batas tungkol sa mga alipin.

Bakit nagpatupad ang Utah ng mga batas sa sapilitang paglilingkod?

May ilang salik dito (tingnan ang talahanayan sa ibaba).

Mga Salik na Nagdulot sa mga batas ng pagkaalipin sa Utah

Mga Salik na Nakatulong

Komentaryo

Paglipat ng mga Nang-aalipin at mga Inaaliping Tao

Pagsapit ng 1850, ilang pamilya ng mga Banal sa mga Huling Araw mula sa mga estado sa Timog ang lumipat sa Utah kasama ang mga inaliping tao sa kanilang mga sambahayan.[54]

Pang-aalipin sa mga Katutubong Amerikano

Iniulat ni Brigham Young[BIO] at ng iba pang mga Banal sa mga Huling Araw na karaniwan ang pang-aalipin sa mga Katutubong Amerikano,[55] at naniwala sila na maililigtas nila ang mga ito sa pamamagitan ng pagbili sa kanila at paglalagay sa kanila sa sapilitang paglilingkod.[56]

Biblikal na sumpa ng pagkaalipin

Naniniwala si Brigham Young na ang mga taong may lahing Aprikano ay mga inapo nina Ham at Canaan at nasa ilalim ng sumpang makikita sa Genesis 9:25,[57] at dahil dito, nakatakda silang maging “mga alipin ng mga alipin” hanggang sa maalis ang sumpa ni Ham.[58]

Isang kompromiso para tugunan ang mga pambansang alalahanin tungkol sa pang-aalipin

Bago gawing legal ang pang-aalipin, sinabi ng ilang lider ng mga Banal sa mga Huling Araw na iniiwasan nilang sagutin ang tanong kung pahihintulutan o ipagbabawal ang pang-aalipin,[59] at sinabi ni Brigham Young na magiging isang malayang estado ang Utah.[60]

Garantiya na mababayaran ng mga imigranteng Europeo ang anumang utang na nagastos sa paglalakbay papuntang Utah

Nagkaroon ng mga alalahanin sa lehislatura ng teritoryo ng Utah na ang mga imigranteng Europeo na tumanggap ng pera mula sa mga indibidwal o sa perpetual emigration fund ay hindi magbabayad ng kanilang mga utang matapos makarating sa Utah.[61] Tila nakita ang indentured servitude bilang solusyon.[62]

Hindi ba pinalayas ang mga Banal sa mga Huling Araw mula sa Missouri dahil tutol sila sa pang-aalipin?

Oo, nakatulong ito sa pagpapatalsik sa mga Latter-day Saint mula sa Missouri.[63] Tinatanggap ng mga Latter-day Saint ang mga taong may lahing Aprikano[64] sa kanilang mga kongregasyon, at tutol sila sa pang-aalipin,[65] na ikinagalit ng mga taga-Missouri.[66] Humantong ito sa karahasan laban sa mga Latter-day Saint mula sa mga taga-Missouri hanggang sa noong 1838 ay naglabas ang Gobernador ng Missouri ng isang utos na lipulin sila at pinalayas sila mula sa estado.[67]

At hindi ba si Joseph Smith ay isang abolisyonista?

Oo. Noong 1844, gumawa si Joseph[BIO] ng mga pampublikong pahayag laban sa pang-aalipin at isinama ang abolisyon bilang bahagi ng kanyang kampanya sa pagkapangulo.[68]

Ano ang posisyon ng mga Banal sa mga Huling Araw sa Utah tungkol sa pang-aalipin bago ang batas noong 1852?

Tatlong taon bago ipinatupad ang batas sa Utah, sinabi ni Wilford Woodruff[BIO] na hindi susuportahan ng mga Banal sa mga Huling Araw ang pang-aalipin.[69] At sa isang artikulo sa balita noong 1851, sinabi ni Orson Hyde[BIO] na ang mga Mormon ay hindi sumasang-ayon o tumututol sa pang-aalipin.[70]

Mayroon bang tumutol sa batas ng pang-aalipin sa Utah?

Oo. Sa sesyon ng lehislatura noong 1852, mariing tumutol ang apostol na si Orson Pratt[BIO] sa pagbibigay ng legal na pahintulot sa anumang anyo ng pang-aalipin sa Utah.[71]

Nagmay-ari ba ng mga alipin ang mga pinuno ng Simbahan?

Oo. Parehong nagmamay-ari ng mga alipin si Obispo Abraham Smoot[BIO] at apostol na si Charles C. Rich[BIO].[72]

Si Brigham Young ay nakalista bilang amo ni Green Flake[BIO] sa draft ng 1850 U.S. Census, pero sa opisyal na census ng 1850, si Green Flake ay nakalista bilang isang malayang tao.[73] Inampon ng manugang ni Brigham ang isang babaeng Katutubong Amerikano na binili mula sa mga Katutubong Amerikanong mang-aalipin, at sinabi ni Brigham na siya ay “namuhay gaya ng aking mga anak, at malaya rin.”[74]

Ilan ang mga alipin sa Utah?

Hindi pare-pareho at hindi kumpleto ang mga tala tungkol sa bilang ng mga inaliping tao sa Utah.[75] Gayunman, iminumungkahi ng datos ng Senso ng U.S. mula 1850 hanggang 1860 na may nasa pagitan ng 24 at 45 na inaliping indibidwal sa Utah sa isang takdang panahon.[76]

Hindi ba kinakailangang iparehistro sa estado ang mga inaliping tao?

Oo. Kinakailangan ng batas ng Utah na iparehistro ng mga nang-aalipin ang kanilang mga alipin sa hukumang probate bilang mga tagapaglingkod.[77] Gayunman, anim lamang na rekord ng probate para sa mga inaliping African-American ang alam na umiiral,[78] isang rekord para sa isang batang lalaking Katutubong Amerikano,[79] at isang rekord ng probate para sa isang namatay na lalaki na naglilista ng dalawang batang lalaking Katutubong Amerikano at tatlong taong may kulay bilang bahagi ng kanyang ari-arian.[80]

Bakit walang naitago na tumpak na mga tala tungkol sa mga inalipin?

Hindi malinaw. Posible na may pressure na paliitin ang lawak ng pagsasagawa ng pang-aalipin sa Utah upang mapalubag ang mga kongresista sa Washington D.C. na tutol sa pang-aalipin.[81] Isa pang posibleng dahilan ay maaaring kulang ang interes sa pagtatala ng mga rekord dahil hindi malaking bahagi ng ekonomiya ng Utah ang pang-aalipin.[82]

Mga Talaan ng Pamahalaan tungkol sa mga Inaliping Tao sa Utah

Tala

Bilang ng mga Inalipin

Senso ng U.S. noong 1850 (di-opisyal)[83]

45

Senso ng U.S. noong 1850 (opisyal)[84]

24

Sensus ng U.S. noong 1860[85]

29

Mga Rehistro ng mga Alipin (sa mga tala ng probate)[86]

8

Mga tala ng probate[87][88]

5

Ang mga alipin ba sa Utah ay mga miyembro ng Simbahan?

Oo, ang ilan sa kanila (tingnan ang talahanayan sa ibaba).[89]

Inaliping mga miyembro ng The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints sa Utah[90]

Pangalan

Mga Tala

Green Flake[BIO]

Si Green Flake ay nabinyagan noong 1844[91] at ipinadala sa Utah kasama ng advance party.[92] Tila kasama siya sa sambahayan ni Brigham Young sa draft ng sensus noong 1850,[93] ngunit sa sensus noong 1860, nakalista siya sa mga malalayang naninirahan sa teritoryo ng Utah.[94] Sumulat si Amasa Lyman[BIO] kay Brigham Young para kay Agnes Flake[BIO] at hiniling na ibenta niya si Green at ipadala sa kanila ang pera, ngunit tumanggi si Brigham at sinabing mahina ang kalusugan ni Green.[95] Binanggit ni Brigham na nagtrabaho si Green para sa kanya nang isang taon bago lumipat sa Cottonwood, Utah.[96] Noong dekada 1890, naalala ni William, ang anak ni Agnes Flake,[BIO] na nagtrabaho si Green para kina Brigham Young at Heber C. Kimball nang dalawang taon hanggang sa mapalaya siya.[97]

John Burton[BIO]

Si John ay nakalista bilang miyembro ng sambahayan ng Robinson sa Iron County, Utah Territory, sa sensus ng 1850.[98] Kalaunan ay nakalista rin siya bilang nagbabayad ng ikapu sa mga tala ng Parowan Ward.[99]

Martha Morris[BIO]

Si Martha Morris ay malamang na isang Banal sa mga Huling Araw, bagaman walang nahanap na tala sa kasaysayan na nagpapatunay sa kanyang pagiging miyembro.[100] Malamang na dumating siya sa Utah kasama ang pamilyang Bankhead.[101] Ikinasal siya kay Green Flake at nanirahan sila sa Union, Utah.[102]

Nancy Lines Dennis[BIO]Nancy Lines Dennis was baptized in Lehi, Utah, in 1857.[103] Nancy was listed as a servant in the Dennis household in the U.S. 1860 census.[104] She died in 1877 and was buried in Spanish Fork.[105]
Betsy Brown Fluellen[BIO]Betsy Brown was listed with the Brown family in the John Brown[BIO] Pioneer Company, which traveled to Utah in 1848.[106] There is no record of her baptism, but the Lehi Ward notes her rebaptism.[107]
Marinda Redd Bankhead[BIO]In the 1850 census, Marinda was listed as living in Utah territory as part of the Redd household.[108] In the 1860 census, she is listed as living with two individuals who were also indicated as enslaved in the Redd household in 1850.[109] The Spanish Fork Ward records note that she was rebaptized in 1852.[110] In 1899, the newspaper The Broad Ax (a progressive African American newspaper established in Utah in 1895) reported that Marinda was a "devout and strict Mormon."[111]
Amy[BIO]Amy is listed among the Redd's slaves in 1850.[112] Her rebaptism[113] and death[114] are recorded in the Spanish Fork Ward records.
Alexander Bankhead[BIO]Alexander Bankhead likely came to Utah with the Bankhead family.[115] He is listed in the Bankhead household in the 1850 census.[116] He seems to appear on a short list of enslaved individuals among Brigham Young's papers.[117] An article from The Broad Ax described Alexander and his wife Marinda as early residents of the territory and faithful Latter-day Saints.[118] He died in January 1902.[119]
Expand Table

Isang itim-at-puting ukit ng aliping African American at Latter-day o Mormon pioneer na si Green Flake mula sa artikulo ng Salt Lake Tribune noong 1897 na “Fifty Years Ago Today” na may tekstong nagsasabing, “Green Flake, isang buhay na pioneer. [Mula sa litratong ipinahiram ng kanyang kaibigan na si Levelle R. Steel ng Salt Lake.]”
Isang larawan ni Green Flake mula sa artikulo ng Salt Lake Tribune na "Fifty Years Ago Today," noong Mayo 31, 1897.

Tumulong ba ang mga alipin sa pagtatayo ng Salt Lake Temple?

Hindi, malamang hindi. Walang kilalang ulat tungkol sa mga inaliping taong sangkot sa pagtatayo ng Salt Lake Temple.[120]

Tumulong ba ang mga alipin sa pagtatayo ng alinmang templo ng mga Banal sa mga Huling Araw?

Hindi, malamang ay hindi. Gayunman, ang salapi at ani na nakuha mula sa paggawa ng mga alipin ay ibinigay sa Simbahan sa Nauvoo upang tumulong sa pagtatayo ng templo,[121] ngunit walang mga tala na ang paggawa ng mga alipin ay ginamit sa pagtatayo ng templo.

Pinahihintulutan ba ng Biblia ang pang-aalipin?

Oo. Ang pang-aalipin at pagkaalipin ay bahagi ng sinaunang kultura ng Malapit na Silangan[122] at maraming pagbanggit sa pang-aalipin sa Hebreong Biblia[123] at sa Bagong Tipan.[124] Gayunman, ang anyo ng institusyon ng pang-aalipin ay nagkakaiba depende sa panahon at lugar,[125] at ang sinaunang pang-aalipin sa Biblia ay iba sa chattel slavery sa Timog noong ikalabinsiyam na siglo.[126]

Totoo ba na ginamit ang mga alipin para magbayad ng ikapu?

Hindi, malamang hindi. Gayunman, noong 1894, iniulat ni William J. Flake, ang anak nina James at Agnes Flake na mga nang-aalipin, na ibinigay si Green Flake kay Brigham Young bilang ikapu nang umalis ang kanyang pamilya papuntang California noong 1851,[127] ngunit sinasalungat ng talaang pangkasaysayan ang salaysay na ito.[128][129]

Wala nang ibang ebidensya na may iba pang mga alipin, o ang kanilang paggawa, na ibinigay sa Simbahan bilang ikapu[130] o iba pang mga donasyon.[131]

May sinasabi ba ang Ang Aklat ni Mormon, Doktrina at mga Tipan, o Ang Mahalagang Perlas tungkol sa pang-aalipin o paglilingkod?

Kinokondena ang pagkaalipin sa Doktrina at mga Tipan.[132] Binabanggit din ng Ang Aklat ni Mormon ang pagkaalipin at paglilingkod, at may isang talata na nagpapahiwatig na labag sa batas ang pagkaalipin[133] (tingnan ang talahanayan sa ibaba).

Kasulatan ng pagpapanumbalik

Paglalarawan ng Pang-aalipin

1 Nephi 4:20-37[134]

Nilinlang ni Nephi ang isang "alipin" upang buksan ang kabang-yaman ng kanyang "amo" at sinabi na gagawin siyang isang "malayang tao" kung sasama siya sa pamilya ni Nephi.

Mosias 7:15[135]

Sinabi ni Haring Limhi na mas mabuting maging “mga alipin” ng mga Nephita kaysa magbayad ng tributo sa mga Lamanita.

Alma 27:8-9[136]

Sinabi ng hari ng mga tao ng Anti-Nephi-Lehi na pupunta ang kanyang mga tao sa mga Nephita at magiging kanilang "mga alipin". Ipinaalam sa kanya ni Ammon na ipinagbabawal ng batas ng mga Nephita ang pang-aalipin.

Alma 48:11[137]

Si Kapitan Moroni ay nagagalak sa pag-iwas sa kanyang mga tao sa “pagkakagapos at pagkaalipin”.

3 Nephi 3:7[138]

Inaanyayahan ni Giddianhi ang mga Nephita na sumama sa mga tulisan ni Gadianton, hindi bilang mga "alipin" kundi bilang "aming mga kapatid at kasosyo."

Doktrina at mga Tipan 87:4[139]

Ipinropesiya ni Joseph Smith na magsisimula ang digmaan pagkatapos ng pag-aalsa ng mga alipin.

Doktrina at mga Tipan 101:79[140]

Sa isang hayag, sinabi ni Joseph Smith na hindi tama na ang sinuman ay “maging alipin.”

Doktrina at mga Tipan 130:12-13[141]

Ipinropesiya ni Joseph Smith na ang karahasan na hahantong sa Ikalawang Pagparito ay magsisimula sa South Carolina, malamang na may kaugnayan sa pang-aalipin.

Doktrina at mga Tipan 134:12[142]

Sinasabi sa isang pahayag noong 1835 tungkol sa pamahalaan ng Church of Jesus Christ of Latter-day Saints na hindi tama na manghimasok sa “mga alipin” o mangaral sa kanila nang walang pahintulot ng kanilang “mga amo.”

Expand Table

Humingi na ba ng paumanhin ang Simbahan para sa pang-aalipin sa Utah?

Hindi. Kinikilala ng sanaysay ng Simbahan tungkol sa mga paksa ng ebanghelyo na “Race and the Priesthood” na isang uri ng pang-aalipin ang naitatag sa teritoryo ng Utah, pero hindi ito humihingi ng paumanhin para sa papel ng mga lider ng Simbahan sa pagpayag na maging legal ang isang anyo ng pang-aalipin.[143]

The Facts

  • Isang uri ng pang-aalipin sa mga Aprikano at Katutubong Amerikano (na tinukoy bilang “paglilingkod”) ay ginawang legal sa teritoryo ng Utah noong 1852.

  • Ang mga batas ng Utah tungkol sa pagkaalipin ay kahalintulad ng mga kodigo ng mga estado sa Hilaga tungkol sa pagkaalipin, hindi ng mga kodigo ng mga estado sa Timog, at nilayon na unti-unting wakasan ang pagkaalipin sa paglipas ng panahon.

  • Hindi tumpak na naitala ang mga tala ng mga inalipin, ngunit ipinapakita ng mga tala na may populasyon ng mga alipin sa Utah na humigit-kumulang 30–40 katao.

  • Ang ilang inaliping tao ay mga miyembro ng The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints habang sila ay inalipin.

  • Si Brigham Young ay pansamantalang nagmay-ari ng isang alipin bago niya ito pinalaya, at ang ilan pang ibang lider ng mga Banal sa mga Huling Araw ay nagmay-ari rin ng mga alipin.

  • Walang ebidensya na ang mga alipin ay ibinigay sa Simbahan bilang ikapu o iba pang mga donasyon o na ang paggawa ng mga alipin ay ginamit sa pagtatayo ng mga templo.

Our Take

Ang paksa ng pang-aalipin sa Utah at ang pagkakasangkot ng Ang Simbahan ni Jesucristo ng mga Banal sa mga Huling Araw sa kontekstong pangkasaysayan na ito ay isang sensitibo at masalimuot na usapin. Ang pagkilala sa bahaging ito ng kasaysayan ay maaaring maging masakit, lalo na para sa mga komunidad ng mga Itim at mga Katutubong Amerikano na direktang napinsala ng mga gawaing ito. Mahalagang harapin at unawain ang bahaging ito ng nakaraan ng Simbahan at matuto at lumago mula rito.

Si Brigham Young at iba pang mga lider ng Simbahan noon, kahit maaaring nahubog sila ng mga laganap na paniniwala sa kanilang panahon, ay hindi ligtas sa masusing pagsusuri sa mga papel na ginampanan nila sa pagpapatuloy ng mga sistema ng pang-aalipin at hindi pagkakapantay-pantay ng lahi. Ang binagong anyo ng pang-aalipin sa Utah, kahit iba ito sa chattel slavery sa Timog, ay isa pa ring sistemang nagkait sa mga tao ng kanilang pangunahing mga karapatan at kalayaan. Ang mga motibo sa likod ng mga gawaing ito, mabuti man ang layunin o hindi, ay hindi nagpapabawas sa katotohanan ng naging epekto nito.

Sa ngayon, malinaw ang posisyon ng Simbahan: itinatakwil nito ang lahat ng anyo ng nakaraang rasismo at aktibong kinokondena ang anumang anyo ng kasalukuyang rasismo. Mahalagang alalahanin at parangalan ang tatag at pananampalataya ng mga Itim na miyembro tulad nina Green Flake, Nancy Lines Dennis, Marinda Redd, at Alexander Bankhead na nagpatuloy sa kabila ng pambihirang mga pagsubok. Ang kanilang mga kuwento ay isang makapangyarihang paalala ng lakas ng pananampalataya at ng kakayahang magbago sa loob ng komunidad ng Simbahan.

Sa pagninilay sa kasaysayang ito, mahalagang pairalin ang pananaw ng pagmamahal, at kilalanin na ang lahat ng tao ay minamahal na mga anak ng ating Ama sa Langit. Sa pagkilala at pagkatuto mula sa nakaraan, ang Simbahan at ang mga miyembro nito ay maaaring magpatuloy sa pagsulong sa diwa ng pagmamahal, pagkakaisa, at paggalang sa lahat ng anak ng Diyos.

What's Your Take?

280 characters remaining
These takes are curated for a general audience and may contain minor edits when posted.
Once some Mormonr readers submit their takes, they will appear here. Submit yours above!
Footnotes