Homoconversietherapie en BYU

Wat is homogenezingstherapie?

De term 'conversietherapie' kan verwijzen naar elke vorm van poging om iemands seksuele gerichtheid te veranderen of te verminderen en wordt in hedendaagse literatuur meestal aangeduid als SOCE (sexual orientation change efforts).[1]

Van de jaren 1950 tot halverwege de jaren 1970 werd "homoseksualiteit"[2] in de Diagnostic and Statistical Manual geclassificeerd als een stoornis.[3] In deze context was homogenezingstherapie onderwerp van onderzoek aan verschillende universiteiten en ziekenhuizen in de VS en het VK, met als doel manieren te vinden om homoseksualiteit te behandelen of te "genezen" met verschillende therapeutische technieken, waaronder aversietherapie,[4] hormoontherapie,[5] en psychotherapeutische methoden zoals reparatieve therapie.[6]

Welke therapie is dat waarbij ze elektroshocks gebruiken?

Elektroshocks werden soms gebruikt bij aversietherapie.[7] Aversietherapie werd gebruikt om allerlei stoornissen te behandelen, waaronder alcoholisme, ‘seksuele deviantie’ en obsessief gedrag, meestal met emetische (misselijkheid opwekkende) methoden en elektroshocks.[8]

Een geanimeerde gif van de ABC, ofwel de Australian Broadcasting Corporation, uit mei 1970, waarop een arts en een patiënt te zien zijn die aversietherapie gebruiken met dia’s van mannen en vrouwen en een elektroshockapparaat. Zwart-witarchiefbeelden.
Een fragment uit archiefbeelden van de Australian Broadcasting Corporation dat in mei 1970 één vorm van homo-aversietherapie laat zien. De patiënt en de arts bedienen samen de projector en het elektroshockapparaat.

Gebruikte BYU elektroshocks om te proberen homoseksuele mensen te veranderen?

Ja. Er werd in de jaren 70 aan BYU homo-aversieonderzoek met elektrische schokken uitgevoerd.[9] In 1976 accepteerde BYU een proefschrift van een psychologiestudent genaamd Max Ford McBride, waarin hij zijn onderzoek en experimenten met homo-aversietherapie documenteerde waarbij vrijwilligers elektrische schokken op hun biceps kregen.[10]

Voerden andere universiteiten destijds ook dit soort onderzoeken uit?

Ja. Harvard Medical School, de University of Pittsburgh, de University of Wisconsin en andere scholen, ziekenhuizen en laboratoria deden onderzoek naar aversietherapie, waarbij veel van hen elektroshockmethoden gebruikten.[11]

Tijdlijn van gebeurtenissen rond homogenezingstherapie, wetenschappelijk onderzoek en de Kerk

Vóór de jaren 1950: vroeg behavioristisch onderzoek

1913

Psycholoog John Watson van Johns Hopkins[BIO] publiceert 'Psychology as the behaviorist views it', waarin wordt voorgesteld dat de psychologie zich moet richten op het veranderen van menselijk gedrag in plaats van op bewustzijn.[12]

1935

Het eerste experimentele onderzoek naar homoversietherapie met gebruik van elektrische schokken wordt gepresenteerd op de drieënveertigste jaarvergadering van de American Psychological Association.[13]

1940

Walter Voegtlin[BIO] publiceert een verslag over een van de eerste behandelcentra die behavioristische methoden gebruikten met emetische aversietherapie en elektroshockaversietherapie bij alcoholisten.[14]

Jaren 1950: Wetenschappelijke benadering van het ‘probleem van homoseksualiteit’

1951

De Mattachine Society wordt opgericht, de eerste nationale organisatie voor homorechten in de VS.[15]

1952

De American Psychiatric Association publiceert de Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM), waarin homoseksualiteit wordt aangemerkt als een seksuele afwijking en een pathologie.[16]

1955

De raad van de British Medical Association stelt een commissie samen en vraagt om medisch onderzoek naar de preventie en behandeling van prostitutie en homoseksualiteit, omdat “het voor de samenleving niet voldoende is om alleen het gedrag van homoseksuelen en prostituees te veroordelen.”[17]

1956

Evelyn Hooker[BIO] van UCLA neemt Rorschachtests af bij homoseksuelen en betwist het idee dat ‘homoseksualiteit’ klinisch vast te stellen is.[18]

1957

Desmond Curran[BIO] publiceert "Homosexuality: An Analysis of 100 Male Cases Seen in Private Practice" en meldt dat 15% van het follow-upcohort een "verandering in de richting van heteroseksuele voorkeur" ervoer, maar concludeerde ook dat psychotherapie "geen duidelijk voordeel" had wat betreft verandering van seksuele oriëntatie.[19]

1957

Het 'Wolfenden Report' werd in het VK gepubliceerd. Daarin werd aanbevolen dat 'homoseksueel gedrag tussen instemmende volwassenen in privé niet langer strafbaar zou moeten zijn' en werd geadviseerd om onderzoek te doen naar de effectiviteit van 'verschillende vormen van behandeling [voor homoseksualiteit]'.[20]

januari 1958

Martin Luther King Jr.[BIO] publiceert advies aan een jonge homoseksuele man en legt uit dat zijn "probleem helemaal niet ongewoon is" en moedigt hem aan om een psychiater te bezoeken om het "probleem" te helpen "oplossen".[21]

1958

J. A. Hadfield[BIO] van de Universiteit van Londen publiceert "The Cure of Homosexuality" en stelt voor dat homoseksuelen door psychotherapie "seksueel normale personen" kunnen worden.[22]

1958

Clifford Allen M.D.,[BIO] een klinisch psychiater en auteur, schreef in Homoseksualiteit: de aard, oorzaken en behandeling ervan: “Het is beslist niet waar dat homoseksualiteit ongeneeslijk is. Degenen die zulke uitspraken doen, hebben nooit geprobeerd het te behandelen.”[23]

21 mei 1959

BYU-president Ernest Wilkinson[BIO] ontmoet het uitvoerend comité van de Church Board of Education en bespreekt ‘het groeiende probleem in onze samenleving van homoseksualiteit’ en stemt in met een beleid dat ‘onberouwvolle’ studenten geschorst zullen worden aan BYU.[24]

Jaren 1960: Aanvullend onderzoek, het begin van de Gay Liberation Movement en BYU-beleid

Mei 1962

The British Medical Journal publiceert "Geval van homoseksualiteit behandeld met aversietherapie", waarin een patiënt met een "6 op de Kinsey-schaal"[25] wordt beschreven die wordt behandeld met emetische[26] en hormonale methoden, en concludeert dat "de resultaten voldoen aan de criteria voor genezing."[27]

12 sep. 1962

Apostelen Spencer W. Kimball[BIO] en Mark E. Peterson[BIO] ontmoeten Ernest Wilkinson, president van BYU, en besluiten dat "niemand zal worden toegelaten tot de B.Y.U. van wie wij overtuigend bewijs hebben dat hij homoseksueel is."[28]

1962–1969

Onderzoeksziekenhuizen en universiteiten in het Verenigd Koninkrijk melden bij het behandelen van ongewenste homoseksualiteit met verschillende methoden, waaronder elektroshockbehandeling, "een aanzienlijk aantal successen".[29]

1964

Apostel Spencer W. Kimball[BIO] geeft lera's van het Seminarium en het Institu aan de BYU instructies over ontucht en specifiek homoseksualiteit, waarbij hij een rapport van de New York Academy of Medicine aanhaalt dat homoseksualiteit omschreef als een behandelbare ziekte.[30]

1965

Church News herdrukt een samenvatting van een toespraak van BYU-president Ernest L. Wilkinson waarin hij zei dat studenten die hun "[homoseksuele] neiging" niet "volledig [hebben] opgegeven", zich niet zouden mogen inschrijven of student blijven.[31]

januari 1969

De raad van bestuur bepaalt dat "homoseksuele studenten niet tot BYU zouden worden toegelaten of daar zouden mogen blijven zonder goedkeuring van de algemene autoriteiten."[32]

juni 1969

De Stonewall-rellen in New York markeren het begin van de homobevrijdingsbeweging.[33]

september 1969

Psychologieafdeling van BYU begint met niet-gespecificeerd onderzoek naar elektroshock-aversietherapie.[34]

Jaren 70: wetenschap en de sociale beweging botsen

1970

Het Gay Liberation Front "valt" de conferentie van de American Psychiatric Association in San Francisco "binnen" en stelt eisen, waaronder een einde aan aversietherapie.[35]

1970

De kerk publiceert "Hoop voor Overtreders", een pamflet dat bisschoppen instrueert hoe ze leden die homoseksualiteit ervaren moeten begeleiden.[36]

1971

Harvard publiceert 'Aversieconditionering voor homoseksualiteit', beschrijft onderzoek naar homo-aversie met behulp van elektroshockmethoden, en meldt dat 'onderdrukking van homoseksuele reacties werd bereikt' bij meer dan 60% van de patiënten.[37]

1971

Dallin H. Oaks[BIO] begint zijn dienst als president van BYU.[38]

1972

De Universiteit van Wisconsin-Milwaukee voert onderzoek uit naar homo-aversietherapie bij een drieëntwintigjarige proefpersoon met verschillende methoden, waaronder elektroshockmethoden, en meldt na de behandeling van 14 weken "een duidelijke toename van heteroseksuele opwinding" bij de proefpersoon.[39]

1973

De Association for Gay Psychologists (AGP) wordt opgericht om bij de American Psychological Association te lobbyen voor de vorming van een taskforce voor homorechten.[40]

1973

De Kerk publiceert een uitgebreid intern trainingsdocument, 'Homosexuality Welfare Services Packet 1', over hoe homoseksuele en lesbische leden van de Kerk begeleid moeten worden, en beschrijft beleid rond tempelaanbevelingen, ontzegging van lidmaatschapsprivileges en excommunicatie.[41]

1973–1995

Verschillende verslagen van studenten en faculteitsleden herinneren zich dat zij elektroshocktherapie kregen na doorverwijzing van het BYU-counselingcentrum.[42]

1974

De University of Pittsburgh doet onderzoek naar homo-aversietherapie met verschillende vormen van therapie, waaronder elektroshockmethoden, en meldt na een follow-up van 40 weken dat de proefpersoon een "hechte en bevredigende" heteroseksuele relatie had.[43]

april 1974

De American Psychiatric Association stemt ervoor om homoseksualiteit niet langer als psychische stoornis te classificeren in de DSM-II, en dit wordt aangenomen met 58% tegen 38% van de stemmende leden, terwijl ongeveer de helft van de leden niet stemde.[44]

Januari 1975

De American Psychological Association stemt over en neemt een resolutie aan om de declassificatie van homoseksualiteit als mentale stoornis door de American Psychiatric Association in 1974 te steunen en “dringt aan op de invoering van burgerrechtenwetgeving” om “burgers die homoseksuele handelingen verrichten dezelfde bescherming” te geven als anderen “op basis van ras, geloof, huidskleur, enz.”[45]

Januari 1975

BYU onderneemt naar verluidt actie tegen vermoedelijke homoseksuelen in wat bekend zou komen te staan als de 'Purge of '75' in het Harris Fine Arts Center.[46]

1975

BYU-promovendus Max Ford McBride[BIO] doet onderzoek naar homo-aversietherapie met gebruik van elektroshockmethoden. Zijn proefschrift “Effect van visuele stimuli bij elektrische aversietherapie”[47] meldt dat zijn methode “zeer effectief” is in “het veranderen van de subjectieve beoordeling van seksuele oriëntatie.”[48]

1975

Time Magazine zet luchtmachtssergeant Leonard Phillip Matlovich[BIO] op de omslag met het onderschrift ‘Ik ben homoseksueel.’[49] Matlovich was ook lid van de Kerk van Jezus Christus van de Heiligen der Laatste Dagen, al kwam dat niet naar voren in het verhaal.[50]

Oktober 1975

Robert Card,[BIO] een psycholoog in privépraktijk en lid van de Kerk van Jezus Christus van de Heiligen der Laatste Dagen, publiceert een artikel waarin hij vertelt over zijn gebruik van elektroshockmethoden bij homoversietherapie met cliënten die lid zijn van de Kerk.[51]

maart 1976

BYU-professor Carlyle Mardsen[BIO] sterft door zelfdoding nadat hij is gearresteerd voor 'ontucht en sodomie als gevolg van vermeende homoseksuele activiteit' bij een openbare rustplaats in de buurt van Pleasant Grove, Utah.[52] Er zijn verschillende anekdotische verslagen van zelfdodingen van homoseksuele mannen aan BYU in de jaren 1960 en 1970, maar die van Mardsen is het best gedocumenteerd.[53]

Oktober 1976

Apostel Boyd K. Packer[BIO] houdt een toespraak in een priesterschapssessie en waarschuwt jongeren tegen ‘lichamelijke onbetamelijkheden met een andere man’. Ook spoort hij hen aan zich fysiek te verdedigen tegen seksuele toenaderingen van homoseksuelen.[54]

1977-1979

Verschillende artikelen over homoseksualiteit verschijnen in de sectie "Church News" van de Deseret News.[55]

1977

Cloy Jenkins,[BIO] een homoseksuele BYU-student, publiceert anoniem een essay van 52 pagina's waarin hij het BYU- en kerkbeleid met betrekking tot homoseksuele mensen ter discussie stelt, dat bekendstaat als de ‘Payne Papers’, en stuurt het naar de algemene autoriteiten van de kerk.[56] De kerk reageerde met een intern document met de titel "Een antwoord op ongegronde beweringen over homoseksualiteit".[57]

1977

Steve Morin,[BIO] oprichter van de Association of Gay Psychologists, bekijkt onderzoeksartikelen over homoseksualiteit, onderzoekt ze op "heteroseksuele vooringenomenheid" en roept op tot nieuwe "prioriteiten voor toekomstig onderzoek naar lesbianisme en mannelijke homoseksualiteit."[58]

Januari 1978

Het hoofdstuk van Affirmation: Gay Mormons United in Los Angeles wordt opgericht en wordt het ‘toonaangevende hoofdstuk’ van de homosteungroep voor leden van de Kerk van Jezus Christus van de Heiligen der Laatste Dagen.[59]

februari 1978

Gerald Dye,[BIO] voorzitter van het BYU Standards-kantoor, wordt geïnterviewd en er wordt gemeld dat hij zegt: "[homoseksuele] studenten die blijven, moeten therapie ondergaan", maar dat "geen enkele student die via Standards wordt begeleid ooit aversietherapie zal ondergaan".[60]

5 maart 1978

Apostel Boyd K. Packer houdt een toespraak (later gepubliceerd als een brochure met de titel "To the One") tijdens een ringoverschrijdende fireside aan de BYU, waarin hij zich specifiek richt tot homoseksuele aanwezigen: "Ik spreek tot die enkelen, die heel weinigen, die misschien vatbaar zijn voor homoseksuele verleiding."[61]

1979

Een BYU-proefschrift van Elizabeth C. James[BIO] beschrijft meer dan 100 onderzoeken naar aversietherapie voor homoseksuelen, waarbij meer dan 900 patiënten werden behandeld van 1930–1975, en vindt een gekwalificeerd percentage van 58% voor "verbeterd of hersteld".[62]

1980-2000: het postpathologietijdperk

1981

De Kerk publiceert een boekje met de titel Homoseksualiteit voor ‘ringpresidenten, bisschoppen, zendingspresidenten, gemeentepresidenten, quorumpresidentschappen en anderen die zijn aangesteld om mensen met dit probleem te helpen’.[63]

1987

De American Psychological Association neemt een resolutie aan waarin zij haar leden ‘dringend verzoekt’ om de classificatie van ‘ongewenste homoseksualiteit’ als een stoornis te verwerpen.[64]

1989

Evergreen International, een homohulpgroep die ‘de leerstellingen en normen van de Kerk [van Jezus Christus van de Heiligen der Laatste Dagen] zonder voorbehoud of uitzondering ondersteunt’, wordt opgericht.[65]

1991

Don Harryman,[BIO] een voormalige BYU-student, publiceert zijn ervaring met deelname aan het BYU McBride-onderzoek naar homo-aversietherapie in 1975.[66]

1992

De National Association for Research & Therapy of Homosexuality (NARTH) wordt opgericht "als reactie op de groeiende dreiging van wetenschappelijke censuur", met als "primaire doel [om] effectieve psychologische therapie beschikbaar te maken voor alle homoseksuele mannen en vrouwen die verandering zoeken."[67]

1994

De American Psychoanalytic Association ondervraagt 285 therapeuten die 1.215 homoseksuele patiënten vertegenwoordigen en publiceert een rapport waarin staat dat 23% van hun patiënten door therapie “heteroseksueel werd”.[68]

Mei 1994

"Ex-gay"-demonstranten protesteren met spandoeken bij de jaarlijkse Sesquicentennial-bijeenkomst van de American Psychiatric Association en eisen dat de APA stopt met haar verzet tegen "reparatieve therapie".[69]

1995

De adviesraad van Exodus International wordt gevormd uit verschillende internationale christelijke ex-homogroepen die homoseksuelen begeleidden.[70]

1996

"Legacies: een documentaire van Sean Weakland" komt uit, waarin vier homoseksuele mannen worden geïnterviewd die hun persoonlijke verhalen over aversietherapie delen en trauma en misbruik beschrijven, waarvan sommige plaatsvonden terwijl ze aan BYU studeerden.[71]

1998

De American Psychiatric Association neemt een beleid aan dat ‘reparatieve’ of ‘conversie’therapie afraadt, maar geeft toe dat ‘tijdens een lopende psychiatrische behandeling er passende klinische aanwijzingen kunnen zijn om te proberen seksueel gedrag te veranderen’.[72]

1998

Jews Offering New Alternatives for Healing (JONAH) wordt opgericht, de eerste "op Joden gebaseerde organisatie die zich specifiek bezighoudt met de genezing van homoseksualiteit" en die "hulpmiddelen biedt aan mensen die ervoor kiezen om over aantrekking tot hetzelfde geslacht heen te groeien."[73]

2000-heden: Concurrerende verhalen

2000

De American Psychiatric Association breidt haar verklaring uit 1998 uit met sterkere bewoordingen en zet vraagtekens bij eerder onderzoek: "Psychotherapeutische methoden om homoseksualiteit te veranderen of te 'repareren' zijn gebaseerd op ontwikkelingstheorieën waarvan de wetenschappelijke geldigheid twijfelachtig is."[74]

2000

De American Medical Association neemt Resolutie 506 aan, waarin staat dat "de AMA tegen het gebruik van 'reparatieve' of 'conversie'-therapie is", en dit wordt opgenomen in AMA-gezondheidsbeleid H-160.991."[75]

juni 2000

De Universiteit van Utah publiceert een nationale enquête onder 882 ‘ontevreden homoseksuele mensen’, waarvan 45% ‘grote [heteroseksuele] verschuivingen in hun seksuele oriëntatie’ doormaakte, en meldt een ‘verbeterd psychologisch, interpersoonlijk en spiritueel welzijn’.[76]

9 mei 2001

Robert Spitzer,[BIO] voormalig voorzitter van de American Psychiatric Association, presenteert de resultaten van een onderzoek onder 200 mensen op de jaarlijkse APA-conferentie en geeft aan dat er "bewijs is dat . . . kernkenmerken van seksuele geaardheid" kunnen "veranderen".[77] De APA reageerde dat "de APA erbij blijft dat er geen gepubliceerd wetenschappelijk bewijs is dat de effectiviteit van reparatieve therapie ondersteunt als behandeling om iemands seksuele geaardheid te veranderen."[78]

2002

Ariel Shidlo,[BIO] een psycholoog bij het Columbia Center for Gay, Lesbian and Bisexual Mental Health, publiceert een onderzoek onder 202 proefpersonen die reparatieve therapie ondergingen en concludeert dat slechts 4% erin slaagde om exclusieve homoseksualiteit te verschuiven naar heteroseksualiteit, en dat velen leden onder ‘spirituele schade’.[79]

oktober 2003

Archives of Sexual Behavior publiceert "Peer Commentaries on Spitzer", een verzameling reacties van 42 vakgenoten van Robert Spitzer, waarvan de meeste het onderzoek bekritiseren of veroordelen.[80] Spitzer gaf een reactie uit waarin hij de geldigheid van zijn onderzoek verdedigde.[81]

2006

Dallin H. Oaks zegt in een interview over ‘aantrekking tot hetzelfde geslacht’ dat aversietherapieën “enkele ernstige misstanden” hebben omvat.[82]

2007

North Star wordt opgericht om „een plek van gemeenschap te bieden voor heiligen der laatste dagen die homoseksuele aantrekking ervaren.”[83]

april 2007

BYU herziet de tekst van de Erecode om te verduidelijken dat de universiteit “zal reageren op homoseksueel gedrag en niet op gevoelens of geaardheid”, maar handhaafde dat “homoseksueel gedrag of het propageren van homoseksueel gedrag ongepast is en in strijd is met de Erecode.”[84]

2010

8: The Mormon Proposition, een documentaire over de heiligen der laatste dagen en Proposition 8 in Californië, wordt uitgebracht met verhalen over aversietherapie aan BYU en ook anekdotes over gerelateerde zelfmoorden.[85]

2011

John Clarence Cameron[BIO] schrijft een toneelstuk met de titel "14", geïnspireerd door zijn ervaring als deelnemer aan het BYU-McBride-onderzoek naar homo-aversietherapie in 1975.[86]

2012

Robert Spitzer neemt afstand van zijn onderzoek uit 2001, waarin hij 200 mensen interviewde die eerder uitsluitend homoseksueel waren, en concludeerde dat de "kernkenmerken van seksuele geaardheid" kunnen veranderen. Hij zei dat de 200 proefpersonen zichzelf mogelijk "voor de gek hielden" of "ronduit hadden gelogen."[87]

2012

Onderzoekers van Cornell University publiceren een analyse van een cohort van 12.287 mensen over 6 jaar en vonden dat 34% van de mannelijke en 37% van de vrouwelijke seksuele minderheden meldde dat hun seksuele oriëntatie verschoof in de richting van heteroseksualiteit.[88]

2012

Exodus International, de ‘oudste en grootste christelijke bediening op het gebied van geloof en homoseksualiteit’, neemt afstand van reparatieve therapie en biedt de LGBTQ-gemeenschap excuses aan. Kort daarna, in 2013, stoppen ze hun activiteiten.[89]

2014

Evergreen International, de gay bediening van de Heiligen der Laatste Dagen, gaat samen met North Star en stopt als onafhankelijke organisatie.[90]

2015

JONAH (Jews Offering New Alternatives for Healing) wordt aangeklaagd wegens consumentenfraude en krijgt de opdracht schadevergoeding te betalen en de activiteiten te stoppen.[91]

2016

Lisa Diamond van de Universiteit van Utah publiceert een meta-analyse van nationale en internationale onderzoeken die erop wijst dat tussen de 25% en 75% van de homoseksuele, lesbische en biseksuele respondenten meldt op een bepaald moment in hun leven een verandering in hun seksuele geaardheid te hebben ervaren.[92]

2019

Marty Stephens,[BIO] directeur overheids- en gemeenschapsrelaties voor de Kerk, zegt dat de "[Kerk] 'conversietherapie' afwijst en onze therapeuten die niet toepassen."[93]

2021

Tijdens een vraag-en-antwoordsessie aan de University of Virginia zei Dallin H. Oaks ten onrechte dat behandeling met elektrische schokken "nooit plaatsvond onder mijn bestuur.”[94]

Expand Timeline

Had BYU een specifieke religieuze rechtvaardiging voor het uitvoeren van onderzoek naar homo-aversietherapie?

Mogelijk, maar er zijn geen verslagen over onderzoek naar homo-aversietherapie in de faculteit Psychologie van BYU die erop wijzen dat kerkelijke leer of theologie verband hield met het onderzoek.

Eugene Thorne,[BIO] hoofd van de afdeling Psychologie aan BYU in de jaren 70, legde uit dat BYU zich met het onderzoek bezighield omdat verschillende medische tijdschriften[95] „succes” publiceerden over homo-aversie- en conversietherapieën en dat dit „verder onderzoek waard was.”[96]

Hoe werd de aversietherapie in het onderzoek van de psychologieafdeling van BYU precies toegediend?

In het onderzoek van McBride werden veertien vrijwilligers, die allemaal zeiden dat ze ‘ongewenste homoseksuele verlangens’ hadden, verdeeld in twee groepen van zeven.[97] Vrijwilligers kregen afbeeldingen van geklede en naakte mannen te zien en werd gevraagd om over die afbeeldingen te fantaseren.[98] Tijdens de sessies werden op verschillende momenten licht pijnlijke elektrische schokken toegediend aan de biceps van de vrijwilligers, op niveaus die door de proefpersoon zelf waren ingesteld.[99]

Is dit zoals de elektrische schok die in sommige films wordt afgebeeld?

Nee. In films als One Flew Over The Cuckoo's Nest, krijgt het personage dat door Jack Nicholson wordt gespeeld[BIO] elektroconvulsietherapie (ECT), wat iets anders is dan elektroshocktherapie.[100]

ECT is wanneer er elektrische stromen door de hersenen worden geleid, waardoor opzettelijk een aanval wordt opgewekt en soms heftige stuiptrekkingen ontstaan.[101] Elektroshocktherapie dient een relatief milde, maar erg onprettige schok toe, meestal aan een arm of been.[102]

BYU gebruikte geen ECT in onderzoek naar homo-aversietherapie.

Hoe lang werden de elektrische schokken toegepast?

In het BYU-McBride-onderzoek werden de schokken per sessie binnen het onderzoek verschillend toegepast. Tijdens de kalibratiefase om het juiste aantal milliampère voor de persoon te bepalen, duurden de elektrische schokken drie seconden.[103] In de conditioneringsfasen kon de persoon elektrische schokken volledig vermijden door op een knop te drukken, of werden de schokken willekeurig toegediend tot maximaal 8 seconden, afhankelijk van de fase van de therapie.[104]

Werden er ooit elektrische schokken op geslachtsdelen toegepast?

Nee, waarschijnlijk niet. Er is geen universiteit of ziekenhuis dat ooit therapiemethoden heeft gemeld waarbij elektrische schokken op de geslachtsdelen van deelnemers werden toegepast. In het proefschrift van McBride en door dr. Eugene Thorne[BIO] werd gesteld dat bij de conversietherapie-experimenten van BYU schokken op de biceps werden gebruikt.[105]

In 2011 meldde ABC News dat genitaliën tijdens het McBride-onderzoek met stroomschokken werden behandeld, maar John Cameron, een deelnemer aan het onderzoek, heeft die bewering naar verluidt tegengesproken.[106] Het is mogelijk dat in berichten het gebruik van elektroden werd verward met een plethysmograaf, een apparaat dat in het onderzoek werd gebruikt om penisopwinding te meten.[107]

Heeft BYU braakopwekkende aversietherapie gebruikt?

Emetica (stoffen die misselijkheid of braken veroorzaken) werden bij sommige instellingen gebruikt in aversietherapie,[108] maar er zijn geen gegevens die erop wijzen dat BYU-onderzoek emetica gebruikte in hun studies. Docenten die betrokken waren bij homo-aversieonderzoek in de tijd van de McBride-studie en een woordvoerder van BYU zeiden allebei dat deze methode nooit is gebruikt.[109]

Er zijn wel verslagen van mensen die op de BYU-campus aversietherapie met braakmiddelen kregen, maar het is onduidelijk of dit particuliere behandelaars waren of wat hun relatie met BYU was.[110]

Dwong BYU mensen om deel te nemen aan homogenezingstherapie?

Waarschijnlijk. Het onderzoek dat aan de BYU door de afdeling Psychologie werd uitgevoerd, maakte gebruik van vrijwilligers die op zoek waren naar ‘behandeling voor homoseksualiteit’.[111]

Er zijn echter meldingen dat het Honor Code Office (toen het Standards Office genoemd) studenten de keuze gaf om therapie te volgen bij particuliere behandelaars of van BYU te worden gestuurd.[112] Gerald Dye, het hoofd van het Standards Office in de jaren 70, heeft naar verluidt verklaard dat het type therapie dat studenten moesten krijgen geen aversietherapie was.[113]

Was dit soort conversietherapie niet eigenlijk gewoon marteling?

Voor degenen die werden gedwongen tot ongewenste aversietherapie, werd gemeld dat de behandeling pijnlijk en vernederend was.[114]

Keerde de kerk het onderzoek op de afdeling Psychologie van BYU officieel goed?

Nee, waarschijnlijk niet. De Kerk is niet betrokken bij het beoordelen en/of goedkeuren van proefschriften aan de BYU. Bijna alle docenten zijn echter lid van de Kerk,[115] de Kerk vormt de raad van toezicht van de BYU,[116] en de BYU keurde het onderzoek wel goed.[117]

Als de American Psychiatric Association homoseksualiteit in 1973 niet langer als geestesziekte classificeerde, waarom keurde BYU het onderzoek dan goed?

De American Psychiatric Association bekrachtigde in 1973[118] dat homoseksualiteit niet langer als psychische stoornis werd geclassificeerd, maar de American Psychological Association steunde die verandering pas in 1975 en beschouwde ‘ongewenste homoseksualiteit’ nog steeds als een stoornis tot 1987.[119]

Dit onderzoek ging door na de declassificatie van 1973 bij academische instellingen zoals Harvard Medical School, de University of Pittsburgh en BYU.[120]

Wat was het beleid van de Kerk over homoseksuele conversietherapie?

In de jaren 70 publiceerde de Kerk interne documenten waarin bisschoppen het advies kregen om met ‘homoseksuelen’ te werken en, in overeenstemming met het wetenschappelijk onderzoek van die tijd,[121] dat het mogelijk was dat zij door therapeutische methoden ‘genezen’ konden worden.[122]

Hebben BYU of de Kerk homoseksuele heiligen van de laatste dagen ooit gevraagd om namen te geven van andere mensen van wie werd vermoed dat ze homoseksueel waren?

Ja. De Kerk publiceerde in 1973 een interne handleiding waarin kerkleiders de opdracht kregen om van mensen die homoseksualiteit ervoeren te eisen dat ze hun seksuele partners bekendmaakten.[123]

Er zijn ook meldingen dat BYU studenten dwong de namen van andere homoseksuele studenten door te geven, anders zouden ze van school worden gestuurd.[124]

Pleegde iemand die betrokken was bij conversietherapie aan de BYU zelfmoord?

Er zijn verschillende anekdotische meldingen van homoseksuele studenten die betrokken waren bij een vorm van aversietherapie en tijdens hun tijd aan BYU zelfmoord pleegden, al is de documentatie beperkt.[125]

Pleegde een van de deelnemers aan het experiment van de psychologieafdeling van McBride zelfmoord?

Nee, waarschijnlijk niet. In een toespraak uit 2007 op een Affirmation-conferentie zei Connell O'Donovan[BIO]: "[De BYU McBride-studie] begon met 16 homoseksuele mannelijke BYU-studenten en medewerkers, maar twee pleegden zelfmoord tijdens het experiment, dus de studie eindigde uiteindelijk met maar 14 proefpersonen."[126] Deze bewering werd daarna in 2008 herhaald door QSaltLake Magazine.[127]

Er waren echter zeventien deelnemers, niet zestien, en er zijn in de documentatie uit die tijd geen meldingen van zelfmoord in verband met de McBride-studie.[128]

Leidt conversietherapie ertoe dat mensen zelfmoord plegen?

Het meest recente onderzoek wijst erop dat conversietherapie, ook bekend als pogingen om seksuele geaardheid te veranderen (SOCE), samenhangt met lagere percentages suïcidaliteit.[129] Er zijn echter geen beschikbare gegevens over dit onderwerp uit de jaren 1960 of 1970 die specifiek betrekking hebben op aversietherapie.

Paste BYU in de jaren 80 of 90 homo-conversietherapie toe?

Ja, waarschijnlijk. Er zijn meldingen dat therapeuten die aan de BYU verbonden waren in de jaren 1970 tot en met de jaren 1990 verschillende soorten conversietherapie toepasten.[130]

Heeft de Kerk ooit een verklaring gepubliceerd over het elektroshockonderzoek aan BYU of excuses aangeboden?

Nee. In 2011 gaf een woordvoerster van BYU een verklaring af over het onderzoek naar aversietherapie aan BYU als reactie op belangstelling van de media. Ze zei: "In die tijd werden zulke technieken ook onderzocht aan andere universiteiten en instellingen. Sindsdien hebben er aan de universiteit geen studies van dit type meer plaatsgevonden."[131]

Beweerde Dallin H. Oaks niet dat de elektroshock-aversietherapie niet plaatsvond terwijl hij president van BYU was?

Ja, tijdens een vraag-en-antwoordsessie aan de University of Virginia zei president Oaks dat behandeling met elektrische schokken ‘nooit plaatsvond onder mijn bestuur’.[132] Hij vergiste zich echter,[133] want het proefschrift van McBride werd in 1976 geaccepteerd.[134] President Oaks was president van BYU van 1971 tot 1980.[135]

Wat waren over het algemeen de gemelde resultaten van onderzoek naar homo-aversie- of conversietherapie?

Meer dan 100 onderzoeken werden uitgevoerd bij bijna 1.000 patiënten van de jaren 1950 tot en met de jaren 1970 in verschillende instellingen in de VS en het VK, om te onderzoeken hoe effectief verschillende soorten homo-conversietherapieën waren (zie hieronder voor relevante onderzoeken en resultaten).[136]

Het samenvoegen van resultaten is moeilijk door inconsistenties in definities, methoden en gemeten gegevens.[137]

Voorbeeld van onderzoeken naar verandering van seksuele geaardheid en gerapporteerde percentages van verandering.

Instelling

Jaar, onderzoek, publicatie en auteur

Gerapporteerde resultaten

Afdeling Psychiatrie, St. George's Hospital, Londen

1957, "Homoseksualiteit: een analyse van 100 mannelijke gevallen gezien in de privépraktijk," Desmond Curran en Denis Parr, British Medical Journal[138]

Een deelgroep (59) van de 100 werd later opnieuw onderzocht, en 15% “meldde een verandering in de richting van heteroseksualiteit”.[139]

Institu voor de wetenschappelijke behandeling van delinquentie, Londen, Engeland

1958, "Diagnose en behandeling van homoseksuele delinquenten," Mary Woodward, British Journal of Delinquency[140]

Van de 64 proefpersonen die voor homoseksualiteit werden behandeld, voltooiden 48 de behandeling, en 31 (65%) van degenen die de behandeling voltooiden meldden een "toename in heteroseksuele interesse".[141]

Universiteit van Londen

1960, "Enkele problemen bij de behandeling van homoseksualiteit", Kurt Freund, Gedragstherapie en de neurosen, geredigeerd door H. J. Eysenck[142]

Van de 47 proefpersonen had 15% van de 47 een kortdurende ‘heteroseksuele aanpassing’ en bij 26% van de 47 duurde dit ‘meerdere jaren’.[143]

Afdeling Psychiatrie, Crumpsall Hospital, Manchester, Engeland

1967, "Aversietherapie bij de behandeling van 43 homoseksuelen," M. J. MacCulloch, British Medical Journal[144]

43 patiënten werden gedurende een periode van drie jaar behandeld, met een follow-up van één jaar. 58% meldde een verschuiving in hun seksuele geaardheid richting heteroseksualiteit, gemeten met de Kinsey-schaal.[145]

Harvard Medical School

1974, "Groepspsychotherapie voor mannen die homoseksueel zijn," Lee Birk, Journal of Sex & Marital Therapy[146]

Van de 26 patiënten die achttien maanden deelnamen aan groepstherapie voor de behandeling van homoseksualiteit, meldde 52% een "bijna volledige verschuiving naar heteroseksualiteit."[147]

Amerikaanse Psychoanalytische Vereniging

1994, "Houding en ervaringen van psychoanalytici bij het analyseren van homoseksuele patiënten," Houston MacIntosh, Journal of the American Psychoanalytic Association[148]

285 therapeuten die 1.215 homoseksuele patiënten vertegenwoordigden, werden ondervraagd en onderzoekers geven aan dat 23% van hun patiënten “veranderde naar heteroseksualiteit” en 84% “aanzienlijk therapeutisch voordeel” kreeg.[149]

NARTH, University of Utah

2000, "Retrospectieve zelfrapportages van veranderingen in homoseksuele geaardheid: een consumentenonderzoek onder cliënten van conversietherapie," Joseph Nicolosi, Psychological Reports[150]

Van de 882 onderzochte personen* meldde 89% van degenen die ‘uitsluitend’ of ‘bijna volledig homoseksueel’ waren, of ‘meer homoseksueel’ dan niet, dat na de therapie nog maar 35% zichzelf nog steeds als homoseksueel zag.[151]

Columbia Presbyterian Medical Center, New York

2002, "Seksuele geaardheid veranderen: een consumentenrapport", Ariel Shidlo, Professional Psychology: Research and Practice[152]

Van de 202 ondervraagde proefpersonen* die een vorm van 'interventie voor seksuele-oriëntatieconversie' hadden ondergaan, bleek uit het onderzoek dat slechts 4% een verschuiving in hun seksuele oriëntatie ervoer.[153]

Columbia University, New York

2003, "Kunnen sommige homoseksuele mannen en lesbiennes hun seksuele geaardheid veranderen? 200 deelnemers die meldden dat ze van een homoseksuele naar een heteroseksuele geaardheid veranderden," Robert Spitzer, Archives of Sexual Behavior[154]

Van de 200 onderzochte proefpersonen* die meldden dat ze hun seksuele gerichtheid minstens vijf jaar eerder hadden veranderd, zei 29% van de mannen en 67% van de vrouwen dat ze alleen nog maar een paar keer per jaar homoseksuele gevoelens hadden.[155]

In 2013 bood Spitzer zijn excuses aan aan de "homogemeenschap" voor het onderzoek en zei dat het mogelijk is dat de 200 proefpersonen hadden "gelogen".[156]

Expand Table

Kan seksuele gerichtheid worden veranderd?

Zowel onderzoekers[157] als LHBT-groepen[158] erkennen dat ‘seksuele fluiditeit’ (een verandering in seksuele geaardheid) voorkomt bij een aanzienlijk aantal seksuele minderheden.[159] Maar het mechanisme achter deze verandering, en of conversietherapie wel of niet een geldige manier is om deze verandering te bevorderen, is onderwerp van debat.[160]

Wat is de huidige consensus van de medische wereld over gay conversion therapy?

Grote medische beroepsverenigingen zoals de American Psychiatric Association,[161] American Psychological Association,[162] en de American Medical Association[163] veroordelen homoconversietherapie omdat die niet "voldoende wetenschappelijk onderbouwd" is, "van nature discriminerend" is en "schadelijk en mogelijk dodelijk is gebleken."[164]

Sommige medische verenigingen, zoals de International Federation for Therapeutic and Counselling Choice (IFTCC) en de Alliance for Therapeutic Choice and Scientific Integrity (Alliance), hebben echter betoogd dat, omdat seksuele geaardheid wel verandert, patiënten zelf hun zorg moeten bepalen en de vrijheid moeten hebben om de therapie te kiezen die ze willen.[165]

Onderzoek en klinische studies meldden een zekere mate van ‘succes’ bij gay conversion therapy — waarom veroordelen grote medische verenigingen dit?

In het verleden erkende de medische gemeenschap het concept van "ongewenste homoseksualiteit"[166] en investeerde ze in onderzoek om dit probleem aan te pakken.[167]

Grote medische beroepsverenigingen verwerpen het concept van ‘ongewenste homoseksualiteit’ nu echter als een geldige aandoening. Onderzoek dat dit uitgangspunt ter discussie stelt, wordt als onethisch en schadelijk beschouwd.[168]

Maar zou iemand niet zelf moeten kunnen beslissen of die geestelijke gezondheidszorg wil voor ‘ongewenste homoseksualiteit’?

Sommige mensen vinden dat patiënten zelf hun geestelijke gezondheidszorg moeten bepalen als het gaat om hun seksuele aantrekkingskracht, waarden en gedrag,[169] terwijl anderen vinden dat het onethisch is om behandeling voor seksuele geaardheid te geven, zelfs als de patiënt dat zelf wil.[170]

Wat is het huidige beleid van de Kerk over homoconversietherapie?

In oktober 2019 verklaarde een woordvoerder van de Kerk dat “De Kerk van Jezus Christus van de Heiligen der Laatste Dagen zich verzet tegen ‘conversietherapie’ en onze therapeuten passen die niet toe.”[171]

The Facts

  • "Homoseksualiteit" werd tot halverwege de jaren 70 beschouwd als een psychische stoornis.

  • Verschillende vormen van homoconversietherapie zijn van de jaren 1950 tot en met de jaren 1970 onderwerp geweest van academisch en klinisch onderzoek.

  • Behavioristische methoden van homo-aversietherapie maakten vaak gebruik van milde elektrische schokken.

  • Elektroconvulsietherapie (ECT), waarbij pijnlijke hoeveelheden elektriciteit worden gebruikt om epileptische aanvallen op te wekken, was geen methode die door onderzoekers of medische instellingen werd gebruikt om homoseksualiteit te behandelen.

  • De faculteit Psychologie van BYU deed in de jaren 70 onderzoek naar homo-aversietherapie, waarbij milde elektrische schokken op de biceps werden gebruikt.

  • De psychologische faculteit van BYU stopte na 1976 met onderzoek naar aversietherapie voor homoseksualiteit.

  • Het Bureau voor Normen (Honor Code Office) van BYU verwees homoseksuele studenten in de jaren 70 en mogelijk in de jaren 80 en 90 door naar therapeuten voor conversietherapie.

  • Verslagen van klinisch onderzoek van veel instellingen wijzen erop dat verschillende soorten conversietherapie voor sommige proefpersonen met ongewenste homoseksualiteit effectief waren.

  • Grote wetenschappelijke beroepsverenigingen wijzen deze onderzoeken af als onwetenschappelijk, onethisch en schadelijk.

  • Verandering in seksuele gerichtheid ("seksuele fluïditeit") is een geaccepteerd verschijnsel onder onderzoekers en LGBTQ+-groepen, hoewel de relatie ervan met therapie omstreden blijft.

  • In 2019 verklaarde de Kerk dat zij tegen 'conversietherapie' is en dat therapeuten die lid zijn van de Kerk die niet toepassen.

Our Take

Homoseksuele conversietherapie kan een ongemakkelijk onderwerp zijn om te bespreken, omdat het raakt aan de geleefde ervaringen van onze LGBTQ+-broeders en -zusters. Veel LGBTQ+-leden van de Kerk van Jezus Christus van de Heiligen der Laatste Dagen hebben te maken gehad met schade, discriminatie en vervreemding. We hebben de verantwoordelijkheid om een Sion op te bouwen waar al Gods kinderen zich zowel veilig als geliefd voelen.

In het verleden werd 'homoseksualiteit' gezien als een behandelbare seksuele afwijking, en conversietherapie was op veel universiteiten en in ziekenhuizen een gebied van onderzoek. Net als veel andere instellingen werkte BYU met vrijwilligers die probeerden iets te behandelen waarvan de vrijwilligers vonden dat ze het wilden veranderen. Hoewel veel van deze instellingen meldden dat behandelingen met conversietherapie effectief waren, worden pogingen om iemands seksuele geaardheid te veranderen nu door grote medische verenigingen over het algemeen als onethisch en schadelijk beschouwd.

Naast dit onderzoek stelde het BYU Standards Office (nu het Honor Code Office) beleid vast waardoor homoseksuele studenten tuchtrechtelijk gestraft konden worden, waaronder uitzetting van de universiteit. Velen werden doorverwezen naar therapeuten die verschillende vormen van conversietherapie toepasten. Tegenwoordig is de kerk tegen conversietherapie, en therapeuten die in dienst zijn van de kerk passen die niet toe.

Door deze geschiedenis te begrijpen, vergroten we ons vermogen om voor onze LGBTQ+-broeders en -zusters te zorgen en onze verantwoordelijkheid om hen zich thuis te laten voelen in de kerk. Dankzij de Verzoening van Jezus Christus zal uiteindelijk elk onrecht worden rechtgezet en hebben alle kinderen van onze hemelse Vader een plek aan tafel.

What's Your Take?

280 characters remaining
These takes are curated for a general audience and may contain minor edits when posted.
Once some Mormonr readers submit their takes, they will appear here. Submit yours above!
Footnotes